Ответы органов власти г. Москвы по закупке 16-026 Благоустройство Мешковского родника
Месяц назад я рассказал о том, что администрация п. Московский решила благоустроить родник в Мешково за 1,7 млн. рублей.
Пару дней назад выехал на родник и снял видео о том, как проходят работы по "благоустройству".
Естественно, я горазд не только посты в ЖЖ строчить, я еще и заявления подаю в органы власти.
Так, 03 июня 2016 г. я подготовил заявление с просьбой дать оценку работ, указанных в смете на предмет возможного вреда лесной экосистеме и отправил в:
1. Управление Федеральной монопольной службы г. Москвы
2. Контрольно-счетную палату г. Москвы;
3. Главное контрольное управление г. Москвы;
4. Префектуру ТиНАО г. Москвы;
5. Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы.
06 июня 2016 г. Первой "отозвалась" УФАС, направив по почте просьбу прислать заявление, заверенное электронной цифровой подписью. А потом и вовсе отказалась рассматривать заявление под тем предлогом, что я не являюсь участником закупки.
В этот же день поступил ответ из Прокуратуры: "Ваше заявление направлено для рассмотрения в Префектуру", правда почему-то с датой 20 мая 2016 г.
08 июня 2016 г. ответил Главконтроль в стиле "вопрос не наш, заявление переправили в Прокуратуру"
14 июня 2016 г. ответила КСП в стиле "вопрос не наш, заявление переправили в Главконтроль" ;)
17 июня 2016 г. Главконтроль отреагировал на заявление из КСП и ответил все также "передали в Прокуратуру"
Все, круг замкнулся!
23 июня 2016 г. правда получил ответ из Префектуры, но совершенно по другому вопросу!
Может еще ответит? ;)
Так как ответы были в форме отписок, решил их не постить.
Зато Департамент ПиООС г. Москвы отработал на все 100!!!
И прислал вот такой ответ (смотрим на последний абзац):
Мысль моя дальше заработала так:
раз есть закон обязывающий что-то сделать, и руководящий орган указывает, что этого сделано не было, значит, где-то должна быть норма, устанавливающая ответственность за это что-то несделанное.
Решил поискать в Кодексе г. Москвы об административных правонарушениях и точно, нашел!
Итак, нам нужна Статья 4.12. Нарушение требований в области охраны окружающей среды при осуществлении градостроительной и иных видов деятельности
А точнее ее часть 1:
1. Осуществление градостроительной и иных видов деятельности без положительного заключения органа исполнительной власти города Москвы, осуществляющего государственное управление в области охраны окружающей среды в городе Москве, о соответствии экологическим требованиям предпроектной и проектной документации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.
Пару дней назад выехал на родник и снял видео о том, как проходят работы по "благоустройству".
Естественно, я горазд не только посты в ЖЖ строчить, я еще и заявления подаю в органы власти.
Так, 03 июня 2016 г. я подготовил заявление с просьбой дать оценку работ, указанных в смете на предмет возможного вреда лесной экосистеме и отправил в:
1. Управление Федеральной монопольной службы г. Москвы
2. Контрольно-счетную палату г. Москвы;
3. Главное контрольное управление г. Москвы;
4. Префектуру ТиНАО г. Москвы;
5. Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы.
06 июня 2016 г. Первой "отозвалась" УФАС, направив по почте просьбу прислать заявление, заверенное электронной цифровой подписью. А потом и вовсе отказалась рассматривать заявление под тем предлогом, что я не являюсь участником закупки.
В этот же день поступил ответ из Прокуратуры: "Ваше заявление направлено для рассмотрения в Префектуру", правда почему-то с датой 20 мая 2016 г.
08 июня 2016 г. ответил Главконтроль в стиле "вопрос не наш, заявление переправили в Прокуратуру"
14 июня 2016 г. ответила КСП в стиле "вопрос не наш, заявление переправили в Главконтроль" ;)
17 июня 2016 г. Главконтроль отреагировал на заявление из КСП и ответил все также "передали в Прокуратуру"
Все, круг замкнулся!
23 июня 2016 г. правда получил ответ из Префектуры, но совершенно по другому вопросу!
Может еще ответит? ;)
Так как ответы были в форме отписок, решил их не постить.
Зато Департамент ПиООС г. Москвы отработал на все 100!!!
И прислал вот такой ответ (смотрим на последний абзац):
Мысль моя дальше заработала так:
раз есть закон обязывающий что-то сделать, и руководящий орган указывает, что этого сделано не было, значит, где-то должна быть норма, устанавливающая ответственность за это что-то несделанное.
Решил поискать в Кодексе г. Москвы об административных правонарушениях и точно, нашел!
Итак, нам нужна Статья 4.12. Нарушение требований в области охраны окружающей среды при осуществлении градостроительной и иных видов деятельности
А точнее ее часть 1:
1. Осуществление градостроительной и иных видов деятельности без положительного заключения органа исполнительной власти города Москвы, осуществляющего государственное управление в области охраны окружающей среды в городе Москве, о соответствии экологическим требованиям предпроектной и проектной документации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.