Четыре вещи, которыми не является журналистика расследования
Последняя шутка CNN о сокращении журналистских расследований в связи с
расходованием денег на создание голографических ведущих - лишь один из
примеров того, что новостная медиаиндустрия слишком часто недооценивает
журналистику расследования.
Этот отрывок
из "The Daily Show с Джоном Стюартом" - комедия, но он очень хорошо
отражает современную ситуацию в медиаиндустрии - отсутствие четкого
представления о том, почему важна журналистика расследования.
В недавней дискуссии, проведённой Центром международной помощи СМИ
в Вашингтоне, ветеран журналистики Дэвид Каплан помог дать определение
этому жизненно важному явлению, начав с того, что объяснил, чем
журналистика расследования не является:
Это не журналистика, основанная на утечке информации.
"Получить документ, просочившийся из секретных источников, и написать
об этом в тот же день - это не журналистское расследование", - сказал
Каплан, директор Международной сети журналистики расследования и автор доклада “Международная журналистика расследования: стратегии поддержки”,
в котором представлены каталог 106 некоммерческих организаций
расследовательской журналистики по всему миру, руководство по устойчивой
практике и данные полезного исследования о структуре и фондах
некоммерческих организаций.
Это не репортаж по теме, в которой вы специализируетесь.
"Некоторые журналисты думают, что всё хорошее, что создано в
журналистике, относится к журналистским расследованиям", - сказал
Каплан. Но журналистское расследование требует большей глубины и
усердного поиска. "Репортёры, специализирующиеся на отдельных темах,
используют методы расследования, но это не одно и то же", - заметил он.
Это не критическая журналистика.
Расследования требуют времени - недель, месяцев или даже лет.
"Журналистское расследование может включать элементы критики, но это
только потому, что вы пишете о сложных темах, и критическое отношение
вовсе не означает, что вы провели расследование, которое обязательно
включает в себя расследовательская журналистика", - сказал Каплан.
Это не рассказ о преступности и коррупции.
Определение расследовательской журналистики, как журналистики,
рассказывающей о преступности и коррупции, резко ограничивает рамки
дисциплины, хотя Каплан считает, что эти области пересекаются. "Но
отличные журналистские расследования рассказывают об образовании,
злоупотреблении властью, отслеживании денежных потоков, крупных историях
из жизни бизнеса, - сказал он. - Просто то, что тема ваших репортажей -
преступность и коррупция, не означает, что вы используете инструменты
журналистики расследования».
Так что же такое журналистика расследования?
По словам Каплана, это системный подход к интуиции, требующей
углубленных, оригинальных исследований и способа изложения материала.
Этот подход следует научному методу формирования и проверки гипотезы,
придерживается строгой проверки обнаруженной информации, он служит
социальной справедливости и подотчётности, интенсивно использует
открытые протоколы и, как правило, данные.
Каплан процитировал слова Гордана Янковича из Фонда “Открытое Общество” (Open Society Foundations),
который точно определяет эту практику: "Вам нужны репортеры, которые
могут найти причинно-следственные связи и корреляцию между событиями.
Вам нужны ресурсы, чтобы найти и продемонстрировать то, что намеренно
было скрыто“.
Для просмотра полной версии события CIMA нажмите сюда.
Изображение: экран The Daily Show.