Знадоби - 2
Але вертаюсь до думки про відсутність соціального та політишного ангажування нашого Поета у потрібний нам період. Я от мав (не)щастя, ну втіху - то точно, читати мемуари таваріща Каґановича (початок ще нічого, але потім нудятина страшна!..), так там той описує, як він працював у Києві, ще ген-ген до революції (сам то родом з Київської губернії) та по роботі виходив дивитися як панство дефілювало на Хрещетаку, чи инших видних місцях древнього міста, себто, займався тією самою обсервацією, що й ліричний герой нашого поета, але! Для чого те робив Каґанович? «Я спєциально пріходіл смотрєть, штоби пронікатся класовой нєнавєстю»! Пригадую як мене це вразило! Це ж треба, навмисне дивиться, аби «пронікатся нєнавєстю»! До речі Каґанович, може й зовсім би непоганим чєлом був, якби російська імперія українську мову та культуру не душила! У своїх споминах він пише, що в молодості хотів стати письменником, і не якимсь то там, а саме українським, але ніяк не міг тоді знайти творів українських письменнтків про яких стільки чув, ні Франка, ні Коцюбинського, ні Лесі... А далі по партійній лінії пішов, та от досублімувався... Ет! Жаль, що таваріща Каґановича сюди не припнеш, бо у 18 він же не в Києві був... Хоча?... Точно не пригадую, але він десь ув армії проти війни агітував... Може то тож в Україні було? Ет! Жаль книжки під рукою нема! Може в місію його заслати?..
Однословом, «класовой нєнавісті» в поезах 18-го, та й потім (бо то там не ненависть до нєдочєловєков-буржуїнов, а завзята деструкція життєладу) не постерігається. Тож наше розслідування, над хронікою усіх цих дивних подій, що мали місце у стольнім граді Києві року 1918-го, спомогло б розвіяти ще один, лівацький міт, одного з найвизначніших ліриків початку століття, якого і так уп’яли по самі вуха (ну тут і він сам хотів ;) , у плетива манфестів, та програмових звершень, забуваючи!.. ет, про стільки усього забуваючи!...)
А ця референція на з’їзд виплила, бо як пише Михайло Кузьмович Наєнко, нашого героя посадили-то потім, як одного із організаторів та авторів тієї відомої, розповсюдженої під час з’їзду листівки, адресованої письменникам гостям із Закордону. Зацініть!, це ж 1934!!! Сталінізм буя, і до усіляких там «самвидавів» як до неба пішки!, і писано ж тими кому було що втрачать!:
«ПОДПОЛЬНАЯ ЛИСТОВКА, ПЕРЕХВАЧЕНАЯ СОТРУДНИКАМИ СЕКРЕТНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР В ДНИ РАБОТЫ ВСЕСОЮЗНОГО СЪЕЗДА ПИСАТЕЛЕЙ
[Не позднее 20 августа 1934 г.]
Мы, група писателей, включающих в себя представитилей всех существующих в России общественно-политических течений, вплоть до коммунистов, считаем долгом своей совести обратиться с этим письмом к Вам, зарубежным писателям. [...] Все, что услышите и чему будете свидетелями на Всесоюзном писательском съезде, будет отражением того, что вы увидите, что вам покажут и что вам расскажут в нашей стране! Это будет отражением величайшей лжи, которою вам выдают за правду. Не исключается возможность, что многие из нас, принявших участие в составлении этого письма, или полностю его одобрившие, будут на съезде, или даже в частной беседе с вами говрить совершенно иначе. Для того чтобы уяснить это, вы должны, как это ни трудно для вас, живущих в совершенно других условиях, понять, что страна вот уже 17 лет находиться в состоянии, абсолютно исключающем какую-либо возможность свободного высказывания. Мы, писатели, напоминаем собой проституток публичного дома с той лишь разницей, что они торгуют своим телом, а мы душой; как для них нет выхода из публичного дома, кроме голодной смерти, так и для нас... Больше того, за наше поведение отвечают наши семьи и близкие нам люди. Мы даже дома часто избегаем говорить так, как думаем, ибо в СССР существует круговая система доноса. От нас отбирают обязательства доносить друг на друга, и мы доносим на своих друзей, родных, знакомых... Правда, в искренность наших доносов уже перестали верить, так же как не верят нам и тогда, когда мы выступаем публично и превозносим «блестящие достижения» власти. Но власть требует от нас этой лжи, ибо она необходима, как своеобразный «экспортный товар» для вашего потребления на Западе. Поняли ли вы, наконец, хотя бы природу, например, так называемых процесов вредителей с полным признанием подсудимыми преступлений ими совершенных? Ведь это тоже было «экспортное наше производство» для вашего потребления.
Вы устраиваете у себя дома различные комитеты по спасению жертв фашизма, вы собираете антивоенные конгрессы, вы устраиваете библиотеки сожженных Гитлером книг, - все это хорошо. Но почему мы не видим вашу деятельность по спасению жертв от нашего советского фашизма, проводимого Сталиным; этих жертв, действительно безвинных, возмущающих и оскорбляющих чувства современного человечества, больше, гораздо больше, чем все жертвы всего земного шара вместе взятые со времени окончания мировой войны...
Почему вы не устраиваете библиотек по спасению русской литературы, поверте, что она много ценнее всей литературы по марксизму, сожженой Гитлером. Поверте, ни итальянскому, ни германскому фашизму никогда не придет в голову тот наглый цинизм, который мы и вы можете прочесть в «Правде» от 28 июля 34 г. в статье, посвященной съезду писателей: крупнейшие писатели нашей страны показали за последние годы заметные успехи в деле овладения высотами современной культуры - философией Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. Понимаете ли вы всю чудовищность от подобного утверждения и можите ли сделать отсюда все неоходимые выводы?
[...] Вы восхищаетесь мирной политикой Литвинова. Неужели вы, действительно, потеряли нормальное чувство восприятия реальных явлений? Разве вы не видите, что весь СССР - это сплошной военный лагерь, выжидающий момент, когда вспыхнет огонь на Западе, чтобы принести на своих штыках Западной Европе реальное выражение высот современной культуры - философию Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина.
То что Россия нищая и голодная, вас не спасет. Наоборот, голодный, нищий, но вооруженный человек, - самое страшное...
Вы не надейтесь на свою вековую культуру, у вас дома тоже найдется достаточно поборников и ревнителей этой философии, она проста и понятна может быть многим...
[...]
Вы в страхе от германского фашизма - для нас Гитлер не страшен, он не отменил тайное голосование. Гитлер уважает плебесцит... Для Сталина - это буржуазные предрассудки. Понимаете ли вы все, что здесь написано? Понимаете ли вы, какую игру вы играете? Или, может быть, вы также, как мы, проституируете вашим чувством, совестью, долгом? Но тогда мы вам этого не простим, не простим никогда. Мы - проститутки по страшной, жуткой необходимости, нам нет выхода из публичного дома СССР, кроме смерти. а вы - 919.
Если же нет, а мы верим, что этого действительно нет, то возьмите и нас под свою защиту у себя дома, дайте нам эту моральную поддэржку, иначе ведь нет никаких сил дальше жить...
ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 56. Л. 160-163. Копия. Машинопись».
34 рік! Але!... Закордонні дружбани комуністи не бачили що не хотіли бачити... А тож, у принципі, самовбивча штука, яка в кінці просто тоне у розпачі... Ігрове начало поез та маніфестів захлинається макабричним прозріням, що то є насправді грати в рядянські ігри...
А це запросини до нового дятяктівчеґа, ловко атмосферу передає... :
«ЗАПИСКА ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАЧАЛЬНИКА СЕКРЕТНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР Г.ЛЮШКОВА НАРКОМУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР Г.Г.ЯГОДЕ ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ПОДПОЛЬНОЙ ЛИСТОВКИ НА ВСЕСОЮЗНОМ СЪЕЗДЕ ПИСАТЕЛЕЙ
20 августа 1934 г.
Генрих Григорьевич.
Прилагаю копию листовки, распространяемой среди участников съезда путем пересылки по почте. Пока обнаружено 9 екз. Написана листовка карандашом под копирку печатными буквами.
Не исключено, что это делается кем-либо из участников съезда. Проверяем почерка по анкетам делегатов. Принял все оперативные меры к выявлению авторов.
Люшков
ЦА ФСБ РФ. Ф. Оп. 1. д. 56. Л. 150. Автограф».
Яка деталь, ся первірка почерку за анкетами! До речі, чого оригінал листівки не зберігся, існує тіки машинописна копія зроблена чекістами? Може з листівки зникло щось важливе?...
Звісно, ловко уявляти собі, що то саме наш герой доклав руку до сього документа. Але може то в дусі епохи? Була листівка, був український поет якого тра’ було посадити, чом не додати два плюс два? Але, деталей, доказів я ж не знаю, справи не читав, мо’ се таки він одчебучив! Із нього б сталося! ;)
Але ж це так, ремарка несуттєва, узагалі ся гишторія тут не до місця, але оскільки жанр блоговиння мого, а особливого сього посту в хаотичності і поляга, тож я і зважився втелющити се усе сюди - бо гантірісно! Се ж найліпший з резонів! Хіба ні? ;)