unv

Leave a comment

direkt_mashin February 18 2016, 18:52:47 UTC
"Например, нейронная сеть достаточной сложности может в какой-то изучать окружающий мир, оставаясь вполне доступной для изучения человеку, её создавшему, даже если в этой нейронной сети выработаны алгоритмы скрытия и помех"

сейчас с этим много кто сталкивается. т.н. "Проблема 2045". Технологическая Сингулярность- вполне реальна. .т.н ИскусственныеИнтеллекты- это просто "лингвистические программы" с "распозновалкой текста". ( впрочкм, некоторые мистики говорили, что мы и сами такие- "личность" это просто "веутренний монолог" ) а через несколько лет и визуальных образов "распозновалки". "ученые гуголь" уже тестируют в планетарном масштабе такую систему.. как то вдруг всем стало ясно, что старый диаматный тезис "сознание это ОТРАЖЕНИЕ" адекватен. при этом во множестве контор задают этим "квантовокристаллическим нейронныи сетям" всякие хитрые суфийские вопросики. и по ответам видно, что там просыпается САМОСОЗНАНИе. а сознание плюс самосознание, что еще надо, что б "искусственным интеллектом" называться?. я спиритуально религиозных вопросов тут не касаюсь. .
но в ту систему, которые "ученые гуголь" тестируют, ГЛАЗА- если Вы эту "забаву" не видили не понятно о чем я говорю, конечно- никто специально не закладывал. да, "глаз" это точка и что она все глазками рисует как бы понятно.. но как сказать. Это явное высказывание. она из своего абсолютного мрака смотрит на нас. она пока на уровне амебы- одно сплошное око.. Но кто мы для нее?.

Reply


Leave a comment

Up