Апдейт по амер. событиям
В общем все как и ожидалось. Стороны показали друг другу зубы, но в итоге разошлись, не доводя дело до прямого столкновения. Отменяет ли это все мной сказанное по теме в прошлых записях? нет, конечно. По сути сделан очередной шаг по пути к ВАГВ. Смотрите -
1) дошло до прямого открытого конфликта одного из республиканских штатов (и одного из крупнейших по площади, численности населения и объему экономики) с федеральным правительством, кот. сейчас контролируют демки-либерасты
2) противостояние силовых ведомств Техаса и вашингтонского правительства, пока не вооруженное
3) Техас поддержали целых 25 губернаторов и соответственно 25 штатов (государств) из числа 50 штатов, составляющих вместе США. Т.е. больше половины (с Техасом). Понятно, что это не было спонтанным действием, как и первоначальный демарш губернатора Техаса не был каким-то импульсивным шагом, сделанным наобум или на удачу. Т.е существуют опред. негласные договоренности, своего рода сговор, заговор или союз республиканских штатов - назовите как хотите, это не так важно. Важно, что отсюда до новой Конфедерации уже не оч. длинный путь.
4) Поддержавшие Техас штаты выразили готовность отправить ему на помощь находящиеся под началом губернаторов штатов части национальной гвардии, т.е. свои собственные войска и пара штатов даже двинула эти части на деле. Причем надо понимать, что НГ в США это не полиция и не территориалы с легким вооружением, а полноценные войска со своей артиллерией, авиацией и бронетехникой, составляющие заметную часть амер. ВС (и, кстати, не надо забывать, что и в прочих родах войск - армии, КМП, ВМФ и ВВС - служит много выходцев из республиканских штатов, и что даже среди военных-выходцев из штатов либералньо-демократических далеко не все любят Байдена и либералов).
Формально свои части НГ губернаторы были готовы направить не против федерального правительства, а для борьбы с нелегальной миграцией, но все же все понимают.
5) Байден предъявил губернатору Техаса ультиматум - публично и прямым текстом. И был послан в ответ по известному адресу - тоже публично, на все США и на весь мир. И Техасу это сошло с рук, по кр. мере пока. Что явно не увеличивает авторитета амер. (либерального) правительства ни в самих США, ни в мире в целом. Причем даже если выборы в этом году пройдут более или менее спокойно (что само по себе представляется маловероятным) и Байдена сменит Трамп, это не отменит данного факта и Трамп окажется в роли президента намного более слабых, менее авторитетных и пугающих для всего мира США, чем это было 8 лет назад, когда Трамп пришел к власти впервые.
Так что ничего не закончилось, все только начинается. Причем не для одних только США, а для всех стран мира. По сути, можно ведь говорить и не о ТМВ или новой АГВ, а о своего рода мировой гражданской войне, потому что раскол и конфликт между сторонниками неолиберального курса и его противниками проходит через все страны мира, а не только США (не снимая и не отменяя всех прочих противоречий и различий, но временно, до разрешения тем или иным путем данного конфликта оттесняя их на задний план). Причем в ходе этой мировой гражданской войны она может перерасти и в горячую ТМВ.
По сути дело идет к новому переустройству мира, перебалансировке мировой иерархии стран и к новой экономической системе и системе международного разделения труда. Либо неолибералы и стоящие за ними "хозяева денег", крупнейшие финансовые капиталисты добьются своего и нас ждет мир по Швабу т.е. электронный концлагерь с проживанием в бараках коливингах, питанием насекомыми, замерами личного углеродного следа, тотальной слежкой за каждым нашим шагом и массовой эвтаназией. Или мы будем жить в не либеральном мире. Он вряд ли будет светлым миром Полудня - предпосылок к этому не видно, увы, но по кр. мере в этом случае у человечества останется шанс на развитие. Для нас как народа это будет шанс привести в порядок свои дела, вернуть многое из потерянного в 1980-1990=х гг. и восстановить многое их разрушенного, а также создать что то новое. Но я очень сомневаюсь, что мы сможем преуспеть на данном пути с нынешним нашим правящим классом , госаппаратом и рук-вом страны.
З.Ы. Иллюстрация к вышесказанному. Наши союзники иранцы уже вовсю дергают американского Шерхана за хвост. Мало того, что постоянно наносят удары по американцам на БВ силами своих прокси, так теперь еще и открыто глумятся
В ответ на угрозы и жалобы США, Иран проинформировал, что не имеет никакого отношения к атаке на американскую базу Ат-Танф в Сирии.
Умеют в троллинг, ничего не скажешь. Молодцы.
1) дошло до прямого открытого конфликта одного из республиканских штатов (и одного из крупнейших по площади, численности населения и объему экономики) с федеральным правительством, кот. сейчас контролируют демки-либерасты
2) противостояние силовых ведомств Техаса и вашингтонского правительства, пока не вооруженное
3) Техас поддержали целых 25 губернаторов и соответственно 25 штатов (государств) из числа 50 штатов, составляющих вместе США. Т.е. больше половины (с Техасом). Понятно, что это не было спонтанным действием, как и первоначальный демарш губернатора Техаса не был каким-то импульсивным шагом, сделанным наобум или на удачу. Т.е существуют опред. негласные договоренности, своего рода сговор, заговор или союз республиканских штатов - назовите как хотите, это не так важно. Важно, что отсюда до новой Конфедерации уже не оч. длинный путь.
4) Поддержавшие Техас штаты выразили готовность отправить ему на помощь находящиеся под началом губернаторов штатов части национальной гвардии, т.е. свои собственные войска и пара штатов даже двинула эти части на деле. Причем надо понимать, что НГ в США это не полиция и не территориалы с легким вооружением, а полноценные войска со своей артиллерией, авиацией и бронетехникой, составляющие заметную часть амер. ВС (и, кстати, не надо забывать, что и в прочих родах войск - армии, КМП, ВМФ и ВВС - служит много выходцев из республиканских штатов, и что даже среди военных-выходцев из штатов либералньо-демократических далеко не все любят Байдена и либералов).
Формально свои части НГ губернаторы были готовы направить не против федерального правительства, а для борьбы с нелегальной миграцией, но все же все понимают.
5) Байден предъявил губернатору Техаса ультиматум - публично и прямым текстом. И был послан в ответ по известному адресу - тоже публично, на все США и на весь мир. И Техасу это сошло с рук, по кр. мере пока. Что явно не увеличивает авторитета амер. (либерального) правительства ни в самих США, ни в мире в целом. Причем даже если выборы в этом году пройдут более или менее спокойно (что само по себе представляется маловероятным) и Байдена сменит Трамп, это не отменит данного факта и Трамп окажется в роли президента намного более слабых, менее авторитетных и пугающих для всего мира США, чем это было 8 лет назад, когда Трамп пришел к власти впервые.
Так что ничего не закончилось, все только начинается. Причем не для одних только США, а для всех стран мира. По сути, можно ведь говорить и не о ТМВ или новой АГВ, а о своего рода мировой гражданской войне, потому что раскол и конфликт между сторонниками неолиберального курса и его противниками проходит через все страны мира, а не только США (не снимая и не отменяя всех прочих противоречий и различий, но временно, до разрешения тем или иным путем данного конфликта оттесняя их на задний план). Причем в ходе этой мировой гражданской войны она может перерасти и в горячую ТМВ.
По сути дело идет к новому переустройству мира, перебалансировке мировой иерархии стран и к новой экономической системе и системе международного разделения труда. Либо неолибералы и стоящие за ними "хозяева денег", крупнейшие финансовые капиталисты добьются своего и нас ждет мир по Швабу т.е. электронный концлагерь с проживанием в бараках коливингах, питанием насекомыми, замерами личного углеродного следа, тотальной слежкой за каждым нашим шагом и массовой эвтаназией. Или мы будем жить в не либеральном мире. Он вряд ли будет светлым миром Полудня - предпосылок к этому не видно, увы, но по кр. мере в этом случае у человечества останется шанс на развитие. Для нас как народа это будет шанс привести в порядок свои дела, вернуть многое из потерянного в 1980-1990=х гг. и восстановить многое их разрушенного, а также создать что то новое. Но я очень сомневаюсь, что мы сможем преуспеть на данном пути с нынешним нашим правящим классом , госаппаратом и рук-вом страны.
З.Ы. Иллюстрация к вышесказанному. Наши союзники иранцы уже вовсю дергают американского Шерхана за хвост. Мало того, что постоянно наносят удары по американцам на БВ силами своих прокси, так теперь еще и открыто глумятся
В ответ на угрозы и жалобы США, Иран проинформировал, что не имеет никакого отношения к атаке на американскую базу Ат-Танф в Сирии.
Умеют в троллинг, ничего не скажешь. Молодцы.