Перспектива новой ГВ в США
На АШ очередной неплохой текст, на этот раз на тему сабжа.
Анализ гуманитария - запуск гражданской войны в США
Советую прочесть, толковый текст.
Я там не со всем согласен, но с большей частью сказанного. С чем не согласен, например - гражданская война это все таки именно война, т.е. когда страна делится на две или больше сторон, все они создают свои ВС из граждан страны и эти ВС сходятся между собой в полномасштабном конфликте. Пока этого в США нет, так что нет и АГВ (но к ней все идет).
Соглашусь с автором в том, что гражданские войны на ровном месте и вдруг не возникают, предпосылки к ним вызревают много лет и страна сползает к гражданской войне тоже годами, а то и десятилетиями. Та же первая АГВ вызревала как минимум лет двадцать. У нас люди в массе этого не знают (как и вообще историю что отечественную что зарубежную), но антагонизм между северными и южными штатами был очень силен задолго на начала собственно АГВ. Это кстати видно в начальных сценах классической экранизации "Унесенных ветром" с Кларком Гейблом и Вивьен Ли - войны еще нет, но все южные аристократы только о ней и говорят и говорят как о деле решенном и неизбежном. Автор книги, по кот. был снят фильм, Маргарет Митчелл, сама происходила из семьи южных плантаторов, слышала рассказы своих старших родственников о той эпохе и знала, о чем писала.
Так и сейчас. Противоречия копились долго. О возможной новой ГВ в США говорили несколько человек еще лет 25 назад, в конце 1990-х. В частности Эммануил Валлерштайн и один отставной амер. военный, Читтам Томас, написавший книгу "Распад Соединенных Штатов Америки", где он пророчил США ГВ югославского типа с разделением по расовому и этническому принципу (и эта грань амер. раскола никуда не делась, просто пока ярче проявились иные грани). Вот схема итогового раскола США по его мнению
Причем и В. и Ч. предсказывали АГВ не прямо тогда же, а лет через 20 с лишним, т.е в 2020-х гг. Тогда их считали фриками, но сейчас в США о возможной ГВ всерьез говорят уже чуть ли не все, кому не лень, включая действующих политиков, а риторика противостояших друг другу политических сил и их представителей уже по сути почти военная.
Америка сейчас глубоко расколота и этот раскол в амер. обществе резко обозначился в 2016-м году, во время выборов президента, на которых в итоге и внезапно для большей части истеблишмента победил Трамп, сумевший оседлать протестные настроения примерно половины населения страны против неолиберального курса верхов. Но предпосылки то вызревали и раньше. Ну а последние 8 лет раскол в США только нарастает, как и накал противостояния. Самая опасная ситуация - когда общество расколото примерно пополам, сверху донизу, причем речь идет как о материальных интересах, так и о двух несовместимых системах ценностей, двух разных мировозрениях в рамках одной страны. При этом в общем можно локализовать стороны раскола территориально - оба побережья и большие города за демков, срединная Америка, малые и средние города и сельская местность - за респов и Трампа. Примерно по карте голосования на выборах 2016 (выборы 2020-го года были слишком сильно фальсифицированы). См.
Итак, обе стороны все более антагонизируются и консолидируются (что показывает и амер. социология).
Причем мы видим как именно "демократы", т.е. неолибералы, выступают разрушителями статус кво и сносят один за другим те предохранители и клапаны для выпуска пара, те механизмы поиска компромисса, которые прежние поколения амер. политиков встраивали в амер. полит. систему именно для того, чтобы избежать нового гражданского кровавого конфликта. И они же, неолибералы, а вернее стоящий за ними крупнейший финансовый капитал, все усиливают давление на американское общество, пытаясь навязать ему свою "повесточку" (воукизм, ЛГБТ, феминизм и т.д.). Что, естественно, вызывает ответку - все большее сопротивление по принципу "действие рождает противодействие".
Так будет ли в США новая ГВ и если будет то когда? Я не пророк, предсказаний не делаю. Но на мой взгляд все зашло так далеко, что избавить от такого варианта развития событий США может разве что какой-то форс-мажор. Например, геоклиматическая катастрофа вроде наступления нового ледникового периода или взрыва Йеллоустоунского супервулкана, когда всем станет сразу не до того, чтобы выяснять отношения (А вот экономическая катастрофа вроде краха финансовых рынков и начала новой Великой Депрессии не предотвратит АГВ, а скорее ускорит ее, резко обострив все противоречия).
Не исключено, но на мой взгляд маловероятно, что ГВ может быть резко начата и быстро выиграна одной из сторон путем разгрома другой (очевидно, такая попытка скорее может быть предпринята либералами как более агрессивной и уже сплоченной стороной, к тому же проигрывающей вдолгую). Маловероятн, что это приведет к победе потому, пмсм, что обе стороны силшком сильны и многочисленны, обе имеют свои обширные регионы доминирования и локальное поражение не приведет к проигрышу и отказу от борьбы, а скорее наоборот подхлестнет подвергшуюся внезапной атаке сторону к мобилизации и борьбе до победы.
Еще есть один потенциальный оч. нехороший вариант - демки-либералы могут начать горячую ТМВ затем, чтобы удержаться у власти и избежать ГВ в США. Не факт, кстати, что это сработает - ТМВ может перерасти в АГВ. Но нам и всему остальному миру от этого будет не сильно легче. По этой причине, кстати, я считаю идиотами не слишком умными людьми тех, кто говорит, что нам не выгодна ГВ в США потому что есть риск распространения оттуда по миру ядерного и иного оружия МП. Да, риск есть, но не стоит его преувеличивать. А когда все это оружие в одних руках, причем в руках отморозков и наших врагов и все оно нацелено прежде всего на нашу страну и есть реальная угроза его применения - это для нас лучше, что ли? нет уж, я бы лучше рискнул в случае АГВ, чем в случае ТМВ.
Что до сроков, то это в любых прогнозах самое сложное. Понятно однако ,что речь идет не о днях или неделях и, думаю, уже не о десятилетиях. Т.е. месяцы или годы. И самые опасные моменты связаны с выборами президента США. Т.е. конец этого года прежде всего. И последующие за этим неск. лет.
Вот я как и автор текста на кот. дал ссылку в начале, собирался написать небольшой коммент, а написал большой текст Ж) Дело в том, что за темой слежу давно, накопилось много разных соображений. А тема важная, это событие, если оно произойдет, запустит трансформацию всего мира. И для мира, думаю, это сейчас один из лучших сценариев, если не вообще лучший из реально возможных. Может он даже для вменяемой части населения США будет лучшим, чем продолжение правления либерастов и стоящих за ними финансистов, которые не остановятся ни перед чем в своей попытке удержать власть и переделать мир под себя. Так что уж лучше локальная катастрофа в США с переходом к строительству нового мира, надеюсь, лучшего чем нынешний. Чем глобальная катастрофа типа ТМВ или какой-нибудь "болезни Х" в десятки раз смертноснее ковида, которую нам гейтсы уже "пророчат".
В общем, так как-то. Поглядим, что будет, однако. Как говорят мусульмане - Аллах - лучший из всех мудрецов. Ну а христиане говорят - пути Господни неисповедимы. Так что все это просто предположения, хоть и основанные на фактах и логике.
Анализ гуманитария - запуск гражданской войны в США
Советую прочесть, толковый текст.
Я там не со всем согласен, но с большей частью сказанного. С чем не согласен, например - гражданская война это все таки именно война, т.е. когда страна делится на две или больше сторон, все они создают свои ВС из граждан страны и эти ВС сходятся между собой в полномасштабном конфликте. Пока этого в США нет, так что нет и АГВ (но к ней все идет).
Соглашусь с автором в том, что гражданские войны на ровном месте и вдруг не возникают, предпосылки к ним вызревают много лет и страна сползает к гражданской войне тоже годами, а то и десятилетиями. Та же первая АГВ вызревала как минимум лет двадцать. У нас люди в массе этого не знают (как и вообще историю что отечественную что зарубежную), но антагонизм между северными и южными штатами был очень силен задолго на начала собственно АГВ. Это кстати видно в начальных сценах классической экранизации "Унесенных ветром" с Кларком Гейблом и Вивьен Ли - войны еще нет, но все южные аристократы только о ней и говорят и говорят как о деле решенном и неизбежном. Автор книги, по кот. был снят фильм, Маргарет Митчелл, сама происходила из семьи южных плантаторов, слышала рассказы своих старших родственников о той эпохе и знала, о чем писала.
Так и сейчас. Противоречия копились долго. О возможной новой ГВ в США говорили несколько человек еще лет 25 назад, в конце 1990-х. В частности Эммануил Валлерштайн и один отставной амер. военный, Читтам Томас, написавший книгу "Распад Соединенных Штатов Америки", где он пророчил США ГВ югославского типа с разделением по расовому и этническому принципу (и эта грань амер. раскола никуда не делась, просто пока ярче проявились иные грани). Вот схема итогового раскола США по его мнению
Причем и В. и Ч. предсказывали АГВ не прямо тогда же, а лет через 20 с лишним, т.е в 2020-х гг. Тогда их считали фриками, но сейчас в США о возможной ГВ всерьез говорят уже чуть ли не все, кому не лень, включая действующих политиков, а риторика противостояших друг другу политических сил и их представителей уже по сути почти военная.
Америка сейчас глубоко расколота и этот раскол в амер. обществе резко обозначился в 2016-м году, во время выборов президента, на которых в итоге и внезапно для большей части истеблишмента победил Трамп, сумевший оседлать протестные настроения примерно половины населения страны против неолиберального курса верхов. Но предпосылки то вызревали и раньше. Ну а последние 8 лет раскол в США только нарастает, как и накал противостояния. Самая опасная ситуация - когда общество расколото примерно пополам, сверху донизу, причем речь идет как о материальных интересах, так и о двух несовместимых системах ценностей, двух разных мировозрениях в рамках одной страны. При этом в общем можно локализовать стороны раскола территориально - оба побережья и большие города за демков, срединная Америка, малые и средние города и сельская местность - за респов и Трампа. Примерно по карте голосования на выборах 2016 (выборы 2020-го года были слишком сильно фальсифицированы). См.
Итак, обе стороны все более антагонизируются и консолидируются (что показывает и амер. социология).
Причем мы видим как именно "демократы", т.е. неолибералы, выступают разрушителями статус кво и сносят один за другим те предохранители и клапаны для выпуска пара, те механизмы поиска компромисса, которые прежние поколения амер. политиков встраивали в амер. полит. систему именно для того, чтобы избежать нового гражданского кровавого конфликта. И они же, неолибералы, а вернее стоящий за ними крупнейший финансовый капитал, все усиливают давление на американское общество, пытаясь навязать ему свою "повесточку" (воукизм, ЛГБТ, феминизм и т.д.). Что, естественно, вызывает ответку - все большее сопротивление по принципу "действие рождает противодействие".
Так будет ли в США новая ГВ и если будет то когда? Я не пророк, предсказаний не делаю. Но на мой взгляд все зашло так далеко, что избавить от такого варианта развития событий США может разве что какой-то форс-мажор. Например, геоклиматическая катастрофа вроде наступления нового ледникового периода или взрыва Йеллоустоунского супервулкана, когда всем станет сразу не до того, чтобы выяснять отношения (А вот экономическая катастрофа вроде краха финансовых рынков и начала новой Великой Депрессии не предотвратит АГВ, а скорее ускорит ее, резко обострив все противоречия).
Не исключено, но на мой взгляд маловероятно, что ГВ может быть резко начата и быстро выиграна одной из сторон путем разгрома другой (очевидно, такая попытка скорее может быть предпринята либералами как более агрессивной и уже сплоченной стороной, к тому же проигрывающей вдолгую). Маловероятн, что это приведет к победе потому, пмсм, что обе стороны силшком сильны и многочисленны, обе имеют свои обширные регионы доминирования и локальное поражение не приведет к проигрышу и отказу от борьбы, а скорее наоборот подхлестнет подвергшуюся внезапной атаке сторону к мобилизации и борьбе до победы.
Еще есть один потенциальный оч. нехороший вариант - демки-либералы могут начать горячую ТМВ затем, чтобы удержаться у власти и избежать ГВ в США. Не факт, кстати, что это сработает - ТМВ может перерасти в АГВ. Но нам и всему остальному миру от этого будет не сильно легче. По этой причине, кстати, я считаю идиотами не слишком умными людьми тех, кто говорит, что нам не выгодна ГВ в США потому что есть риск распространения оттуда по миру ядерного и иного оружия МП. Да, риск есть, но не стоит его преувеличивать. А когда все это оружие в одних руках, причем в руках отморозков и наших врагов и все оно нацелено прежде всего на нашу страну и есть реальная угроза его применения - это для нас лучше, что ли? нет уж, я бы лучше рискнул в случае АГВ, чем в случае ТМВ.
Что до сроков, то это в любых прогнозах самое сложное. Понятно однако ,что речь идет не о днях или неделях и, думаю, уже не о десятилетиях. Т.е. месяцы или годы. И самые опасные моменты связаны с выборами президента США. Т.е. конец этого года прежде всего. И последующие за этим неск. лет.
Вот я как и автор текста на кот. дал ссылку в начале, собирался написать небольшой коммент, а написал большой текст Ж) Дело в том, что за темой слежу давно, накопилось много разных соображений. А тема важная, это событие, если оно произойдет, запустит трансформацию всего мира. И для мира, думаю, это сейчас один из лучших сценариев, если не вообще лучший из реально возможных. Может он даже для вменяемой части населения США будет лучшим, чем продолжение правления либерастов и стоящих за ними финансистов, которые не остановятся ни перед чем в своей попытке удержать власть и переделать мир под себя. Так что уж лучше локальная катастрофа в США с переходом к строительству нового мира, надеюсь, лучшего чем нынешний. Чем глобальная катастрофа типа ТМВ или какой-нибудь "болезни Х" в десятки раз смертноснее ковида, которую нам гейтсы уже "пророчат".
В общем, так как-то. Поглядим, что будет, однако. Как говорят мусульмане - Аллах - лучший из всех мудрецов. Ну а христиане говорят - пути Господни неисповедимы. Так что все это просто предположения, хоть и основанные на фактах и логике.