Тем временем беда пришла откуда не ждали
"Сияющий град на холме" наводнили не то коммунистические, не то путинские агенты, которые затем пробрались в разные амероСМИ вроде НьюЙоркПост или CNBC, не говоря уже о соцсетях и развернули там свою подрывную деятельность, распространяя явную клевету на замечательный американский образ жизни и прекрасную американскую действительность.
В частности
Излишне говорить, что платежи за жильё также намного выше, чем раньше. Например, сообщается, что средний дом на вторичке стоит примерно на 93 000 долларов больше, чем в 2020 году…
Вы читаете, что готовые дома стоят примерно на 93 000 долларов дороже, чем в 2020 году. Неудивительно, что так много людей чувствуют, что они не могут позволить себе дом !
А недавно построенные дома стоят ещё дороже. Фактически, по оценкам Национальной ассоциации домостроителей (NAHB), новые дома будут стоить около 425 786 долларов в 2023 году. Из 132,5 миллионов американских домохозяйств 96,5 миллиона из них не смогут позволить себе эту среднюю цену. Таким образом, даже если мы увидим, что строится тонна новых домов, 7 из 10 домохозяйств будут испытывать трудности с оплатой каждого.
На 93 000 долларов дороже !
В прежние времена вы могли приобрести действительно хороший дом целиком за 93 000 долларов. Но теперь Американская мечта недосягаема для миллионов и миллионов семей.
На данном этапе многие трудолюбивые семьи даже не зарабатывают достаточно денег, “чтобы покрыть свои самые элементарные потребности”…
Согласно новому исследованию, более трети американских семей, которые работают полный рабочий день, не зарабатывают достаточно денег, чтобы покрыть свои самые элементарные потребности, включая жильё, питание и уход за детьми.
Исследователи из Университета Брандейса обнаружили, что 35% американских семей не укладываются “в бюджет на основные семейные нужды” - сумму, необходимую для оплаты аренды жилья, питания, транспорта, медицинского обслуживания и минимальных домашних расходов, несмотря на то, что работают полный рабочий день круглый год.
И благодаря инфляции ситуация ухудшается с каждым месяцем. Согласно одному из недавних опросов, примерно 70% всех американцев открыто признают, что “испытывают стресс из-за своих личных финансов”…
Около 70% американцев признают, что в наши дни испытывают стресс из-за своих личных финансов, и большинство, 52% взрослых американцев заявили, что их финансовый стресс усилился с тех пор, как в марте 2020 года началась пандемия Covid-19, согласно новому исследованию финансовой уверенности CNBC Your Money, проведенному в партнерстве с Momentive.
и все в таком духе (полностью и со ссылкой на источники цитат см. по ссылке). Не говорите только об этом представителям секты Великой Америки и Вечного Доллара, а то их, неровен час, кондрашка может хватить.
Характерный момент еще там
Разрыв между богатыми и бедными неуклонно растёт, и сейчас он больше, чем когда-либо прежде. Даже сенатор США Берни Сандерс признает, что перед нами огромная проблема…
Сегодня половина нашего населения живёт от зарплаты до зарплаты, 500 000 самых бедных среди нас бездомны, миллионы обеспокоены выселениями, 92 миллиона незастрахованы или недостаточно застрахованы, а семьи по всей стране обеспокоены тем, как они будут кормить своих детей. Сегодня целое поколение молодых людей имеет возмутительный уровень студенческих долгов и сталкивается с реальностью, что их уровень жизни будет ниже, чем у их родителей. И, что самое непристойное, продолжительность жизни американцев с низким доходом в настоящее время примерно на 15 лет ниже, чем у богатых. Бедность в Америке стала смертным приговором.
Между тем, людям наверху никогда не было так хорошо. 1% самых богатых в настоящее время владеют большим богатством, чем 92% самых бедных, а 50 богатейших американцев владеют большим богатством, чем нижняя половина американского общества - 165 миллионов человек.
Конечно, Сандерс считает, что ответом будет ещё больший социализм, но больший социализм никогда не станет решением. Централизация богатства и власти ведёт к повсеместной бедности. Мы наблюдали ту же картину снова и снова по всему земному шару.
Децентрализация богатства и власти ведёт к безграничному процветанию, как мы наблюдали в ранней Америке.
К сожалению, наша нынешняя система такова, какова она есть, и средний класс полностью раздавлен.
такое вот представление у среднего амера о социализме - это "централизация богатства и власти". Эту ахинею простые и не совсем амеры повторяют как попугаи потому, что именно этим их много десятилетий кормила тамошняя пропаганда - а на ней-то настоящие хозяева Америки и всего кап. мира никогда не экономили. На самом же деле никакого социализма в вышеописанном в помине нет. Поскольку социализм - это строй, при котором во главу угла ставятся долгосрочные интересы всего общества, в интересы же эти централизация богатства в руках немногих и ситуация когда немногие богатые богатеют все больше, а многочисленные бедные беднеют все дальше точно не входит. А в данном случае в США имеет место не социализм, а сочетание государственно монополистического капитализма (ГМК - это когда крупный капитал, корпорации и т.д. сливаются с государством и это государство озабочено прежде всего обеспечением макс. прибылей корпораций и крупнейших собственников, как пример - собянинская перекладка плитки и замена вполне годных бордюров в Мск буквально каждый год - хозяева соотв. заводиков и строит. контор в экстазе как и состоящие в доле чиновники, чего никак нельзя сказать о простых москвичах, которым вся эта вечная замена плитки и бордюров совсем ни к чему) с элементами социального государства (раздача т.н. вэлферов, пособий и т.п. меры господдержки в адрес тех или иных соц. групп). Соц. гос-во ни в коем случае не надо путать с социализмом, несмотря на некот. внешнюю схожесть. Политика, характерная для соц. гос-ва может проводиться при любом строе, напр. она была уже в Др. Риме и выражалась тогда в хлебных раздачах и бесплатных зрелищах для римского плебса, была она и в Др. Афинах и заключалась в том, что малоимущим гражданам выплачивали небольшую сумму (емнип несколько оболов - тогдашняя монета - в день) просто за посещение места собраний. Можно привести и иные примеры из разных эпох и разных классовых ,а вовсе не социалистических обществ (хотя и при социализме могут выплачиваться пособии, разумеется, просто при социализме это лишь одна мера из целого комплекса и далеко не самая важная).
Кстати ровно так же простым американцами промыли пропагандой мозги и сбили их с панталыку насчет левых и правых в политике. По сути амеры сейчас считают левыми неолибералов, а правыми совр. консерваторов. Тогда как на деле правыми являются и те и другие. А настоящее различие между настоящими левыми и правыми вот в чем - настоящие левые это те, кто в перманентном в рамках классового общества конфликте правящего имущего меньшинства с бесправным большинством, состоящим из неимущих или малоимущих трудящихся стоит на стороне большинства, тогда как правые всегда стоят на стороне меньшинства - господствующего класса и охраняющего его интересы буржуазного государства. Не уподобляйтесь невежественным американцем и не давайте запудрить себе мозги - те кто топит за интересы разных меньшинств, вместо того, чтобы отстаивать прежде всего интересы трудящегося большинства - никакие не левые, а провокаторы, играющие на стороне элиток.
В частности
Излишне говорить, что платежи за жильё также намного выше, чем раньше. Например, сообщается, что средний дом на вторичке стоит примерно на 93 000 долларов больше, чем в 2020 году…
Вы читаете, что готовые дома стоят примерно на 93 000 долларов дороже, чем в 2020 году. Неудивительно, что так много людей чувствуют, что они не могут позволить себе дом !
А недавно построенные дома стоят ещё дороже. Фактически, по оценкам Национальной ассоциации домостроителей (NAHB), новые дома будут стоить около 425 786 долларов в 2023 году. Из 132,5 миллионов американских домохозяйств 96,5 миллиона из них не смогут позволить себе эту среднюю цену. Таким образом, даже если мы увидим, что строится тонна новых домов, 7 из 10 домохозяйств будут испытывать трудности с оплатой каждого.
На 93 000 долларов дороже !
В прежние времена вы могли приобрести действительно хороший дом целиком за 93 000 долларов. Но теперь Американская мечта недосягаема для миллионов и миллионов семей.
На данном этапе многие трудолюбивые семьи даже не зарабатывают достаточно денег, “чтобы покрыть свои самые элементарные потребности”…
Согласно новому исследованию, более трети американских семей, которые работают полный рабочий день, не зарабатывают достаточно денег, чтобы покрыть свои самые элементарные потребности, включая жильё, питание и уход за детьми.
Исследователи из Университета Брандейса обнаружили, что 35% американских семей не укладываются “в бюджет на основные семейные нужды” - сумму, необходимую для оплаты аренды жилья, питания, транспорта, медицинского обслуживания и минимальных домашних расходов, несмотря на то, что работают полный рабочий день круглый год.
И благодаря инфляции ситуация ухудшается с каждым месяцем. Согласно одному из недавних опросов, примерно 70% всех американцев открыто признают, что “испытывают стресс из-за своих личных финансов”…
Около 70% американцев признают, что в наши дни испытывают стресс из-за своих личных финансов, и большинство, 52% взрослых американцев заявили, что их финансовый стресс усилился с тех пор, как в марте 2020 года началась пандемия Covid-19, согласно новому исследованию финансовой уверенности CNBC Your Money, проведенному в партнерстве с Momentive.
и все в таком духе (полностью и со ссылкой на источники цитат см. по ссылке). Не говорите только об этом представителям секты Великой Америки и Вечного Доллара, а то их, неровен час, кондрашка может хватить.
Характерный момент еще там
Разрыв между богатыми и бедными неуклонно растёт, и сейчас он больше, чем когда-либо прежде. Даже сенатор США Берни Сандерс признает, что перед нами огромная проблема…
Сегодня половина нашего населения живёт от зарплаты до зарплаты, 500 000 самых бедных среди нас бездомны, миллионы обеспокоены выселениями, 92 миллиона незастрахованы или недостаточно застрахованы, а семьи по всей стране обеспокоены тем, как они будут кормить своих детей. Сегодня целое поколение молодых людей имеет возмутительный уровень студенческих долгов и сталкивается с реальностью, что их уровень жизни будет ниже, чем у их родителей. И, что самое непристойное, продолжительность жизни американцев с низким доходом в настоящее время примерно на 15 лет ниже, чем у богатых. Бедность в Америке стала смертным приговором.
Между тем, людям наверху никогда не было так хорошо. 1% самых богатых в настоящее время владеют большим богатством, чем 92% самых бедных, а 50 богатейших американцев владеют большим богатством, чем нижняя половина американского общества - 165 миллионов человек.
Конечно, Сандерс считает, что ответом будет ещё больший социализм, но больший социализм никогда не станет решением. Централизация богатства и власти ведёт к повсеместной бедности. Мы наблюдали ту же картину снова и снова по всему земному шару.
Децентрализация богатства и власти ведёт к безграничному процветанию, как мы наблюдали в ранней Америке.
К сожалению, наша нынешняя система такова, какова она есть, и средний класс полностью раздавлен.
такое вот представление у среднего амера о социализме - это "централизация богатства и власти". Эту ахинею простые и не совсем амеры повторяют как попугаи потому, что именно этим их много десятилетий кормила тамошняя пропаганда - а на ней-то настоящие хозяева Америки и всего кап. мира никогда не экономили. На самом же деле никакого социализма в вышеописанном в помине нет. Поскольку социализм - это строй, при котором во главу угла ставятся долгосрочные интересы всего общества, в интересы же эти централизация богатства в руках немногих и ситуация когда немногие богатые богатеют все больше, а многочисленные бедные беднеют все дальше точно не входит. А в данном случае в США имеет место не социализм, а сочетание государственно монополистического капитализма (ГМК - это когда крупный капитал, корпорации и т.д. сливаются с государством и это государство озабочено прежде всего обеспечением макс. прибылей корпораций и крупнейших собственников, как пример - собянинская перекладка плитки и замена вполне годных бордюров в Мск буквально каждый год - хозяева соотв. заводиков и строит. контор в экстазе как и состоящие в доле чиновники, чего никак нельзя сказать о простых москвичах, которым вся эта вечная замена плитки и бордюров совсем ни к чему) с элементами социального государства (раздача т.н. вэлферов, пособий и т.п. меры господдержки в адрес тех или иных соц. групп). Соц. гос-во ни в коем случае не надо путать с социализмом, несмотря на некот. внешнюю схожесть. Политика, характерная для соц. гос-ва может проводиться при любом строе, напр. она была уже в Др. Риме и выражалась тогда в хлебных раздачах и бесплатных зрелищах для римского плебса, была она и в Др. Афинах и заключалась в том, что малоимущим гражданам выплачивали небольшую сумму (емнип несколько оболов - тогдашняя монета - в день) просто за посещение места собраний. Можно привести и иные примеры из разных эпох и разных классовых ,а вовсе не социалистических обществ (хотя и при социализме могут выплачиваться пособии, разумеется, просто при социализме это лишь одна мера из целого комплекса и далеко не самая важная).
Кстати ровно так же простым американцами промыли пропагандой мозги и сбили их с панталыку насчет левых и правых в политике. По сути амеры сейчас считают левыми неолибералов, а правыми совр. консерваторов. Тогда как на деле правыми являются и те и другие. А настоящее различие между настоящими левыми и правыми вот в чем - настоящие левые это те, кто в перманентном в рамках классового общества конфликте правящего имущего меньшинства с бесправным большинством, состоящим из неимущих или малоимущих трудящихся стоит на стороне большинства, тогда как правые всегда стоят на стороне меньшинства - господствующего класса и охраняющего его интересы буржуазного государства. Не уподобляйтесь невежественным американцем и не давайте запудрить себе мозги - те кто топит за интересы разных меньшинств, вместо того, чтобы отстаивать прежде всего интересы трудящегося большинства - никакие не левые, а провокаторы, играющие на стороне элиток.