Китайские банки присоединились к санкциям против России
Пишут
Надежды Кремля на помощь Китая в преодолении изоляции от западной финансовой системы, похоже, могут разбиться в прах.
Два крупнейших госбанка Китая прекратили обслуживание сделок по покупке в РФ сырьевых товаров, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.
Офшорные подразделения Industrial & Commercial Bank of China (ICBC) вслед за западными банками перестали выдавать аккредитивы для покрытия сделок с российскими сырьевыми экспортерами. Банк полностью прекратил обслуживание поставок в долларах, но в некоторых случаях выдает аккредитивы на сделки в юанях. Для каждого такого решения требуется одобрение вышестоящего руководства.
Bank of China также ограничил финансирование покупок российского сырья по решению собственного риск-менеджмента. Как сообщили источники Bloomberg, банк ожидает развернутых рекомендаций национального регулятора.
Может и врут, конечно. Но если нет, то вся "поддержка" РФ Китаем ограничивается "словесными интервенциями". Т.е. чисто дипломатическими заявлениями, причем весьма осторожными. Лучше чем ничего, конечно, в условиях западной гегемонии и отсутствия у РФ союзников кроме РБ, но ненамного лучше. В принципе нац. эгоизм рук-ва Китая и их недоверие к Путину и Ко понять можно (таким верить, полагаться на них, строить серьезные планы с их участием - это надо быть очень наивным человеком или же идиотом). Но всему есть граница. Риск негласной экономической не помощи даже, а поддержки в виде продолжения норм. работы кит. организаций с РФ и игнора санкций для Китая невелик - санкции Запад если захочет и сможет себе позволит и сочтет выгодным, и так введет против Китая и любых китайских орг-ций в любой момент, предлог найдет. А др. издержек нет. А вот риски отказа от работы с РФ, т.е. примсоединения фактически к экон. блокаде РФ Западом для Китая в перспективе куда опаснее. Поскольку это лишний раз показывает не только РФ, но любому потенциалньому китайскому союзнику, партнеру, вассалу или саттелиту, что
а) Китай сам слишком податлив в отношениях с Западом.То ли потому, что считает (что в целом верно) что время работает на него, то ли по причинам, сходным с причинами податливости РФ. Но это имеет свою цену.
б) Китай не только сам империалистический хищник, но хищник крайне циничный и своекорыстный. Дружить с ним против Запада резонов особых не видно. Поддержки никакой серьезной не окажет, попытается ободрать как липку и кинет если что Западу на съедение, спасая себя. Так зачем с таким Китаем вообще связываться?
Так что политика эта на самом деле недальновидная и Китаю может дорого обойтись, оставив его без союзников, в одиночку против всего мира. А если РФ рухнет и станет уже откровенной колонией Запада (или, скорее, набором таких колоний) - даже РФ нынешняя, крайне ненадежная и прозападная, Китай сразу же вместо спокойной тысячекилометровой границы на Севере, довольно крупного пока еще рынка сбыта своих товаров и важного, особенно на случай возможной морской блокады со стороны Запада источника ресурсов может получить там свою Украину. Которую придется или терпеть или брать под прямой контроль. И то и др. чревато тяжелыми последствиями для Китая. Но, очевидно, кит. рук-во так не считает.
Надежды Кремля на помощь Китая в преодолении изоляции от западной финансовой системы, похоже, могут разбиться в прах.
Два крупнейших госбанка Китая прекратили обслуживание сделок по покупке в РФ сырьевых товаров, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.
Офшорные подразделения Industrial & Commercial Bank of China (ICBC) вслед за западными банками перестали выдавать аккредитивы для покрытия сделок с российскими сырьевыми экспортерами. Банк полностью прекратил обслуживание поставок в долларах, но в некоторых случаях выдает аккредитивы на сделки в юанях. Для каждого такого решения требуется одобрение вышестоящего руководства.
Bank of China также ограничил финансирование покупок российского сырья по решению собственного риск-менеджмента. Как сообщили источники Bloomberg, банк ожидает развернутых рекомендаций национального регулятора.
Может и врут, конечно. Но если нет, то вся "поддержка" РФ Китаем ограничивается "словесными интервенциями". Т.е. чисто дипломатическими заявлениями, причем весьма осторожными. Лучше чем ничего, конечно, в условиях западной гегемонии и отсутствия у РФ союзников кроме РБ, но ненамного лучше. В принципе нац. эгоизм рук-ва Китая и их недоверие к Путину и Ко понять можно (таким верить, полагаться на них, строить серьезные планы с их участием - это надо быть очень наивным человеком или же идиотом). Но всему есть граница. Риск негласной экономической не помощи даже, а поддержки в виде продолжения норм. работы кит. организаций с РФ и игнора санкций для Китая невелик - санкции Запад если захочет и сможет себе позволит и сочтет выгодным, и так введет против Китая и любых китайских орг-ций в любой момент, предлог найдет. А др. издержек нет. А вот риски отказа от работы с РФ, т.е. примсоединения фактически к экон. блокаде РФ Западом для Китая в перспективе куда опаснее. Поскольку это лишний раз показывает не только РФ, но любому потенциалньому китайскому союзнику, партнеру, вассалу или саттелиту, что
а) Китай сам слишком податлив в отношениях с Западом.То ли потому, что считает (что в целом верно) что время работает на него, то ли по причинам, сходным с причинами податливости РФ. Но это имеет свою цену.
б) Китай не только сам империалистический хищник, но хищник крайне циничный и своекорыстный. Дружить с ним против Запада резонов особых не видно. Поддержки никакой серьезной не окажет, попытается ободрать как липку и кинет если что Западу на съедение, спасая себя. Так зачем с таким Китаем вообще связываться?
Так что политика эта на самом деле недальновидная и Китаю может дорого обойтись, оставив его без союзников, в одиночку против всего мира. А если РФ рухнет и станет уже откровенной колонией Запада (или, скорее, набором таких колоний) - даже РФ нынешняя, крайне ненадежная и прозападная, Китай сразу же вместо спокойной тысячекилометровой границы на Севере, довольно крупного пока еще рынка сбыта своих товаров и важного, особенно на случай возможной морской блокады со стороны Запада источника ресурсов может получить там свою Украину. Которую придется или терпеть или брать под прямой контроль. И то и др. чревато тяжелыми последствиями для Китая. Но, очевидно, кит. рук-во так не считает.