По этой проблеме существует масса литературы, и, может быть, у кого-то создаётся впечатление, что она достаточно исследована. Да, действительно, литературы много, но и остаётся немало вопросов и сомнений. Слишком много здесь неясного, спорного и явно недостоверного. Даже достоверность нынешних официальных данных людских потерь СССР в Великой Отечественной войне (около 27 млн. человек) вызывает серьёзные сомнения. В данной статье показана эволюция официальной статистики по этим потерям (с 1946 г. и по настоящее время она неоднократно менялась), и сделана попытка установить действительное число потерь военнослужащих и гражданского населения в 1941-1945 гг. Решая эту задачу, мы опирались только на действительно достоверную информацию, содержащуюся в исторических источниках и литературе. В статье приведена система доказательств того, что на самом деле прямые людские потери составляли около 16 млн. человек, из них 11,5 млн. - военные и 4,5 млн. - гражданские. Статья Земскова, наиболее известного нашего демографа (
писал как-то о др. его работе, посвященной репатриации сов. граждан после войны). Подробно объясняется история подсчета наших людских потерь и то, как Земсков приходит к своим выводам. Показано как было намеренно завышено число погибших в Перестройку, когда прежнюю цифру 20 млн. заменили на 27 млн. путем сознательной фальсификации. (вообще всему тому мутному антисоветскому потоку разных "разоблачений" и "исторических открытий", который полился в те годы и продолжает литься до сих пор, верить нельзя ни на грош без соответствующей проверки - и даже не из симпатий к СССР, а просто если не хотите, чтобы вам навешали на уши лапши - кстатИ, похожая ситуация и с хрущевскими антисалинскими разоблачениями).
И вот еще по теме попалась любопытная таблица
1. Данные по потерям СССР, как я понимаю, взяты у раннего Кривошеева.
2. Любые данные по немецким потерям убитыми (в отличие от более менее достоверно посчитанных пленных) вообще вызывают сомнения, учитывая, что по сути точных данных так и нет из за особенностей немецкого подсчета собственных потерь, когда например солдат, умерший от ран по дороге в госпиталь, не считался погибшим в бою и выпадал из боевых потерь и обстановки конца войны, когда немцы вообще перестали толком считать что пополнения, что потери (так, при учете общего числа мобилизованных в Германии - около 18 млн человек - не учитывают ни фольксштурмистов, точных сведений по численности которых нет, ни призывников последних месяцев, по которым тоже нет сведений). Насколько я понимаю, не входят в подсчет немецких потерь призванные в вермахт чехи и поляки - а их было немало, уже в 1943-м году иногда целые пехотные полки вермахта из них состояли, десятки тысяч их оказалось в числе взятых сов. армией пленных. Тоже самое можно сказать о потерях европейских фольскдойче, служивших по призыву и добровольно в вермахте и ваффен-СС (где из них была сформирована даже целая дивизия - 7-я горная "Принц Евген", не говоря о массовом наличии их в др. частях и соединениях) и различных коллаборционистах - хотя в том же Ваффен-СС были сотни тысяч б. советских граждан (в т.ч. две латышских дивизии, одна эстонская, одна украинская (известная "Галичина") и ряд др. формирований, причем служившие в них в итоге попадают в число советских потерь как советские граждане на 22.06.41), граждан балканских гос-в (дивизии СС "Хандшар", "Скандербег" и "Кама"), граждан гос-в зап. и сев. Европы (служили в дивизиях "Викинг", "Нордланд", "Шарлемань", "Валлония" и ряде др. частей). Не учтены потери хорватского полка в составе вермахта (а он даже в Сталинграде ухитрился попасть в окружение за кампанию с немцами, на чем его история и закончилась), потери французского полка вермахта, потери испанской "Голубой дивизии", "Арабского легиона". Так что точка в оценке полных потерь Германии, ее союзников и колаборционистских формирований на Восточном фронте пока не поставлена, пмсм.