Трамп, похоже, честно выигрывал выборы, причем весьма убедителньо. Чем подтвердил свою неслучайность и то, что половина населения США за него при самой бешеной компании по его дискредитации и шельмованию его сторонников в мейнстримовых\либералньых СМИ. Но победу у Трампа нагло украли с помощью подтасовок. а теперь и собственная партия,
похоже, его сливает.
Что в общем закономерно - ведь по большому счету республиканцы не сильно отличались до Трампа от демократов и никогда не были по настоящему партией Трампа или трампистами (в большинстве своем) и лишь прогибались под ситуацию и под давлением большинства своих избирателей, которые как раз трампистами в той или иной мере являются.
Шансы у Трампа еще есть, можно судиться, можно пойти на крайние меры, объявив о попытке госпереворота и своем ему противодействии, призвать своих сторонников выйти на улицы и т.д. Но оцениваю эти шансы как небольшие. У Трампа нет своей организации, партии, движения, он оторван от своих сторонников, отделен от них СМИ, аппаратом Республиканской партии и т.д. И вряд ли он решится на крайние меры - судьба Дж.Ф.К и клана Кеннеди ему о многом говорит, полагаю.
Так что думаю, глобалисты, стоящие за демократами, выиграют эту партию. Они, кстати, неслабо так спалились в процессе, уже как минимум второй раз за этот год показав, кто реально правит миром и какими способами. Например
вырубить из прямого эфира почти всех основных каналов действующего президента США - т.е. демократически избранного лидера страны, который участвует и в нынешних выборах и как минимум на тот момент сохранял шансы их выиграть, да еще обвинить его публично во лжи - безо всяких доказательств обвинения, разумеется - приличным людям ведь надо верить просто на слово - это дорогого стоит и о многом говорит. В общем, глобалисты и стоящий за ними крупнейший капитал показали всему миру, кто на самом деле хозяин в США, осуществив фактический госпереворот. Теперь им придется давить недовольных - а их полстраны и будет все больше по мере того, как глобалисты будут добивать экономику своей "борьбой с пандемией" - и уничтожать остатки амер. демократии - да, крайне несовершенной, но все таки прежде там существовавшей.
Так что впереди немало интересного, хотя, боюсь, мало хорошего.
З.Ы. Вынесу из
комментов пару своих ремарок
Про "посольство США" в США и про республиканцев без Трампа
"и вот тут проблема, в штатах нет посольства сэшэа."
Как на днях выяснилось, "посольство сша" в сша таки есть и именно оно решает, кто там будет президентом.
"сенат республиканский, верховный суд тоже, через два года промежутка в палату представителей, а её партия действующего преза всегда проигрывает...не всё так однозначна кароче..."
Без Трампа республиканцы с большой вероятностью превращаются в то же самое, чем они были до его избрания президентом. Т.е. перестанут быть оппозицией либералам, а станут их союзниками.
Про Камалу Харрис - вероятного президента США
"Не удивлюсь, что вскоре Трамп на её фоне будет вспоминаться как серый, ординарный и предсказуемый."
Вряд ли. Трамп был своего рода герой одиночка, который боролся с системой. Да ,отчасти это был штамп, игра на публику, но лишь отчасти. Трамп реально шел против воли (основных) хозяев мира и пытался с ними бороться.
А тут мы имеем совершенно системного персонажа. Обычную приспособленческую тварь, карьеристку, которая ради своей выгоды готова на все - буквально - и будет делать все, что ей скажут те, кто ее поставил на должность. Это просто еще один клон М.Олбрайт, К.Райс, В.Нуланд или Х.Клинтон. Если она нас чем и удивит, так это степенью своего исполнительского рвения на службе неолиберализму, лицемерия и безжалостности к людским бедам.
З.Ы.Ы. Если вспомнить корни К.Харрис - а она по обеим линиям принадлежит к потомству британских колониальных управленцев\служащих в Индии и на Ямайке и является американкой всего лишь во втором поколении, то теории Линдона Ларуша насчет роли Англии в амер. политике предстают в новом свете.
З.Ы.Ы.Ы.
Biden’s Vote Tallies apparently Violate Benford’s Law, everyone else follow across the country, except for Biden in key races. This is a test for catching election fraud, used by the State Department and forensic accountants.
https://github.com/cjph8914/2020_benfords https://pdfs.semanticscholar.org/e667/b8ad9f589 Отсюда. Посмотрим, как быстро рук-во свободного и независимого Твитера это потрет.