(no subject)
Подкинули мне ссылку на описание британской юридической системы прав на недвижимое имущество. Стоит почитатЬ, чтобы развеялись некот. иллюзии относительно "старейшей демократии". Чисто сословное общество, четко разделенное на лэндлордов и их арендаторов (аристократию и плебс) и возглавляемое вовсе не фиктивной и не декоративной, а имеющей реально очень большую, хоть и скрытую, не афишируемую власть наследственной монархией. И перескочить из сословия арендаторов в сословие собственников, если ты не родился в семье лендлордов, практически невозможно, тут даже очень большие деньги не помогут. Нам про такое не рассказывали не только в советских фильмах про "старую добрую Англию", но даже и в советских учебниках по полиэкономии. А зря, много вредных иллюзий про буржуазные свободы, и пр. "свободу, равенство и братство" в итоге возникло.
Кстати, подобное не только в Англии, хотя там выражено сильнее всего. Например, в ФРГ до сих пор каждый - будь то учитель, чиновник, программист, продавец или рабочий - четко знает свою социальную полку - и кто стоит выше его в общественной иерархии, а кто - ниже. И какой образ жизни ему положен. Со времен позднефеодального общества и сословной монархии в этом плане там не так уж много и поменялось.
И у нас до революции все было ровно так же - с одной стороны капитализм и власть денег, с другой - сохраняющееся жесткое деление людей на сорта по происхождению и табели о рангах с труднопреодолимыми, а иногда и вовсе непреодолимыми границами между этими сортами - напр. в наследственную высшую знать попасть снизу или "со стороны" было в царской России на рубеже 19-20-го вв. практически невозможно, равзе что через брак, за 2 или более поколения. А между людьми разных сортов пропасть по положению, доходам, образу жизни. И не только между крестьянином и великим князем, но даже внутри сословия "бар" расстояние между группами огромное - напр. см. Куприна с его "Гранатовым браслетом" - там хорошо показано, что социальная дистанция между мелким чиновником и прокурором или прокурором и представителем богатой титулованной знати - князем Василием - просто огромна.
Мы этого не застали, советский социализм нас от подобного опыта оградил, поэтому жесткая социальная сегрегация нам все еще не совсем привычна. Верхи, "из новой знати", ее уже усвоили, а вот внизу еще до конца не осознали.
Кстати, подобное не только в Англии, хотя там выражено сильнее всего. Например, в ФРГ до сих пор каждый - будь то учитель, чиновник, программист, продавец или рабочий - четко знает свою социальную полку - и кто стоит выше его в общественной иерархии, а кто - ниже. И какой образ жизни ему положен. Со времен позднефеодального общества и сословной монархии в этом плане там не так уж много и поменялось.
И у нас до революции все было ровно так же - с одной стороны капитализм и власть денег, с другой - сохраняющееся жесткое деление людей на сорта по происхождению и табели о рангах с труднопреодолимыми, а иногда и вовсе непреодолимыми границами между этими сортами - напр. в наследственную высшую знать попасть снизу или "со стороны" было в царской России на рубеже 19-20-го вв. практически невозможно, равзе что через брак, за 2 или более поколения. А между людьми разных сортов пропасть по положению, доходам, образу жизни. И не только между крестьянином и великим князем, но даже внутри сословия "бар" расстояние между группами огромное - напр. см. Куприна с его "Гранатовым браслетом" - там хорошо показано, что социальная дистанция между мелким чиновником и прокурором или прокурором и представителем богатой титулованной знати - князем Василием - просто огромна.
Мы этого не застали, советский социализм нас от подобного опыта оградил, поэтому жесткая социальная сегрегация нам все еще не совсем привычна. Верхи, "из новой знати", ее уже усвоили, а вот внизу еще до конца не осознали.