каким будет следующий фашизм?
Норвежский публицист Пол Стейган задается вопросом, каким будет новое фашистское движение. В том, что оно возникнет, он не сомневается. По его мнению, для этого уже сейчас есть все предпосылки - и они связаны с современным капитализмом западного образца.
(далее по ссылке идет история фашизма в 20-м веке и его общие характеристики, опускаю эту часть и перехожу к наиболее интересному)
...
Не поймите меня превратно: старый фашизм еще существует, и сегодня он наиболее силен на Украине, где нацистских приспешников времен войны чествуют как национальных героев. Но они не из тех, кто хочет покорить мир.
Чтобы научиться распознавать фашизм грядущий, мы должны осознать, что его эстетика будет современной, а не столетней давности. Таким образом, внешне новый фашизм будет сильно отличаться от прежнего.
Неограниченная диктатура финансового капитала уже существует
Журналист, писатель и комментатор портала Deutsche Wirtschafts Nachrichten Эрнст Вольф (Ernst Wolff), пишет:
«Даже судя по тому, насколько цифровой экономический комплекс укрепил свою мощь за последние три месяца, стоит признать, что он приобрел силу, затмевающую военно-промышленный комплекс. Об этом предупреждал в своей прощальной речи в 1960 году еще президент США Эйзенхауэр, говоря о «катастрофическом росте необоснованного влияния».
И этим дело не ограничивается. На арене всё те же, и они контролируют военно-промышленный комплекс, фармацевтическую промышленность, торговые марки, агробизнес и медиа-индустрию. Они уже набрали невиданную силу, которая крепнет с каждым днем.
Эти финансовые князья обладают личной властью, которая больше, чем у любого исторического деятеля. Они повелевают государствами и международными институтами, они покупают отдельных политиков и целые организации, если потребуется, а пресса всегда им рукоплещет - потому что она тоже их собственность.
Вот почему мы уже хорошо себе представляем, какой будет их диктатура. Если вам нравилась восточногерманская штази, вам понравится и дивный новый мир этих миллиардеров. Из их собственных документов нам известно следующее.
Они намерены отменить наличные деньги и ввести полностью цифровую валюту, которой сами же будут управлять. Таким образом они получат полный контроль над всем, что делают граждане, что они покупают и где, - и будут решать, заслуживают ли они кредита на дальнейшие приобретения.
С помощью электронной валюты - в идеале под контролем встроенного чипа, но, возможно, и иным образом, через цифровое удостоверение личности или через социальные сети - они будут знать о вас всё: о здоровье, друзьях, привычках (в том числе и дурных), мыслях, отношениях и чувствах.
Они будут контролировать всю прессу и все средства массовой информации, и то, что их диктатуру не устраивает, будет занесено в черный список и исчезнет навеки в современном аналоге оруэлловской «дыры памяти». Сложите воедино романы «1984», «Дивный новый мир», «Орикс и коростель», и вы поймете, что нам светит. А можете прочитать их собственные фантазии на сайте Мирового экономического форума - этакого клуба миллиардеров.
Через социальные сети они будут контролировать настроение масс вплоть до мельчайших нюансов. Они сделают так, чтобы вы сами захотели подчиняться их приказам, и вам покажется, что желание исходит изнутри, от вас самих.
Если они получат то, чего хотят, они смогут контролировать наши гены - некоторые из них, возможно, даже запатентуют - и, конечно, наше воспроизводство.
Если прежний фашизм всячески защищал ядерную семью патриархального образца, подчиненную государству, то новый фашизм готов ее полностью уничтожить, чтобы превратить нас в свободные, разрозненные и легко управляемые социальные атомы.
Национальные парламенты они хотят низвести до совершенно незначительных, сугубо церемониальных органов без реальной власти. Министерства финансов и центральные банки будут подчиняться им напрямую.
Они будут контролировать все стратегические ресурсы и использовать их по своему усмотрению.
Если они пожелают войны, они купят политиков и неправительственные организации, чтобы те выступили в роли подстрекателей. Если им захочется охоты на ведьм, в их распоряжении уже имеются все необходимые пропагандистские ресурсы.
А у нас, как вы догадываетесь, никаких шансов не будет, ведь они вырядятся зелеными, прогрессивными и ориентированными на будущее - собственно, они уже так делают. Разумеется, они лишь пользуются популярным словарем - ведь в действительности никакие они не зеленые, не прогрессивные и ни на какое будущее не ориентированы.
Во благо ли будет этот новый фашизм, то есть неограниченная диктатура финансового капитала? Конструктивно ли вообще называть ее фашизмом? По меньшей мере это полезно, потому что помогает увидеть классовый характер и диктаторскую суть программы мультимиллионеров. Но по форме новый фашизм настолько отличается от прежнего, что для его описания наверняка будут введены новые концепции. Однако складывается впечатление, что мы уже представляем себе, что это за монстр, и понимаем, что бороться с ним лучше начать уже сейчас, пока дело не приняло серьезный оборот.
Сравнение со штази говорит лишь о вбитом в подкорку западному обывателю многолетней пропагандой антикоммунизме - казалось бы, ну где та штази и что в ней такого уж страшного, тем более теперь? Ан нет, на уровне безусловного рефлекса внушено что штази - это ужос-ужос-ужос и как только нужен образ абсолютного зла - тут же появляется сравнение со штази. Но в остальном чел все пишет верно. Вообще понимание происходящего в мире процесса строительства крупн. фин. капиталом цифрового концлагеря, цифрового фашизма начинает у мыслящих людей во всем мире появляться постепенно, что само по себе не может не радовать. Хотя у большинства населения пока даже и мыслей на эту тему не возникает, оно предпочитает по указке СМИ радоваться тому, что все можно купить онлайн, везде расплатиться картой и т.д.
Навел меня на данную статью Розов. Розов там комментирует и делает это крайне поверхностно и неумно. Типа цифровой фашизм - это бумажный тигр, который вот-вот рассыплется по мановению ока. Чушь полная. Эти ребята уже практически правят миром, за ними стоит вся мощь мирового капитала и противостоящей им силы по сути нет, только законы обществ. развития и силы соц. "трения", вкл. пассивное, неогранизованное и даже не осознанное сопротивление ширнармасс. Так что если им не поломает всю малину общий кризис капитализма, то у них все может получиться (возможно, единая мировая система распадется на неск. кластеров и мы увидим не один, а неск. цифровых концлагерей в разных частях света).
Др. вопрос, что "тысячелетнего Рейха" и в этот раз не выйдет. Люди не муравьи, к тому же гейтсы с безосами намерены на свой электронный концалгерь отжать слишком много общественного ресурса, когда его уже начинает не хватать и без того даже на жизненно важные процессы, обеспечивающие воспроизводство самого обещства. Так что они так или иначе подорвут и жизнеспособность общества и экономическую базу, потом пойдет постепенное разрушение общества, раскол самих элиток, грызня за пирог и докончат все какие-нибудь новые варвары. Но все это в случае успеха гейтсов может продлиться достаточно долго по человеческим меркам и отправить человечество по своим итогам прямиком в новые Темные века.
Кстати, один из штрихов такого будущего тоталнього контроля.
(далее по ссылке идет история фашизма в 20-м веке и его общие характеристики, опускаю эту часть и перехожу к наиболее интересному)
...
Не поймите меня превратно: старый фашизм еще существует, и сегодня он наиболее силен на Украине, где нацистских приспешников времен войны чествуют как национальных героев. Но они не из тех, кто хочет покорить мир.
Чтобы научиться распознавать фашизм грядущий, мы должны осознать, что его эстетика будет современной, а не столетней давности. Таким образом, внешне новый фашизм будет сильно отличаться от прежнего.
Неограниченная диктатура финансового капитала уже существует
Журналист, писатель и комментатор портала Deutsche Wirtschafts Nachrichten Эрнст Вольф (Ernst Wolff), пишет:
«Даже судя по тому, насколько цифровой экономический комплекс укрепил свою мощь за последние три месяца, стоит признать, что он приобрел силу, затмевающую военно-промышленный комплекс. Об этом предупреждал в своей прощальной речи в 1960 году еще президент США Эйзенхауэр, говоря о «катастрофическом росте необоснованного влияния».
И этим дело не ограничивается. На арене всё те же, и они контролируют военно-промышленный комплекс, фармацевтическую промышленность, торговые марки, агробизнес и медиа-индустрию. Они уже набрали невиданную силу, которая крепнет с каждым днем.
Эти финансовые князья обладают личной властью, которая больше, чем у любого исторического деятеля. Они повелевают государствами и международными институтами, они покупают отдельных политиков и целые организации, если потребуется, а пресса всегда им рукоплещет - потому что она тоже их собственность.
Вот почему мы уже хорошо себе представляем, какой будет их диктатура. Если вам нравилась восточногерманская штази, вам понравится и дивный новый мир этих миллиардеров. Из их собственных документов нам известно следующее.
Они намерены отменить наличные деньги и ввести полностью цифровую валюту, которой сами же будут управлять. Таким образом они получат полный контроль над всем, что делают граждане, что они покупают и где, - и будут решать, заслуживают ли они кредита на дальнейшие приобретения.
С помощью электронной валюты - в идеале под контролем встроенного чипа, но, возможно, и иным образом, через цифровое удостоверение личности или через социальные сети - они будут знать о вас всё: о здоровье, друзьях, привычках (в том числе и дурных), мыслях, отношениях и чувствах.
Они будут контролировать всю прессу и все средства массовой информации, и то, что их диктатуру не устраивает, будет занесено в черный список и исчезнет навеки в современном аналоге оруэлловской «дыры памяти». Сложите воедино романы «1984», «Дивный новый мир», «Орикс и коростель», и вы поймете, что нам светит. А можете прочитать их собственные фантазии на сайте Мирового экономического форума - этакого клуба миллиардеров.
Через социальные сети они будут контролировать настроение масс вплоть до мельчайших нюансов. Они сделают так, чтобы вы сами захотели подчиняться их приказам, и вам покажется, что желание исходит изнутри, от вас самих.
Если они получат то, чего хотят, они смогут контролировать наши гены - некоторые из них, возможно, даже запатентуют - и, конечно, наше воспроизводство.
Если прежний фашизм всячески защищал ядерную семью патриархального образца, подчиненную государству, то новый фашизм готов ее полностью уничтожить, чтобы превратить нас в свободные, разрозненные и легко управляемые социальные атомы.
Национальные парламенты они хотят низвести до совершенно незначительных, сугубо церемониальных органов без реальной власти. Министерства финансов и центральные банки будут подчиняться им напрямую.
Они будут контролировать все стратегические ресурсы и использовать их по своему усмотрению.
Если они пожелают войны, они купят политиков и неправительственные организации, чтобы те выступили в роли подстрекателей. Если им захочется охоты на ведьм, в их распоряжении уже имеются все необходимые пропагандистские ресурсы.
А у нас, как вы догадываетесь, никаких шансов не будет, ведь они вырядятся зелеными, прогрессивными и ориентированными на будущее - собственно, они уже так делают. Разумеется, они лишь пользуются популярным словарем - ведь в действительности никакие они не зеленые, не прогрессивные и ни на какое будущее не ориентированы.
Во благо ли будет этот новый фашизм, то есть неограниченная диктатура финансового капитала? Конструктивно ли вообще называть ее фашизмом? По меньшей мере это полезно, потому что помогает увидеть классовый характер и диктаторскую суть программы мультимиллионеров. Но по форме новый фашизм настолько отличается от прежнего, что для его описания наверняка будут введены новые концепции. Однако складывается впечатление, что мы уже представляем себе, что это за монстр, и понимаем, что бороться с ним лучше начать уже сейчас, пока дело не приняло серьезный оборот.
Сравнение со штази говорит лишь о вбитом в подкорку западному обывателю многолетней пропагандой антикоммунизме - казалось бы, ну где та штази и что в ней такого уж страшного, тем более теперь? Ан нет, на уровне безусловного рефлекса внушено что штази - это ужос-ужос-ужос и как только нужен образ абсолютного зла - тут же появляется сравнение со штази. Но в остальном чел все пишет верно. Вообще понимание происходящего в мире процесса строительства крупн. фин. капиталом цифрового концлагеря, цифрового фашизма начинает у мыслящих людей во всем мире появляться постепенно, что само по себе не может не радовать. Хотя у большинства населения пока даже и мыслей на эту тему не возникает, оно предпочитает по указке СМИ радоваться тому, что все можно купить онлайн, везде расплатиться картой и т.д.
Навел меня на данную статью Розов. Розов там комментирует и делает это крайне поверхностно и неумно. Типа цифровой фашизм - это бумажный тигр, который вот-вот рассыплется по мановению ока. Чушь полная. Эти ребята уже практически правят миром, за ними стоит вся мощь мирового капитала и противостоящей им силы по сути нет, только законы обществ. развития и силы соц. "трения", вкл. пассивное, неогранизованное и даже не осознанное сопротивление ширнармасс. Так что если им не поломает всю малину общий кризис капитализма, то у них все может получиться (возможно, единая мировая система распадется на неск. кластеров и мы увидим не один, а неск. цифровых концлагерей в разных частях света).
Др. вопрос, что "тысячелетнего Рейха" и в этот раз не выйдет. Люди не муравьи, к тому же гейтсы с безосами намерены на свой электронный концалгерь отжать слишком много общественного ресурса, когда его уже начинает не хватать и без того даже на жизненно важные процессы, обеспечивающие воспроизводство самого обещства. Так что они так или иначе подорвут и жизнеспособность общества и экономическую базу, потом пойдет постепенное разрушение общества, раскол самих элиток, грызня за пирог и докончат все какие-нибудь новые варвары. Но все это в случае успеха гейтсов может продлиться достаточно долго по человеческим меркам и отправить человечество по своим итогам прямиком в новые Темные века.
Кстати, один из штрихов такого будущего тоталнього контроля.