Про возможную первую женщину-президента США и про позитивную дискриминацию.

[unrealcolonel]

Читаю про Камалу Харрис, кот. Дж. Байден выбрал себе в вице (ну или скорее за него выбрали). Учитывая, что Байден уже похоже впадает в маразм, весьма вероятно, что эта дамочка станет и президентом США. Далее идут цитаты из статьи по ссылке с моими комментариями.
"Итоговый выбор пал на 55-летнюю Камалу Харрис, юриста, сенатора и бывшего

Comments

[taira_koremochi]

Не может она начать ядерную войну.

[unrealcolonel]

Сейчас -нет. Но если Байден выиграет выборы, а потом уедет на отдых и она станет и.о. ПОТУСа, то почему тогда бы ей не смочь?

Вы, кстати, не забывайте, что в прошлые разы те, кто начинали мировые войны, не знали, что они делают именно это. А еще - почитайте ее выступления по внешнеполитическим темам, чтобы оценить как степень продуманности и адекватности Харрис в этих вопросах, так и решительность ее высказываний.

[taira_koremochi]

1. Её приказ могут не выполнить. При Трампе бюрократия подготовилась.

2. Кеннеди близко подошел к порогу применения и чем это для него закончилось.

3. Для бюрократии такая война запредельный риск. На этом и покоится принцип ядерного сдерживания.

[unrealcolonel]

1. Ей могут скорее в должность не дать вступить. А вот приказ скорее должны будут выполнить.

2. А перешел бы порог и убрать его можно было бы лишь после победы или поражения. Да и так убрали его не за это.

3. Забываете, что бюрократия не единственный игрок в системе.

[taira_koremochi]

1. Чей приказ?

2. Так в этом и проблема что пришел к порогу. Система это оценила и убрала его. А в СССР Хрущева.

3. В их случаях единственный. Трамп не даст мне соврать.

[unrealcolonel]

1. Приказ своего Верховного главнокомандующего.

2. Это для вас проблема в этом. А вообще есть неск. разных версий за что убрали ДжФК и все они убедительнее вашей.

3. Трамп как раз и показывает обратное. Что можно избраться в презики и быть им, пусть и с трудом, не имея на своей стороне большинства бюрократии.