Про белорусские события
Интересную тут фразу слышал по радио - о том, что в Белоруссии обижаются на сравнение с Украиной и говорят, что у них все не так, а по своему. Причем сказавший ее добавил, что он был в неск. десятках стран и везде считают, что у них все не так как у других, а по особому. Весьма точно, по моему.
До сих пор не хотел высказываться по данной теме, поскольку мне не без основания было сказано одним уважаемым мной человеком, что я, не проживая в РБ и не бывая там регулярно, не знаю местной специфики. Но, наблюдая за последними новостями, все же прихожу к выводу, что это и не обязательно для общих выводов, поскольку все достаточно очевидно и очень знакомо, увы. Думаю, что мы имеем дело с очередной попыткой очередной "цветной революции". Об этом говорит активное участие Польши, Литвы и пр. западных шакалов, а также общий знакомый сценарий.
Причем безусловно имеет место и усталость части населения Белоруссии от долгого авторитарного правления и нарастающей неадекватности Лукашенко (таскающего везде с собой младшего отпрыска в частности), от постепенного ухудшения ситуации в экономике и сокращения социальной поддержки. Сейчас вот многих задело еще и поведение Лукашенко во время выборов (напоминает наши выборы, кот. многих вывели на Болотную в свое время). Еще сложилось у меня такое впечатление, что хоть Лукашенко и не сохранил в Белоруссии социализма или советских реалий, как считают некоторые, но какую то форму социальной консервации он там провел. В итоге у многих белорусов, худо-бедно ограждаемых АГЛ все эти годы от ужасов постсоветского "рыночка", очевидно, есть теперь масса иллюзий и по поводу Запада, и по поводу "честных выборов" и по поводу "отсталого совка", в котором они якобы живут из за Лукашенко. В общем некий аналог позднеперестроечных представлений и готовая гремучая смесь для "цветных революций" и "рыночных преобразований". Есть некий парадокс в том, что в свое время Лукашенко белорусы и выбрали затем, чтобы он их избавил от рыночного погрома, общего с др. постсоветскими государствами. И Лукашенко избавил от подобного Белоруссию - на 25 лет. Но вот круг пройден и все вернулось к той же точке, но настроения в белор. обществе и социальный баланс теперь совсем иные. Все это делает правый переворот в РБ вопросом времени.
О Лукашенко. Оценки ему дают разные - одни его считают чуть ли не коммунистом (причем среди таких людей есть как его сторонники, так и противники, как левые, так и правые), другие - тираном и даже фашистом. На мой взгляд АГЛ, конечно, никакой не социалист и тем более не коммунист, он даже не левый, объективно говоря. Но он и не фашист, а на фоне большинства своих так сказать, коллег - полит. лидеров в б. СССР и Вост. Европе Лукашенко действительно выглядит почти левым - по кр. мере если смотреть извне РБ. Главное его достижение - он не допустил дерибана советской промышленности и сельхоза в РБ и деиндустриализации с обнищанием населения и массовой эмиграцией. Не проявлял явного антисоветизма, скорее был умеренно просоветским. Но фактически поощрял национализм, разгромил независимые профсоюзы и партии, вкл. коммунистическую, провел ряд антисоциальных реформ в последние годы. Строил АГЛ в РБ никакой не социализм, а государственный капитализм. Это совсем не то, чего хотел бы я для Белоруссии. Но есть варианты и похуже, причем намного.
И, думаю, именно к такому худшему варианту Белоруссия и придет в случае ухода Лукашенко. К десоветизации, декоммунизации, деиндустриализации, либерализации, приватизации, дерусификации и т.п. "реформам". Поскольку протестами всегда рулит тот, у кого в руках организационный, медийный и информационный ресурс и деньги, то ведущую скрипку в белор. протестах играют националисты и правые либералы, вернее стоящие за ними внешние силы и их местные сторонники (коллаборанты).
Кстати, тут Майсурян выложил забавное саморазоблачение той самой Тизхановской ,кот. обещшала что придя к власти, "сразу назначит и проведет честные выборы и уйдет"
«- Если ЦИК объявит победителем выборов Лукашенко, что вы планируете предпринять?
- Будем перепроверять бюллетени и доказывать, что нас больше. Будет фото- и видеофиксация [нарушений]. Таким способом докажем, что ЦИК нас обманула, что выборы сфальсифицированы. Я не понимаю, как можно будет, если в ЦИК принесут заявление о преступлении пять-шесть миллионов человек, [подтверждая], что мы голосовали за Тихановскую, говорить, что нас всего лишь 100 тысяч. Это неправда. Мы есть, это наш голос. Мы посмотрим, как у нас получится это сделать.
- В каком случае вы признаете победу Лукашенко?
- Вообще не рассматриваю такого варианта развития событий».
Знакомо, не правда ли? "Честный" результат выборов заранее не только известен, но назван публично, иные варианты просто не принимаются. Почему тех из левых и просто гражадн РБ, кот. возмущает подобное же поведение АГЛ, не стесняясь, назначившего нужный себе результат, не задели такие высказывания Тихановской? Чем это лучше?
Кстати, пунктик на "честности" выборов и приуроченные именно к выборам "мирные протесты" - это тоже фирменный знак именно инспирированных извне "цветных революций". Ни левым, ни тем более стихийным выступлениям масс в своих протестах нет никакой причины привязываться к данным случаям, мало того, при реально стихийных выступлениях поводы обычно совершенно другие, а вот для заранее подготовленной попытки праволиберального гос. переворота необходима именно такая привязка - это дает сразу и повод и дату выступления.
Поэтому левым надо если не поддерживать правого Лукашенко против его еще более правых оппонентов, то уж во всяком случае нельзя поддерживать последних как бОльших реакционеров, чем АГЛ. Поддерживать Лукашенко в общем тоже смысла не имеет - если у него есть еще силы удержать власть, он ее и удержит. Если нет - то нет. Позиция левых тут ничего не решает в силу их слабости и неспособности хоть как-то принять самостоятельное участие в реальной политике, а не послужить расходным материалом для той или ной стороны и пачкаться резона нету. Поэтому, до тех пор пока левые не окрепнут и не станут политической силой, в подобных ситуациях имеет значение лишь верная оценка событий и пропаганда своих взглядов. Кстати, советовал бы белорусским левым быть готовым к ухудшению ситуации в стране и возможным нападкам "оппозиционеров" в случае их победы - "декоммунизации", кампании травли и оголтелой антисоветской и антикомм. пропаганде и т.п.
Хотел бы чем-то обнадежить, но увы, не вижу хороших перспектив. Лукашенко, я думаю, рано или позндо уйдет. Или его дожмут сейчас сочетанием давления извне и изнутри, или он уйдет через какое-то время - от неск. месяцев до неск. лет. К тому же, удержавшись, он вероятно "закрутит гайки", т.е. свалится к военно-полицейской диктатуре, что тоже скверно.
Дальше немного предположений.
К власти после АГЛ, вероятно придут люди из нынешней белорусской элитки, присягнувшие Западу, плюс набор из правых либералов и националистов. Вероятно до аналога украинского Майдана 2013-2014 гг. не дойдет - все же в РБ не так сильны националисты и нет пока таких внутр. противоречий. Так что скорее будет аналог майдана 2004-го года или недавнего переворота в Армении - десоветизация, поворот от России на Запад, приватизация с деиндустриализацией и пр. в этом варианте тоже будут, но не такие резкие и радикальные. Возможен и откат, когда к власти через какое-то время на волне разочарования белорусов в итогах "честных выборов" и ностальгии по прежним временам придет кто-то из окружения Лукашенко под лозунгом "вернуть все как при Батьке". Закончит он в итоге очередным майданом скорее всего и новой, более сильной волной "десоветизации" и пр. "прелестей". Поскольку мы все еще находимся в нисходящем потоке социальной и экон. деградации и пока конца ему не видно.
Такой вот невеселый текст получился. Хорошо бы мне ошибиться, рисуя будущее Белоруссии мрачнее, чем оно будет в реале. Но пока вижу так.
До сих пор не хотел высказываться по данной теме, поскольку мне не без основания было сказано одним уважаемым мной человеком, что я, не проживая в РБ и не бывая там регулярно, не знаю местной специфики. Но, наблюдая за последними новостями, все же прихожу к выводу, что это и не обязательно для общих выводов, поскольку все достаточно очевидно и очень знакомо, увы. Думаю, что мы имеем дело с очередной попыткой очередной "цветной революции". Об этом говорит активное участие Польши, Литвы и пр. западных шакалов, а также общий знакомый сценарий.
Причем безусловно имеет место и усталость части населения Белоруссии от долгого авторитарного правления и нарастающей неадекватности Лукашенко (таскающего везде с собой младшего отпрыска в частности), от постепенного ухудшения ситуации в экономике и сокращения социальной поддержки. Сейчас вот многих задело еще и поведение Лукашенко во время выборов (напоминает наши выборы, кот. многих вывели на Болотную в свое время). Еще сложилось у меня такое впечатление, что хоть Лукашенко и не сохранил в Белоруссии социализма или советских реалий, как считают некоторые, но какую то форму социальной консервации он там провел. В итоге у многих белорусов, худо-бедно ограждаемых АГЛ все эти годы от ужасов постсоветского "рыночка", очевидно, есть теперь масса иллюзий и по поводу Запада, и по поводу "честных выборов" и по поводу "отсталого совка", в котором они якобы живут из за Лукашенко. В общем некий аналог позднеперестроечных представлений и готовая гремучая смесь для "цветных революций" и "рыночных преобразований". Есть некий парадокс в том, что в свое время Лукашенко белорусы и выбрали затем, чтобы он их избавил от рыночного погрома, общего с др. постсоветскими государствами. И Лукашенко избавил от подобного Белоруссию - на 25 лет. Но вот круг пройден и все вернулось к той же точке, но настроения в белор. обществе и социальный баланс теперь совсем иные. Все это делает правый переворот в РБ вопросом времени.
О Лукашенко. Оценки ему дают разные - одни его считают чуть ли не коммунистом (причем среди таких людей есть как его сторонники, так и противники, как левые, так и правые), другие - тираном и даже фашистом. На мой взгляд АГЛ, конечно, никакой не социалист и тем более не коммунист, он даже не левый, объективно говоря. Но он и не фашист, а на фоне большинства своих так сказать, коллег - полит. лидеров в б. СССР и Вост. Европе Лукашенко действительно выглядит почти левым - по кр. мере если смотреть извне РБ. Главное его достижение - он не допустил дерибана советской промышленности и сельхоза в РБ и деиндустриализации с обнищанием населения и массовой эмиграцией. Не проявлял явного антисоветизма, скорее был умеренно просоветским. Но фактически поощрял национализм, разгромил независимые профсоюзы и партии, вкл. коммунистическую, провел ряд антисоциальных реформ в последние годы. Строил АГЛ в РБ никакой не социализм, а государственный капитализм. Это совсем не то, чего хотел бы я для Белоруссии. Но есть варианты и похуже, причем намного.
И, думаю, именно к такому худшему варианту Белоруссия и придет в случае ухода Лукашенко. К десоветизации, декоммунизации, деиндустриализации, либерализации, приватизации, дерусификации и т.п. "реформам". Поскольку протестами всегда рулит тот, у кого в руках организационный, медийный и информационный ресурс и деньги, то ведущую скрипку в белор. протестах играют националисты и правые либералы, вернее стоящие за ними внешние силы и их местные сторонники (коллаборанты).
Кстати, тут Майсурян выложил забавное саморазоблачение той самой Тизхановской ,кот. обещшала что придя к власти, "сразу назначит и проведет честные выборы и уйдет"
«- Если ЦИК объявит победителем выборов Лукашенко, что вы планируете предпринять?
- Будем перепроверять бюллетени и доказывать, что нас больше. Будет фото- и видеофиксация [нарушений]. Таким способом докажем, что ЦИК нас обманула, что выборы сфальсифицированы. Я не понимаю, как можно будет, если в ЦИК принесут заявление о преступлении пять-шесть миллионов человек, [подтверждая], что мы голосовали за Тихановскую, говорить, что нас всего лишь 100 тысяч. Это неправда. Мы есть, это наш голос. Мы посмотрим, как у нас получится это сделать.
- В каком случае вы признаете победу Лукашенко?
- Вообще не рассматриваю такого варианта развития событий».
Знакомо, не правда ли? "Честный" результат выборов заранее не только известен, но назван публично, иные варианты просто не принимаются. Почему тех из левых и просто гражадн РБ, кот. возмущает подобное же поведение АГЛ, не стесняясь, назначившего нужный себе результат, не задели такие высказывания Тихановской? Чем это лучше?
Кстати, пунктик на "честности" выборов и приуроченные именно к выборам "мирные протесты" - это тоже фирменный знак именно инспирированных извне "цветных революций". Ни левым, ни тем более стихийным выступлениям масс в своих протестах нет никакой причины привязываться к данным случаям, мало того, при реально стихийных выступлениях поводы обычно совершенно другие, а вот для заранее подготовленной попытки праволиберального гос. переворота необходима именно такая привязка - это дает сразу и повод и дату выступления.
Поэтому левым надо если не поддерживать правого Лукашенко против его еще более правых оппонентов, то уж во всяком случае нельзя поддерживать последних как бОльших реакционеров, чем АГЛ. Поддерживать Лукашенко в общем тоже смысла не имеет - если у него есть еще силы удержать власть, он ее и удержит. Если нет - то нет. Позиция левых тут ничего не решает в силу их слабости и неспособности хоть как-то принять самостоятельное участие в реальной политике, а не послужить расходным материалом для той или ной стороны и пачкаться резона нету. Поэтому, до тех пор пока левые не окрепнут и не станут политической силой, в подобных ситуациях имеет значение лишь верная оценка событий и пропаганда своих взглядов. Кстати, советовал бы белорусским левым быть готовым к ухудшению ситуации в стране и возможным нападкам "оппозиционеров" в случае их победы - "декоммунизации", кампании травли и оголтелой антисоветской и антикомм. пропаганде и т.п.
Хотел бы чем-то обнадежить, но увы, не вижу хороших перспектив. Лукашенко, я думаю, рано или позндо уйдет. Или его дожмут сейчас сочетанием давления извне и изнутри, или он уйдет через какое-то время - от неск. месяцев до неск. лет. К тому же, удержавшись, он вероятно "закрутит гайки", т.е. свалится к военно-полицейской диктатуре, что тоже скверно.
Дальше немного предположений.
К власти после АГЛ, вероятно придут люди из нынешней белорусской элитки, присягнувшие Западу, плюс набор из правых либералов и националистов. Вероятно до аналога украинского Майдана 2013-2014 гг. не дойдет - все же в РБ не так сильны националисты и нет пока таких внутр. противоречий. Так что скорее будет аналог майдана 2004-го года или недавнего переворота в Армении - десоветизация, поворот от России на Запад, приватизация с деиндустриализацией и пр. в этом варианте тоже будут, но не такие резкие и радикальные. Возможен и откат, когда к власти через какое-то время на волне разочарования белорусов в итогах "честных выборов" и ностальгии по прежним временам придет кто-то из окружения Лукашенко под лозунгом "вернуть все как при Батьке". Закончит он в итоге очередным майданом скорее всего и новой, более сильной волной "десоветизации" и пр. "прелестей". Поскольку мы все еще находимся в нисходящем потоке социальной и экон. деградации и пока конца ему не видно.
Такой вот невеселый текст получился. Хорошо бы мне ошибиться, рисуя будущее Белоруссии мрачнее, чем оно будет в реале. Но пока вижу так.