Власть снова валяется под ногами. Только вот где та партия, которая выразила бы готовность взять власть целиком на себя? Потому и по дебилизору не "Лебединое озеро", а сплошь к-вирус.
Не уверен, что прямо валяется. Это похоже на банальный госпереворот. Впрочем, возможно, это такая форма "трансфера власти".
Я думаю, против попыток вмешаться в этот процесс посторонних или любых возможных телодвижений со стороны населения и вводятся и законы и "карантины" и отсюда же угроза ввести в случае надобности и войска.
Конечно, этот момент опред. нестабильности для системы, но "такой партии"-то в наличии нет.
Да, сплошной к-вирус в эфире очень похож на совр. аналог Лебединого озера".
Не сказал бы, что очень похоже на февраль 17-го. Вернее похоже в части надвигающегося общего кризиса, паралича и самоизоляции верховной власти и, вероятно, наличия различных верхушечных заговоров и неявного вмешателсьтва внешних сил. Но не похоже в остальном - нет (пока?) рев. ситуации, нет активности масс. В Феврале 17-го произошла настоящая, без дураков, бурж. дем. революция, стихийное массовое выступление, свергнувшее прежний режим. Сейчас мы ничего подобного не видим, население за редкими исключениями дезориентировано и пассивно, во всяком случае пока. Ну и аналога большевиков у нас не видно. Да хотя бы аналога левых эсеров или анархистов образца 1917-го.
Так что пока сходство скорее с верхушечным реакционным переворотом, увы. Массам еще только предстоит проснуться, понять положение дел и свои интересы и выйти на ист. сцену.
"Массы - они и в 1917 большей частью лишь сугубо обывательскими вопросами интересовались."
Ну это как сказать. Требования мира и земли назрели и перезрели. К тому же у масс был опыт 1905-го года и др. выступлений. И был еще опыт сельской общины и ее производных, в т.ч. различных рабочих огранизаций - при всей ее неидеальности и ограниченности, это была школа реалньой самоорганизации и низовой демократии, из которой и выросли потом Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.
Интервал между Ф. и О. - был совершенно случаен. Могло получиться в И., например. Январь, честно говоря - крайне маловероятен при всех раскладах - снег и холодно.
А про 1905 я и забыл. У нас, кмк - критичным будет сентябрь-ноябрь. Итоги сельскохозяйственного года, так сказать. Тогда будут заложены "рельсы", по которым ситуация поедет дальше - даже если реализуется не сразу, а в интервале до ~полугода от того момента.
Да ну, где-ж "валяется"? Под ногами валяются фиговые листки "прав человека" и "свобод, гарантируемых Конституцией". Вообще, характернее всего именно это - строили, строили "правовое государство", а как дошло до дела - забили на все законы, и пошли работать поперёк них.
В каком-то смысле все же именно "валяется". Власть объективно слаба, единства в ней нет, но в стране ей не противостоят никакие внешние силы. (Интересна в этом смысле армия, в которой, получается, нет ни одного генерала, мечтающего стать всероссийским диктатором).
А так -- смешной, конечно, результат борьбы "юристов" с ужасами тоталитаризма. Но при этом более чем предсказуемый.
Я не уверен, что если зацепить вещи, значимые для этой власти - она не отреагирует жёстко. Остальное для неё - опционально. Хотя если долго самоустраняться от решения проблем в обществе - то власть и вправду может "исчезнуть". Может оказаться, что "люди сами" - или какие-то структуры уже образовались на пустом месте.
Reply
Я думаю, против попыток вмешаться в этот процесс посторонних или любых возможных телодвижений со стороны населения и вводятся и законы и "карантины" и отсюда же угроза ввести в случае надобности и войска.
Конечно, этот момент опред. нестабильности для системы, но "такой партии"-то в наличии нет.
Да, сплошной к-вирус в эфире очень похож на совр. аналог Лебединого озера".
Reply
Reply
Вернее похоже в части надвигающегося общего кризиса, паралича и самоизоляции верховной власти и, вероятно, наличия различных верхушечных заговоров и неявного вмешателсьтва внешних сил. Но не похоже в остальном - нет (пока?) рев. ситуации, нет активности масс. В Феврале 17-го произошла настоящая, без дураков, бурж. дем. революция, стихийное массовое выступление, свергнувшее прежний режим. Сейчас мы ничего подобного не видим, население за редкими исключениями дезориентировано и пассивно, во всяком случае пока. Ну и аналога большевиков у нас не видно. Да хотя бы аналога левых эсеров или анархистов образца 1917-го.
Так что пока сходство скорее с верхушечным реакционным переворотом, увы. Массам еще только предстоит проснуться, понять положение дел и свои интересы и выйти на ист. сцену.
Reply
Массы - они и в 1917 большей частью лишь сугубо обывательскими вопросами интересовались. Пока холодильник подклет не победил дебилизор лубки. :)))
Вот отсутствие реально революционной партии - серьезная проблема, да.
Reply
Ну это как сказать. Требования мира и земли назрели и перезрели. К тому же у масс был опыт 1905-го года и др. выступлений. И был еще опыт сельской общины и ее производных, в т.ч. различных рабочих огранизаций - при всей ее неидеальности и ограниченности, это была школа реалньой самоорганизации и низовой демократии, из которой и выросли потом Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.
Reply
Могло получиться в И., например.
Январь, честно говоря - крайне маловероятен при всех раскладах - снег и холодно.
Reply
Насчет "снег и холодно" - "генеральная репетиция" 1905-го как раз в январе началась.
Reply
У нас, кмк - критичным будет сентябрь-ноябрь.
Итоги сельскохозяйственного года, так сказать.
Тогда будут заложены "рельсы", по которым ситуация поедет дальше - даже если реализуется не сразу, а в интервале до ~полугода от того момента.
Reply
Под ногами валяются фиговые листки "прав человека" и "свобод, гарантируемых Конституцией".
Вообще, характернее всего именно это - строили, строили "правовое государство", а как дошло до дела - забили на все законы, и пошли работать поперёк них.
Reply
А так -- смешной, конечно, результат борьбы "юристов" с ужасами тоталитаризма. Но при этом более чем предсказуемый.
Reply
Остальное для неё - опционально.
Хотя если долго самоустраняться от решения проблем в обществе - то власть и вправду может "исчезнуть".
Может оказаться, что "люди сами" - или какие-то структуры уже образовались на пустом месте.
Reply
Leave a comment