Про предвыборные и сразупослевыборные обещания Путина и Ко
Смотрю в коментах к посту у Уборшиззы некие робкие сомнения - кинут или нет? - и бодрячков-оптимистов, уверяющих сомневающихся, что конечно не кинут.
Сомневающиеся наглядно показывают своим примером борьбу холодильника с телевизором в умах (негативного личного опыта и пропаганды), а вот кто такие эти бодрячки, для меня по прежнему не вполне решенный вопрос. То ли запутинские боты на зп, то ли соцбаза сущ. власти (из тех, кому на Руси сейчас жить хорошо - таких порядка 20 % от всего населения, по моим прикидкам, и кто при этом не оппозиционно в разных вариантах, а лоялистски настроен), то ли наиболее внушаемые граждане, транслирующие установку из телеящика, то ли те, кто пытается сам себя уверить , что "все будет хорошо" (с), то ли смесь представителей всех этих категорий (самое вероятное).
На самом деле это даже не вопрос. Достаточно вспомнить прежние обещания и то, на сколько они были выполнены.
Тут сначала была картинка с предвыборным плакатом ЕР от 2002-го года. Написали в комментах, что это фейк. Поискал, вроде бы это проект предвыборного манифеста ЕР, причем видел утверждения, что такие листовки в то время реально распространялись. Картинку решил все же убрать, вместо нее вот ссылка на архив с Предвыборной программой Политической партии "Единая Россия" 2003 года
....
В противовес "реформаторам" 80-х и 90-х годов, не добившимся главного - роста благосостояния большинства, МЫ ПРИЕМЛЕМ ТОЛЬКО ТЕ РЕФОРМЫ, КОТОРЫЕ ОБЕСПЕЧИВАЮТ БЛАГОСОСТОЯНИЕ. Россия должна стать страной, комфортной для жизни большинства ее граждан.
Следует перейти от рыночной романтики к государственному прагматизму, где главное - результат. Основное условие для достижения этой цели - устойчивый рост экономики высокими темпами - в среднем 8% в год. За предстоящие 4 года мы должны построить современную и прозрачную рыночную экономику, экономику достатка большинства.
...
Порядок и законность важны не сами по себе. Россия должна стать равноправным членом мирового сообщества. А это значит, что минимально допустимый уровень жизни для всего населения России должен быть в среднем примерно таким же, как в странах Евросоюза. Речь идет не только о европейском уровне зарплаты, но и о таком же, как в Евросоюзе, обеспечении граждан жильем, услугами здравоохранения и социальной защитой. Сегодня лишь Москва приближается по уровню жизни к европейским стандартам. Необходимо, чтобы московский (а в дальнейшем - общеевропейский) уровень жизни был доступен для жителей всех регионов нашей страны. Этой цели послужат, во-первых, ускоренное экономическое развитие, а во-вторых - справедливое распределение материальных благ.
...
"Единая Россия" готова взять на себя ответственность за установление в стране экономического и правового порядка. Мы не обещаем никому "золотых гор": те, кто раздают подобные посулы, вряд ли сами верят в эти сказки. Наши обязательства просты и их легко будет проверить. Если нам окажут доверие и по итогам парламентских выборов будет сформировано правительство, за которое мы сможем нести ответственность, мы гарантируем, что наш проект успешной России будет воплощаться в жизнь. А через четыре года мы отчитаемся перед избирателями за каждый пункт нашей программы.
...
Безответственность власти - одна из главных причин социальных потрясений последних десятилетий. Ответственное правительство большинства - это гарантия от принятия необоснованных и своекорыстных решений, залог стабильности и безопасности, основа честных взаимоотношений государства и граждан. ТОЛЬКО ПАРТИЯ, ГОТОВАЯ НАЗВАТЬ СВОЙ СОСТАВ ПРАВИТЕЛЬСТВА, МОЖЕТ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА ВЛАСТЬ В СТРАНЕ. МЫ ГОТОВЫ К ЭТОМУ!
Взаимоотношения внутри структур законодательной и исполнительной власти следует существенно упростить, сократив число министерств и ведомств, комитетов и подкомитетов Госдумы, количество функций государственных органов - до минимально необходимого. Работа органов власти должна быть полностью гласной.
...
И т.д. и т.п См. по ссылке - там этого бла-бла-бла еще много.
Это не говоря уже про "майские указы" 2012 года, про множество обещаний типа удвоить ВВП, защитить людей Донбасса от киевской хунты и обеспечить 25 млн высокооплачиваемых рабочих мест. Кто и за что ответил в реальности по итогам, сколько из этого было выполнено, думайте сами, мне уже надоело доказывать очевидное. Всегда кидали и сейчас кинут. Хоттите снова обманываться - ваше дело, я вас предупредил, потом ни кого не жалуйтесь и никого не вините, что поверили очередному явному вранью.
"Победа на выборах", а вернее то, что удалось все провести гладко и по плану и обеспечить на какой-то срок легитимацию сущ. власти и проводимого ею полит. курса, обязательно будет использована для разного рода "непопулярных реформ" и решения властью разных проблем как своих, так и стоящего за ней класса за счет остального населения страны.
Вопрос только в том, в какой форме, какими темпами и в каких масштабах будет проводиться данная политика и насколько активно общество будет ей сопротивляться теми или иными способами (собственно, сопротивление общества и будет одним из главных сдерживающих факторов неолиберальной политики правительства).
Сомневающиеся наглядно показывают своим примером борьбу холодильника с телевизором в умах (негативного личного опыта и пропаганды), а вот кто такие эти бодрячки, для меня по прежнему не вполне решенный вопрос. То ли запутинские боты на зп, то ли соцбаза сущ. власти (из тех, кому на Руси сейчас жить хорошо - таких порядка 20 % от всего населения, по моим прикидкам, и кто при этом не оппозиционно в разных вариантах, а лоялистски настроен), то ли наиболее внушаемые граждане, транслирующие установку из телеящика, то ли те, кто пытается сам себя уверить , что "все будет хорошо" (с), то ли смесь представителей всех этих категорий (самое вероятное).
На самом деле это даже не вопрос. Достаточно вспомнить прежние обещания и то, на сколько они были выполнены.
Тут сначала была картинка с предвыборным плакатом ЕР от 2002-го года. Написали в комментах, что это фейк. Поискал, вроде бы это проект предвыборного манифеста ЕР, причем видел утверждения, что такие листовки в то время реально распространялись. Картинку решил все же убрать, вместо нее вот ссылка на архив с Предвыборной программой Политической партии "Единая Россия" 2003 года
....
В противовес "реформаторам" 80-х и 90-х годов, не добившимся главного - роста благосостояния большинства, МЫ ПРИЕМЛЕМ ТОЛЬКО ТЕ РЕФОРМЫ, КОТОРЫЕ ОБЕСПЕЧИВАЮТ БЛАГОСОСТОЯНИЕ. Россия должна стать страной, комфортной для жизни большинства ее граждан.
Следует перейти от рыночной романтики к государственному прагматизму, где главное - результат. Основное условие для достижения этой цели - устойчивый рост экономики высокими темпами - в среднем 8% в год. За предстоящие 4 года мы должны построить современную и прозрачную рыночную экономику, экономику достатка большинства.
...
Порядок и законность важны не сами по себе. Россия должна стать равноправным членом мирового сообщества. А это значит, что минимально допустимый уровень жизни для всего населения России должен быть в среднем примерно таким же, как в странах Евросоюза. Речь идет не только о европейском уровне зарплаты, но и о таком же, как в Евросоюзе, обеспечении граждан жильем, услугами здравоохранения и социальной защитой. Сегодня лишь Москва приближается по уровню жизни к европейским стандартам. Необходимо, чтобы московский (а в дальнейшем - общеевропейский) уровень жизни был доступен для жителей всех регионов нашей страны. Этой цели послужат, во-первых, ускоренное экономическое развитие, а во-вторых - справедливое распределение материальных благ.
...
"Единая Россия" готова взять на себя ответственность за установление в стране экономического и правового порядка. Мы не обещаем никому "золотых гор": те, кто раздают подобные посулы, вряд ли сами верят в эти сказки. Наши обязательства просты и их легко будет проверить. Если нам окажут доверие и по итогам парламентских выборов будет сформировано правительство, за которое мы сможем нести ответственность, мы гарантируем, что наш проект успешной России будет воплощаться в жизнь. А через четыре года мы отчитаемся перед избирателями за каждый пункт нашей программы.
...
Безответственность власти - одна из главных причин социальных потрясений последних десятилетий. Ответственное правительство большинства - это гарантия от принятия необоснованных и своекорыстных решений, залог стабильности и безопасности, основа честных взаимоотношений государства и граждан. ТОЛЬКО ПАРТИЯ, ГОТОВАЯ НАЗВАТЬ СВОЙ СОСТАВ ПРАВИТЕЛЬСТВА, МОЖЕТ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА ВЛАСТЬ В СТРАНЕ. МЫ ГОТОВЫ К ЭТОМУ!
Взаимоотношения внутри структур законодательной и исполнительной власти следует существенно упростить, сократив число министерств и ведомств, комитетов и подкомитетов Госдумы, количество функций государственных органов - до минимально необходимого. Работа органов власти должна быть полностью гласной.
...
И т.д. и т.п См. по ссылке - там этого бла-бла-бла еще много.
Это не говоря уже про "майские указы" 2012 года, про множество обещаний типа удвоить ВВП, защитить людей Донбасса от киевской хунты и обеспечить 25 млн высокооплачиваемых рабочих мест. Кто и за что ответил в реальности по итогам, сколько из этого было выполнено, думайте сами, мне уже надоело доказывать очевидное. Всегда кидали и сейчас кинут. Хоттите снова обманываться - ваше дело, я вас предупредил, потом ни кого не жалуйтесь и никого не вините, что поверили очередному явному вранью.
"Победа на выборах", а вернее то, что удалось все провести гладко и по плану и обеспечить на какой-то срок легитимацию сущ. власти и проводимого ею полит. курса, обязательно будет использована для разного рода "непопулярных реформ" и решения властью разных проблем как своих, так и стоящего за ней класса за счет остального населения страны.
Вопрос только в том, в какой форме, какими темпами и в каких масштабах будет проводиться данная политика и насколько активно общество будет ей сопротивляться теми или иными способами (собственно, сопротивление общества и будет одним из главных сдерживающих факторов неолиберальной политики правительства).