(no subject)
Произошедшие события на Украине поставили перед коммунистическим движением новые проблемы, которые не решаются с помощью старых схем. Почему-то часть российских левых, пишущих про украинские события, так и тянет на аналогии с 1914 годом. Хотя очень многое сейчас не так! Нет никаких двух, равных по силе, империалистических блоков, а есть единый мировой центр империализма, надо считаться с реалиями глобализации, с другой степенью влияния рабочего движения на события. Что находит свое выражение даже в чисто символических моментах: буржуазная армия охраняет от разрушения памятники автору работы «Империализм как высшая стадия капитализма»…
Не слишком ли много фактов, чтобы подумать над ситуацией самостоятельно, а не лениво подгонять заученные схемы под сопротивляющуюся реальность?
Ну и длаее см. по ссылке. Насчет части левых давно уже так же думаю - тех, кто все хочет подогнать под готовые удобные схемы, взятые у классиков (да еще и безбожно при этом перевранные или вовсе не понятые слошь и рядом). Клоуны, млин. Все никак не допетрят, что на дворе уже 2014-й год, а не 1914-й, и что работы классиков - не догма. Не зубрить нужно и не подгонять задачу под взятый готовый ответ (на совсем другую задачу), а понимать принципы и то, как их применять в реальных, современных условиях.
С заявлением новосибирских РКРП-цев я согласен % так на 70-80.
Во-первых, объединение Крыма с РФ , пусть даже буржуазной , есть процесс прогрессивный - в рамках нац. самоопределения русского населения Крыма, кот. имеет на это прав ничуть не меньше, чем любое другое население любой национальности (а то у нас почему-то многие левые считают, что русские никаких прав на самоопределение в принципе не имеют и иметь не могут и говорить о нац. угнетении русских в б. республиках б. СССР - а местами и фактах геноцида - это уже национализм и шовинизм, угу). Другой вопрос, что пока все похоже на то, что путинская РФ, присоединив только Крым, при этом сдаст киевским нацикам+укроолигархам остальной Юго-Восток, и весьма вероятно, по предв. договоренности с заокеанскими "партнерами".
Во-вторых, насчет возможности, опираясь на Крым , антифашистской борьбы на Украине - тут, ИМХО, сильно преувеличены возможности Крыма - небольшой территории, экономически весьма уязвимой и зависимой. Да и настроений там таких нет - и в Крыму и на ост. Юго-Востоке, как я понимаю. Люди в наст. момент хотят спастись от фашизма, а не уничтожить его любой ценой в его логове - в Киеве и в Галичине и я не берусь за это никого винить. В принципе, вариант, где Юго-Восток не входил бы в РФ, а создал бы свою государственность, если не советскую (на это, увы, рассчитывать сейчас не приходится, впрочем, в будущем все может измениться - события только разворачиваются), то более демократическую (в подлиннном смысле, а не том извращенном, кот. нам навязали в посл. 25 лет) и более прогрессивную, чем та, что сущ. в РФ, я бы только приветствовал, при одном однако условиии - ее жизнеспособности - экономической и политической. Но пока опять же не вижу к этому достаточных предпосылок. Юго-Восток не показывает нужной способности к самоорганизации, увы. Такое ИМХО.