Leave a comment

mookee March 30 2009, 12:02:09 UTC
мило, но к сожалению не заменит радости от общения с живыми питомцами((

Reply

antoshkin March 30 2009, 13:02:02 UTC
Пока я на работе, а мои морские свинки и крысы - дома, мне бывает скучно. И потом тот хомяк, который бегает в этом колесе, настолько натурален, что лично я его радостно кормил минут пять. А потом слегка мышкой подразнил, и отпустил :)
Так что заменить они натуральных звериков не заменят, но перетерпеть разлуку с домашними питомцами помогут, это факт :))

Reply

vegan74_54 March 31 2009, 06:03:30 UTC
mne ochen' ponravilac' igra - y menia zhili cherepashki i vce tak natyral'no - kak bydto oni, deictvitel'no, zhivie.
no mne ne nravitcia cama ideia zakluchenia zhivotnix.

Reply

antoshkin March 31 2009, 06:13:03 UTC
Знаете, всё зависит в общем-то от того, как владелец относится к своим питомцам. По этому поводу не могу не напомнить Вам о том, что писал Даррелл, которого уж никак не обвинишь в некорректном обращении с животными (хотя были и в его жизни моменты, о которых он потом вспоминал с большим сожалением). Например, в "Гончих Бафута" (http://www.lib.ru/NATUR/DARREL/bafut.txt), да и в других книгах, он описывал истории, когда животных отпускали из клеток на волю по причине того, что в силу изменившихся обстоятельств их невозможно было забрать с собой, в Европу. И как эти животные сами возвращались к своим клеткам.. Это во многом доказывает тот тезис, что жизнь на природе для маленького существа зачастую гораздо опаснее и беспокойнее, чем жизнь рядом с человеком, с гарантированным кровом и питанием.
Во всяком случае ситуации бывают разные, и надо в каждом конкретном случае эту ситуацию чувствовать. Мне так кажется... (ведь у Вас тоже черепашки жили? И, наверное, неплохо,

Reply

vegan74_54 March 31 2009, 06:49:11 UTC
Возвращались-то возвращались - в это я охотно верю. Так же, как я верю в то, что дети сами несут ремень к своему наказанию. Привыкли и возвращаются. Привыкли, и несут. Другого они не знают.
Так зачем же начинать? Зачем обрезать крылышки у попугаев? Ведь все это бизнес? Где безопаснее? А почему бы человеку не залесть в трубу или нору? Возможен вариант - кто-то приходит и кормит его, а человек всю жизнь прячется в норе - от соблазнов, аварий, эпидемий - чего угодно.
Жили черепашки, которых я обожала, долго жили и однажды одна из них сбежала - когда они жили у меня дома, то были вялыми, бегали, но не часто, но стоило их взять на природу, они бегали ничуть не хуже какой-нибудь собаки - за ними нужен был глаз да глаз. Короче, одним летом сбежал от меня Штычок, а следующим летом, тоже в лесу, где я ее выгуливала, сбежала и Пулечка.
Ох, как я убивалась! Ее сьдят! Она умрет зимой! И только сейчас поняла - тот день, пусть он даже был единственным - был самым счастливым в ее жизни!

Reply

antoshkin March 31 2009, 09:11:19 UTC
Всё-таки разные бывают ситуации. Если говорить, например, об исчезающих видах (тех же зубрах), то единственный способ их спасти от вымирания заключался в ограничении свободы их передвижения в рамках заповедника. Если взять тех животных, которые давно считаются домашними, то я думаю, что среднестатистической собаке, живущей в доме хозяев, жить проще, чем собаке бродячей. Можно и другие примеры придумать ( ... )

Reply

vegan74_54 March 31 2009, 06:01:58 UTC
a im-to, zhivim pitomcam, kakaia radoct'? vi-to cami cebia v kletke predctavliaete?

Reply


Leave a comment

Up