Еще про человека и общество
В сущности, на определенном уровне "выделения" из себе подобных, перед человеком встает вопрос - остаться, как все, или пойти индивидуальным путем. Это очень серьезная и глубокая дилемма. У этого выбора много следствий.
Большинство неопределившихся, но желающих в принципе выделиться, кого зовет душа в неведомое, пытаются усидеть одной попой на двух стульях. Причем так, чтобы удержать разъезжающиеся стулья усилием этой самой попы ))
Один фантаст описал в романе ситуацию гипотетического будущего, когда цивилизацию направляют по пути роевой организации. От индивидуумов к сознанию роя.
При том, что в рое есть видимая индивидуальность и вроде бы отдельное осознание.
Возможно, он был не так уж далек от истины.
Несмотря на агрессивно навязываемую индивидуализацию, на поверку, она оказывается способом социального ранжирования, и личностью в этом процессе и не пахнет. Мишени для желаний стандартные (и во многом основаны на потребностях и инстинктах человека), вот только они больше похожи на морковку перед носом лошади, добровольно понукамеой, таким образом, к совершению желательных действий.
Энергетика человека, при таком типе социализации, ровняется по среднему уровню окружающих его собратьев. Переход в другой социальный статус меняет способы раскраски штанов и цену маркировки индивида; но по сути мало что меняет.
Идея повысить свой социальный уровень, тоже та самая морковка перед носом, которая заставляет человека тратить время своей жизни и жизненные ресурсы, конвертируя их в социальные типы энергетики. При этом, личное обнуляется. Так это все устроено. Причем, чем выше уровень, тем больше потребность в жизненных ресурсах для каждодневной конвертации. Потому что для управления процессами и поддержания себя в должной форме, требуется жизненный ресурс. Разнообразный.
Как-то не очень получается занять место повыше, и при этом отстроиться от общества. Оставшись его частью. Сложная задача :)
Тут опять же, начинается процесс выделения и перехода на другой тип развития. Если для этого есть а)сознание, б)сохранен ресурс и в)человек может остановиться, поставить точку, выбыть из гонки.
Это все сложно, велика инерция и давление стереотипов, пример окружающих, на которых происходила ориентация (ну пусть не окружающих, а рангом повыше).
Поэтому простые желания - быть счастливой, здоровой и жить полнокровной жизнью - сталкиваются со странными реакциями окружающего пространства. Правильно рассматривать это в первую очередь, так.
С другой стороны, до определенного уровня, человек вполне может расчистить это пространство и оптимизировать его. Избавиться от хвостов и поражений, которые не по делу тянут его вниз. То есть, они бессмысленны, ресурс расходуется, а толку с этого нет, даже в рамках конвертации в социальную энергетику.
Я не призываю менять свою жизнь и совершать принципиальные выборы. Но понимать общую ситуацию желательно.
По сути, вот эта социальная структура похожа на то, что показано в "Матрице" :) Есть объективная среда, и для нее основное желательное направление, способ существования человека, это вот эта бессмысленная растрата сил и ресурсов в системе приманок )
Тут, конечно, много нюансов, деталей, индивидуальных особенностей. Личной истории и предыстории, взаимодействий...
В конце концов, у человека обычно нет выбора, он реализуется так, как может. И если есть потенциал, то не реализовать его тоже проблематично. Так или иначе, его подталкивает сущность, к определенным путям, развитию. Выводит на определенных людей. Конечно, в таком социальном пространстве это сложновато, т.к. традиций практически нет, много обманок, которые сманивают на ложные пути и пудрят мозги, меняя это на ресурс и время...
Но в общем, происходит то, что должно произойти. Но есть и определенный выбор :)
Большинство неопределившихся, но желающих в принципе выделиться, кого зовет душа в неведомое, пытаются усидеть одной попой на двух стульях. Причем так, чтобы удержать разъезжающиеся стулья усилием этой самой попы ))
Один фантаст описал в романе ситуацию гипотетического будущего, когда цивилизацию направляют по пути роевой организации. От индивидуумов к сознанию роя.
При том, что в рое есть видимая индивидуальность и вроде бы отдельное осознание.
Возможно, он был не так уж далек от истины.
Несмотря на агрессивно навязываемую индивидуализацию, на поверку, она оказывается способом социального ранжирования, и личностью в этом процессе и не пахнет. Мишени для желаний стандартные (и во многом основаны на потребностях и инстинктах человека), вот только они больше похожи на морковку перед носом лошади, добровольно понукамеой, таким образом, к совершению желательных действий.
Энергетика человека, при таком типе социализации, ровняется по среднему уровню окружающих его собратьев. Переход в другой социальный статус меняет способы раскраски штанов и цену маркировки индивида; но по сути мало что меняет.
Идея повысить свой социальный уровень, тоже та самая морковка перед носом, которая заставляет человека тратить время своей жизни и жизненные ресурсы, конвертируя их в социальные типы энергетики. При этом, личное обнуляется. Так это все устроено. Причем, чем выше уровень, тем больше потребность в жизненных ресурсах для каждодневной конвертации. Потому что для управления процессами и поддержания себя в должной форме, требуется жизненный ресурс. Разнообразный.
Как-то не очень получается занять место повыше, и при этом отстроиться от общества. Оставшись его частью. Сложная задача :)
Тут опять же, начинается процесс выделения и перехода на другой тип развития. Если для этого есть а)сознание, б)сохранен ресурс и в)человек может остановиться, поставить точку, выбыть из гонки.
Это все сложно, велика инерция и давление стереотипов, пример окружающих, на которых происходила ориентация (ну пусть не окружающих, а рангом повыше).
Поэтому простые желания - быть счастливой, здоровой и жить полнокровной жизнью - сталкиваются со странными реакциями окружающего пространства. Правильно рассматривать это в первую очередь, так.
С другой стороны, до определенного уровня, человек вполне может расчистить это пространство и оптимизировать его. Избавиться от хвостов и поражений, которые не по делу тянут его вниз. То есть, они бессмысленны, ресурс расходуется, а толку с этого нет, даже в рамках конвертации в социальную энергетику.
Я не призываю менять свою жизнь и совершать принципиальные выборы. Но понимать общую ситуацию желательно.
По сути, вот эта социальная структура похожа на то, что показано в "Матрице" :) Есть объективная среда, и для нее основное желательное направление, способ существования человека, это вот эта бессмысленная растрата сил и ресурсов в системе приманок )
Тут, конечно, много нюансов, деталей, индивидуальных особенностей. Личной истории и предыстории, взаимодействий...
В конце концов, у человека обычно нет выбора, он реализуется так, как может. И если есть потенциал, то не реализовать его тоже проблематично. Так или иначе, его подталкивает сущность, к определенным путям, развитию. Выводит на определенных людей. Конечно, в таком социальном пространстве это сложновато, т.к. традиций практически нет, много обманок, которые сманивают на ложные пути и пудрят мозги, меняя это на ресурс и время...
Но в общем, происходит то, что должно произойти. Но есть и определенный выбор :)