Кое-что про духовное развитие
Осторожно отношусь к заявкам на разные обучения, инициации и повышение уровня духовности :)
Терминологическая путаница приводит к тому, что видящие мир в розовых очках никак не ожидают ряда следствий от, казалось бы, очень позитивных, по своей природе, действий :)
Тут это называют "слащавой эзотерикой". Ну где-то так.
Не написал вовремя один пост, теперь все время спотыкаюсь на ссылке на него ))
Ладно.
Хорошо, когда люди позитивны, не буду спорить. Но если выбирать между позитивностью и трезвостью - предпочту второе, без вариантов )
И вот по трезвому взгляду на объективно-ощущаемое, человек обычно находится в некоем силовом сплетении линий, примерно как муха в паутине. Статус кво у нее тщательно сбалансирован путами. Без избыточных усилий, т.к. цель не обездвиживание, а как раз наоборот, активность с генерацией колебаний этой "паутины". Как-то так.
Если баланс нарушен, это создает перекосы. Представьте, что паутинка сплетена разными пауками, каждому по ниточке ведет. Перестала муха жужжать - в интересах восстановления нормального процесса вмешательство со стороны и работа с нарушающими факторами :)
Прям муха-цокотуха, получается! ;)
Ну а уровневые изменения, это примерно как разом изменить соотношение сил мухи и сдерживающей ее паутины. Сделать это можно. Однако, что последует? Последует РЕАКЦИЯ на это действие. В виде блокирования, восстановления баланса путем ограничения свободы.
То есть, муха должна быть готова что придется активно и усиленно жужжать и дергаться, чтобы закрепить новый уровеньстатус кво.
Человек, который делает действительно весомые шаги в правильном направлении, точно знает об их правильности. Потому что всегда следует реакция. И это не так уж весело. Хотя, в нынешние времена все намного проще, т.к. имеется большая массовость, всех не проконтролировать.
При этом, паутина - это среда, непосредственное окружение человека. И через нее и близких/знакомых и идет обратная ограничительная связь от нее.
Есть, конечно, много всяких-разных семинаров-школ-учений, которые чисто позитивны и никаких негативных эффектов не вызывают. По причине отсутствия реальных изменений :)
В этом смысле массовость показательна, да.
Поэтому, человек должен быть готов и сам понимать, чего просит. Знать, для чего ему это надо - быть готовым вцепииться в это руками и ногами и не отпускать свой шанс. Иначе, будет разочарование.Если же человек и вовсе неосознан - а так, услышал и захотел приобщиться, тут может и негатив пойти, с обвинениями того, кто учит и двигает.
Насмотрелся я на это, потому считаю, что кому нужно, тот сам и двигается. Все равно имеет практическую ценность по большей части, приобретенное самостоятельно. Конечно, если ввести поправку на "пробуждение" знаний и потенциалов, все вновь начинает выглядеть не столь однозначно...
Но кроме последствий для того, кто запрашивает, есть более серьезные последствия и для того, кто учит :) И ну его нафиг, с этим всем связываться - если не стоят с ножом у горла :))
Терминологическая путаница приводит к тому, что видящие мир в розовых очках никак не ожидают ряда следствий от, казалось бы, очень позитивных, по своей природе, действий :)
Тут это называют "слащавой эзотерикой". Ну где-то так.
Не написал вовремя один пост, теперь все время спотыкаюсь на ссылке на него ))
Ладно.
Хорошо, когда люди позитивны, не буду спорить. Но если выбирать между позитивностью и трезвостью - предпочту второе, без вариантов )
И вот по трезвому взгляду на объективно-ощущаемое, человек обычно находится в некоем силовом сплетении линий, примерно как муха в паутине. Статус кво у нее тщательно сбалансирован путами. Без избыточных усилий, т.к. цель не обездвиживание, а как раз наоборот, активность с генерацией колебаний этой "паутины". Как-то так.
Если баланс нарушен, это создает перекосы. Представьте, что паутинка сплетена разными пауками, каждому по ниточке ведет. Перестала муха жужжать - в интересах восстановления нормального процесса вмешательство со стороны и работа с нарушающими факторами :)
Прям муха-цокотуха, получается! ;)
Ну а уровневые изменения, это примерно как разом изменить соотношение сил мухи и сдерживающей ее паутины. Сделать это можно. Однако, что последует? Последует РЕАКЦИЯ на это действие. В виде блокирования, восстановления баланса путем ограничения свободы.
То есть, муха должна быть готова что придется активно и усиленно жужжать и дергаться, чтобы закрепить новый уровеньстатус кво.
Человек, который делает действительно весомые шаги в правильном направлении, точно знает об их правильности. Потому что всегда следует реакция. И это не так уж весело. Хотя, в нынешние времена все намного проще, т.к. имеется большая массовость, всех не проконтролировать.
При этом, паутина - это среда, непосредственное окружение человека. И через нее и близких/знакомых и идет обратная ограничительная связь от нее.
Есть, конечно, много всяких-разных семинаров-школ-учений, которые чисто позитивны и никаких негативных эффектов не вызывают. По причине отсутствия реальных изменений :)
В этом смысле массовость показательна, да.
Поэтому, человек должен быть готов и сам понимать, чего просит. Знать, для чего ему это надо - быть готовым вцепииться в это руками и ногами и не отпускать свой шанс. Иначе, будет разочарование.Если же человек и вовсе неосознан - а так, услышал и захотел приобщиться, тут может и негатив пойти, с обвинениями того, кто учит и двигает.
Насмотрелся я на это, потому считаю, что кому нужно, тот сам и двигается. Все равно имеет практическую ценность по большей части, приобретенное самостоятельно. Конечно, если ввести поправку на "пробуждение" знаний и потенциалов, все вновь начинает выглядеть не столь однозначно...
Но кроме последствий для того, кто запрашивает, есть более серьезные последствия и для того, кто учит :) И ну его нафиг, с этим всем связываться - если не стоят с ножом у горла :))