Токсичные люди, их признаки и способы противостоять им

[unn_sens]

Как справиться с «токсичными людьми» и офисными тиранами

Вам наверняка хорошо знаком этот тип людей. Это тот коллега, который, похоже, не только сам окутан облаком негативной ауры, но и накрывает им все вокруг себя. Такие люди испытывают удовлетворение, когда создают проблемы и злят окружающих. Они превращают любую ситуацию в стрессовую. Назовем их

Comments

[search_again]

Читаю и думаю "как же чудесно, что я не работаю в офисе" (тьфу/тьфу)

[unn_sens]

конечно, несравнимо, особенно если надомная работа дает адекватный доход!

[search_again]

Вообще, чуть бы поменьше капитализма - и работа психолога в организации была бы не только нужной, но и интересной. Если бы акцент был именно на создание гармоничной атмосферы, в которой, понятное дело, и работается лучше. Но, боюсь что в наших реалиях чаще получается "злобный оскал" :(
Хотя того же нарцисса парой разговоров не вылечишь. Я сейчас как раз с нарциссом работаю, не тем который грандиозный, а тем который в фазе самообесценивания. За два месяца чуток самооценку поправили, дальше - более серьезная работа должна идти, а он то есть, то нет :(

[unn_sens]

не видят смысла, не понимают, каким образом это работает.
Доходит только задним числом, когда анализируют причины потери квалифицированных сотрудников, большой текучки.
И то, относят на счет "жадности и неблагодарности" сотрудников ))

Да там хотя бы медиатора иметь, который не будет сливать информацию руководству, а будет участвовать в снижении конфликтности и быть независимым участником внутренних разборок.
Но как это, руководство платит специалисту зарплату, и не может получить от него интересующие данные по ситуации? Невозможно.

[search_again]

А, кстати, Вашими методами можно помочь нарциссу?

[unn_sens]

а надо смотреть его текущее состояние. Проблемы обычно результат декомпенсаций. Какие-то события, взаимодействия служат катализаторами внутреннего дисбаланса, и душевного, и энергетического.
Универсальная причина - обесточенность. Отсюда начинают развиваться психопатологические паттерны, как и соматические болезни, впрочем.
Вот с точками фиксации этих негативных взаимодействий я и работаю. Обычно помогает.

[search_again]

У нарциссов есть "дырка", они не ощущают своей ценности и нуждаются в постоянной подпитке чужим одобрением, восхищением. Они не могут просто быть, им надо быть грандиозными, а если не получается - то чувствуют себя никакими, гадкими, стыдными. Это - мучительное чувство, поэтому они постоянно ищут кого-то кто подпитает их грандиозность. Они чувствительны к критике, каждое слово - как кинжал в сердце

[violetr777]

Извините, вмешаюсь, был релевантный опыт, как говорится)
А как ваш нарцисс дошел до такой жизни, что обратился за помощью? Обычно же они отрицают, что у них есть проблемы.

[search_again]

Нет, отрицают "маньяки" (это из психоаналитической классификации), нарциссы не отрицают, но прячут и стыдятся. А как пришел? Реальность требует действий, выживать-то надо, а у него - апатия, депрессия из-за обесценивания себя. Ну не получается быть грандиозным, а просто жить - не умеет. И нет никого, кто бы питал его самооценку, одни критики кругом. Соответственно - действовать не может, а надо. Мне попался очень высокоорганизованный нарцисс, они разные бывают.

[violetr777]

Маньяки-это типа психопатов?
Интересно было бы где-нибудь почитать про класссификацию нарциссов....

[search_again]

Психо или социопаты - другой тип, у них основная защита - контроль (не отрицание как у маниакальных, не идеализация/обесценивание как у нарциссов).
Про нарциссов куча профессиональной литературы, написанной таким языком, что засыпаешь на 12-й минуте, и много популярных статей, но в них часто искаженная информация. Если хватит терпения, то точнее всего и короче всего, что я встречала, глава про нарциссов в книге Нэнси Мак-Вильямс "Психоаналитическая диагностика- Понимание структуры личности в клиническом процессе", в инете можно скачать

[violetr777]

Гм. А они могут быть в разных фазах?
Иногда контроля больше, иногда обесценивания?
Книжку поищу обязательно, спасибо!

[search_again]

А чистых типов вообще практически не бывает. Просто людям удобно всех классифицировать, мозгам так легче переваривать очень неоднозначную информацию

[violetr777]

Ну да, везде так. С аюрведой тоже)

[search_again]

<Сделала стойку> А, по аюрведе нормальные источники не подскажете?

[violetr777]

Гм. Чопра, конечно. Только я не знаю, доступно ли на русском то, что я читала, гляну потом.
Боже вас упаси от всяких Торсуновых и прочая.