Leave a comment

Comments 37

life_watcher October 2 2012, 15:43:23 UTC
Довольно спорно. Зачем англосаксам нужен был Ганди? Надо уйти - ушли. Зачем взращивать кого-то?

Reply

unlimmobile October 2 2012, 16:28:48 UTC
зачем англосаксам нужен был горбачев, ельцин, чубайс?

Reply

koutia_vassily October 2 2012, 17:08:11 UTC
Ну. например чтобы научить индусов(а затем и прочие подневольные народы) как бороться с англичанами. не нанося им серьёзного ущерба...

Reply

unlimmobile October 2 2012, 17:21:32 UTC
золотые слова!
именно затем нужен Достоевский мировой плутократии - чтобы быдло сопротивлялось любовью - его в концлагерь - а оно "спасибо, господин"

Reply


unlimmobile October 7 2012, 14:33:58 UTC
Махатма Ганди был противником больниц и благотворительных обществ. Он считал, что страдание людей - это расплата за зло, совершенное в предыдущих перерождениях. И помогая им вы только задерживаете выплату этого долга.

(c) http://shattenbereich.livejournal.com/314158.html

Reply

selenadia February 1 2014, 18:58:46 UTC
Мать Тереза из той же серии извращенцев.

Reply


оставив там ядерное оружие – что еще лучше tumanjarom October 19 2012, 08:39:47 UTC
? нравится неординарный взгляд. Но по фактам очень много сомнительного

Reply


Насилие порождает насилие - политтехнологический мем livejournal February 15 2013, 19:59:34 UTC
Пользователь aravil сослался на вашу запись в записи « Насилие порождает насилие - политтехнологический мем» в контексте: [...] к насилию всегда разворачивается относительно политтехнологического проекта «Ганди» [...]

Reply


ганди, данди, насилие и политтехнологии livejournal April 1 2013, 18:41:06 UTC
Пользователь bersun2001 сослался на вашу запись в записи « ганди, данди, насилие и политтехнологии» в контексте: [...] Оригинал взят у в ганди, данди, насилие и политтехнологии [...]

Reply


Leave a comment

Up