Leave a comment

Comments 58

zacta January 5 2021, 13:59:02 UTC
Пушкин наше все, тут солидарен.

Что же до отсутствия в английском слов "совесть" и "справедливость" - это не так. Словарное разнообразие английского языка более чем в 5 раз превосходит наш язык (почти 1 млн. против 195 тыс. слов в современном русском). А если учесть, что все сложные термины в русском на 90% "привозные", то в действительности мы имеем дело с языком не самым богатым. Можно конечно предполагать, что старорусский был намного богаче, но это сомнительно.
С моей "протрояненной" точки зрения чуть ли не самая важная функция языка - это возможность однозначно выражать сложные концепции так, что на их полное понимание будет затрачиваться минимум усилий. Но тогда почему при переводе с русского на английский текст всегда сокращается на 30-50% без потери смысла?

Reply

unlimmobile January 5 2021, 14:01:49 UTC
Словарное разнообразие английского языка более чем в 5 раз превосходит наш язык (почти 1 млн. против 195 тыс. слов в современном русском).
Вы на каком калькуляторе это просчитали? На специальном, иудейском:
- Абрам, у меня калькулятор сломался, сколько будет дважды два?
- Мойша, а мы покупаем или продаём?

Вниманию предлагается отрывок из большого видео, в котором рассказывается методика подсчёта на еврейском калькуляторе:

PS почему на еврейском? А как заметил Черчилль: "В Англии нет антисемитизма, потому как англичане более подлые, чем евреи"
PSPS это потому, что во время войны алой и белой роз, англичане успешно перебили свою управленческую "элиту", которую мировая закулиса заменила на еврейскую, с тех пор у Англии масть и попёрла )))

Reply

unlimmobile January 5 2021, 14:04:52 UTC
А если учесть, что все сложные термины в русском на 90% "привозные", то в действительности мы имеем дело с языком не самым богатым.
В который раз сообщается, забейте в он-лайн переводчик слова:

правда право правило правый справедливость праведность управление

Только в Русском языке слова: правда, право, правило, правый, справедливость, праведность, управление - это однокоренные слова.
Как они звучат на других языках и, особенно - на английском?
Сделайте перевод, и через это постигнете, как идёт алгоритмика мышления на английском!
Вот именно поэтому тот, кто мыслит словоформами английского языка может быть таким же неправедным, как весь библейский проект, частью которого является и западная европа и США. Отчего так? Да оттого, что все эти слова на английском, например, вовсе не однокоренные, и мышление, которое использует такую алгоритмику, допускает правду и право без справедливости, управление без праведности. Айн РЭНД - идеолог американизма, провозгласила: «Выражение “делать деньги” является основой человеческой морали. ( ... )

Reply

unlimmobile January 5 2021, 14:07:30 UTC
С моей "протрояненной" точки зрения чуть ли не самая важная функция языка - это возможность однозначно выражать сложные концепции так, что на их полное понимание будет затрачиваться минимум усилий.
На англицкой мове нет слов «справедливость» и «совесть». Это делает тех, у кого англицка мова родной язык, недоговороспособными. Совесть на английском языке - это «самосоглашение». Слова война и товар там же - одно и то же слово!
Потому любые попытки договориться с особями, у коих анлицка мова - язык мышления, безполезны. Это даже Кирилл Лавров недавно подтвердил )))

Reply


zacta January 5 2021, 14:46:31 UTC
Есть вполне себе однозначные критерии (насколько это возможно в лингвистике, конечно), что является отдельным словом. Вы же своей иронией ставите под сомнение труд сотен (если не тысяч) ученых-лингвистов.Если у вас действительно есть факты, подтверждающие превосходство словарного разнообразия русского перед английским, опубликуйте революционную статью в уважаемом научном издании, а мы посмеемся над тем, что вам ответят рецензенты.

Уверен, что и мы и англичане по словом "совесть" понимаем одно, а от какого слова происходят слова - это вторичный вопрос. Или вы будете утверждать, что понятие совести (в нашем понимании!) в прошивке англичанина отсутствует? Это расизм/национализм какой-то!

"Wares" и действительно восходит к слову "война", но есть и другие равнозначные синонимы (английский вообще очень синонимичный язык, что понятно из его словарного разнообразия). Думать, что этимология может много рассказать о морали и этике носителя языка - это странная логика. Я не разделяю в этом вопросе ваших воззрений.

Reply

unlimmobile January 5 2021, 14:49:01 UTC
Вы после того, что Вам отвечено, ещё пытаетесь что-то возразить?
Не смешите уже, еврейскими учёными лингвистами.

Reply

mig294 March 5 2021, 18:46:32 UTC
У нас со-весть. со... весть... А у них "сознание" со-знание... Это 100%. латиницей "co" в таких словах как cooperation, company . то есть латиницей "co" это полный аналог кириллицей "со". А вторая чать science - наука, знание. То есть дословно латинице co - n - science . При этом n можно рассматривать как часть от and.

Reply

unlimmobile March 6 2021, 01:35:48 UTC
Если переводить на те языки слово "Со-Весть", то самое близкое будет выглядеть так: "Евангелие, встроенное внутри как интуитивный подсказчик".

Reply


nerca88 January 5 2021, 15:29:29 UTC
Спасибо! Скачала Домик, буду заучивать.
А остальные 28 октав не так важны, как первые?

Reply

unlimmobile January 5 2021, 15:36:51 UTC
Это тема для индивидуального обдумывания.
Там есть второй смысловой ряд о приходе марксизма на Русь, обусловленный сюжетом.
ТО есть - конкретное повествование, а не высокий абстракционизм.

Reply

nerca88 January 5 2021, 16:00:07 UTC
Второй ряд ещё надо уметь увидеть.
А есть ли ссылка на такой материал?

Reply

unlimmobile January 5 2021, 16:14:43 UTC

filemoon January 5 2021, 16:19:18 UTC
Всегда есть куда спускаться.
Обратился ко мне сегодня узбек с просьбой заполнить договор купли авто у своего земляка.
Ну давай говорю. Всего то переписать из его паспорта: кто выдал паспорт.
И оказалось что там непонятно ничего.
Абракадабра из латинских символов.
Причём он сам не понимает что там написано и что на самом деле означают слова. Одно и тоже слово в одном паспорте по разному в транскрипции отображается.
Кто «X» пишет, кто «Н».
Жалуется что сын пишет с родины в мессенджерах а он даже понять не может слова.

Reply

unlimmobile January 5 2021, 16:22:32 UTC
Заполучили латиницу?
Вот тут надо сказать спасибо грузинскому мужику, который запретил троцкистам ввести латиницу )))

Reply

filemoon January 6 2021, 05:18:01 UTC
Ой
Оказывается их дело живет - не ймется шелудивым и ныне.
И вот какие тезисы они достают:

Тезисы проф. Яковлева Н. Ф. „О необходимости латинизации русского алфавита“, принятые в начале работ подкомиссии по латинизации русского алфавита при Главнауке.1. Всякая графика не только техника письма, но и его идеология - алфавит отражает в себе идеологию создавшего его общества и класса (греческий и латинский алфавит эпохи восточной и западной империи, кирилица, петровский гражданский шрифт ( ... )

Reply

ext_1665762 January 11 2021, 21:05:02 UTC
Это до Великой Чистки; суть государственной политики для прославления украинизации\коренизации югозападной части великорусского народа.
январь1937, ленинско-троцкистское.
Официальная позиция по белорусскому языку привела к тому, что белорусский язык ненавидело 90% населения Белоруссии, кроме училок белорусской мовы и сдвинутых профессоров из белгосунивера.
На Востоке Украины последствия были аналогичными.
https://paidiev.livejournal.com/869186.html

... )

Reply


shchukin-vlad.ru January 5 2021, 18:08:05 UTC
Язык это основа основ, как ни крути

Reply

unlimmobile January 5 2021, 18:10:16 UTC
Есть такое племя, - Пираха. так вот там вместо числительных есть "один", "несколько" и "много". Поэтому людям пираха невозможно объяснить, сколько людей в мире. Пираха считают, что их - много. И других людей - много.

Reply

starover123 January 5 2021, 19:16:58 UTC
Много лет назад читал заметку, что в одном племени, если был свидетелем события, выражается одним глаголом, если слышал от кого, то другим. Тогда подумалось, что очень удобно и ясно именно так строить речь.

Reply


Leave a comment

Up