Leave a comment

dartii October 14 2020, 10:26:37 UTC
как говорят сами китайцы , у иерофглифа китайский дом , не хватает крыши и никто не знает как его написать . и поэтому китай будет повторять все свои циклы взлета и падения до тех пор, пока кто то не придумает как дописать иероглиф -дом ..
Говоря нормальным языком и нынешний цикл развития китая закончится так же как и прошлые , его падением

Reply

unlimmobile October 14 2020, 10:52:49 UTC
Дня три тому, туда ходил я вместе
С одним знакомым перед вечерком.
Лачужки этой нет уж там. На месте
Ее построен трехэтажный дом.
Я вспомнил о старушке, о невесте,
Бывало, тут сидевших под окном,
О той поре, когда я был моложе,
Я думал: живы ли они? - И что же?

XXV

Мне стало грустно: на высокий дом
Глядел я косо. Если в эту пору
Пожар его бы охватил кругом,
То моему б озлобленному взору
Приятно было пламя. Странным сном
Бывает сердце полно; много вздору
Приходит нам на ум, когда бредем
Одни или с товарищем вдвоем.

Александр Сергеевич Пушкин. Домик в Коломне
Расшифровка: трехэтажный дом - толпо-элитарная система, где на чердаке - элита, внизу - толпа, в середине - прослойка из обслуги.

Reply

unlimmobile October 14 2020, 10:57:06 UTC
как говорят сами китайцы , у иероглифа китайский дом , не хватает крыши и никто не знает как его написать
Это и называется концептуальная власть, создающая и поддерживающая цивилизаторский принцип.

Reply

oshen_ouchecn October 14 2020, 16:32:34 UTC
И это те самые китайцы, которые с закрытыми глазами вытворяют "высокие" трюки, подчас на пределе человеческих возможностей (во многих областях деятельности)? И не могут дописать иероглиф? Верится, но с трудом.

Reply

unlimmobile October 14 2020, 16:34:44 UTC
Вопрос армянскому радио:
- Почему китайцы отправили человека в космос только через сорок два года после Гагарина?
Ответ:
- Долго искали желающего полететь на ракете с надписью Made in China!

Reply

oshen_ouchecn October 14 2020, 16:52:25 UTC
Они просто были заняты прополкой кукурузы! И ракеты у них были, наверно, все отпадные, от слова "падать". Вот и не нашлось смельчаков. Специально для вас посмотрела - иероглиф "дом" сильно походит на иероглиф "женщина". И крыши нет потому, наверное, что в патриархальном обществе невозможно определиться с правильной концепцией, вот.

Reply

ext_2454036 December 23 2020, 21:58:38 UTC
Только нынешний цикл развития для Китая скорее всего окажется последним в текущих условиях то. Раньше Китай варился в очень сильно обособленной от всего остального мира Восточно-Азиатской региональной системе, центром которой он и был, а сейчас процессы глобализации данную обособленность данной социальной суперсистемы свели практически на нет. То есть в старые времена в отношении него не было очень сильных игроков, которые потенциально могли бы прервать данную цикличность (странам и народам периферии обособленной восточноазиатской региональной социальной суперсистемы - это было не под силу) , а теперь - желающих воспользоваться его будущим падением, зная какой из него потенциально опасный монстр при очередном возрождении может получиться, сделав всё, чтобы последнее никогда бы не состоялось - выше крыши. Да и тем более - китайцы элементарно бездумно делают всё в наши дни своей экономической политикой по отношению к остальному миру, во всю опирающейся на идеологию великоханьского нацизма, чтобы данный вышеописанный имидж монстра ( ( ... )

Reply

unlimmobile December 24 2020, 03:47:47 UTC
Благодарю за столь содержательный комментарий.
Лишний раз показывает, что над китайцами есть над-страновое управление, которое в обход их разумения, управляет ими, глупыми.

Reply

ext_2454036 December 24 2020, 11:54:57 UTC
И при этом рулит ими по схеме "Сад растёт сам", грамотно используя ту глупость в своих интересах, которая в течении тысячелетий культивировалась в китайской культуре посредством влияния на неё эгрегора Дракон, как тот же китайский нацизм на основе конфуцианского фашизма, который фактически является именно проявлением ноосферной информационно-алгоритмической дефективности данного эгрегора. В КОБ конечно тема эгрегоров тех или иных погибших инопланетных цивилизаций не рассматривается, а те из экстрасенсов, которые умеют профессионально копаться в ноосфере знают, что данные эгрегоры способны перемещаться с планеты на планету и цепляться за тех или иных представителей разумных видов на них, находящихся на стадии первобытно-племенного развития, в результате чего у последних начинается многократное ускорение развития, и они выходят с последней на более высокие уровни развития, но в то же время платой за это является и получение той дефективности от данных эгрегоров, которая в своё время на других планетах и привела к краху тех цивилизаций, ( ... )

Reply

unlimmobile December 24 2020, 12:08:29 UTC
И при этом рулит ими по схеме "Сад растёт сам", грамотно используя ту глупость в своих интересах, которая в течении тысячелетий культивировалась в китайской культуре посредством влияния на неё эгрегора Дракон, как тот же китайский нацизм на основе конфуцианского фашизма, который фактически является именно проявлением ноосферной информационно-алгоритмической дефективности данного эгрегора.
Это давно проверенный способ: используется дефективность векторов целей вкупе с неспособностью выставить целеполагание ввиду отсутствия полноценного набора компетенций к трём высшим приоритетам обобщённых средств управления.

Опираясь на Ваши слова - их поставили под такой эгрегор, что подключает к частной матрице, в которой запрещены любые алгоритмы для приёма информации из матриц с более высокой мерой иерархичности. Именно для таких работают законы мироздания, где для всей нации раз за разом Промыслом Божественным выставляется одна и та же матричная задача для выполнения, которую они проваливают с завидной регулярностью.

Reply

ext_2454036 December 24 2020, 13:01:34 UTC
То что Вы сказали - это в значительной степени запрет на условно вертикальный ноосферный обмен информации путём экстрасенсорики и интуиционных озарений, но для китайцев нет запрета на условный горизонтальный информационный обмен на основе простого общения с представителями той же Русской цивилизации, при помощи которого вполне можно обходить вышеописанный запрет, но только для этого необходимо грамотно уметь давить внутри себя, как свой великоханьский гонор, так и стремления на основе последнего к так называемому подлому напёрстничеству, когда - они нам сейчас помогут, а потом, когда наберёмся сил, мы им ударим в спину. Это, как во вселенной Звёздных Войн, чтобы согласно кодексу Ситхов ситху-ученику состояться в качестве полноценного ситха-мастера - он непременно должен убить своего ситха-учителя. Вот подобным образом и китайцы воспринимают нас русских. У одержимого эгрегором китайский Дракон Андрея Девятова об этом достаточно много написано, что Россия должна стать этакой старшей сестрой-тренером своего старшего брата Китая, чтобы ( ... )

Reply

unlimmobile December 24 2020, 13:28:15 UTC
То что Вы сказали - это в значительной степени запрет на условно вертикальный ноосферный обмен информации путём экстрасенсорики и интуиционных озарений, но для китайцев нет запрета на условный горизонтальный информационный обмен на основе простого общения с представителями той же Русской цивилизации, при помощи которого вполне можно обходить вышеописанный запрет, но только для этого необходимо грамотно уметь давить внутри себя, как свой великоханьский гонор, так и стремления на основе последнего к так называемому подлому напёрстничеству, когда - они нам сейчас помогут, а потом, когда наберёмся сил, мы им ударим в спину.
Хорошо сказано ( ... )

Reply

ext_2454036 December 24 2020, 14:21:00 UTC
Так это не противоречит логике Конфуция. По этой логике - истинным учителем может быть лишь только китаец,а варвар-некитаец, который тем более не знает китайских иероглифов и искусства каллиграфии их начертания - таковым не является. Самым ярким примером этого является настоящее отношение Мао Цзедуна к Сталину, который одновременно действительно очень искреннее уважал последнего, прекрасно осознавая его превосходство в мере понимания процессов управления, но в тоже время - это не мешало ему попутно также очень искренне и ненавидеть его, потому что ваврвар-некитаец по духу своему посмел превзойти китайца и тем самым автоматически смеет уязвлять его великоханьскую гордость.

Reply

unlimmobile December 24 2020, 14:24:37 UTC
Так это не противоречит логике Конфуция. По этой логике - истинным учителем может быть лишь только китаец,а варвар-некитаец, который тем более не знает китайских иероглифов и искусства каллиграфии их начертания - таковым не является.
Вы для меня открытие сделали!
Так ведь тогда получается, что даже конфуцианство, до которому кетайцам, как мне до китая пешком, не что иное, как доктрина, подверженная орденской дисциплине, и по сути - талмудизм!
PS буду благодарен за информацию, где можно ознакомиться с такими, шокировавшими меня сведениями!

Reply

ext_2454036 December 24 2020, 16:21:42 UTC
Так про отношение китайцев к некитайцам, как к варварам-недочеловекам - это притча во язытцах. Про учителей - так у Конфуция по-умолчанию имеется своеобразная градация учительства, на вершине которой стоит китаец учащий будущих китайских чиновников, затем наиболее близкий к нему - школьный учитель китаец, учащий в духе конфуцианства китайских детей и лишь затем - учителя китайцы обучающие конкретным ремесленным профессиям, а в самом низу - учителя-инструкторы солдат, потому что хороший человек согласно нему - ратным трудом не должен заниматься, а ратный труд - это удел отбросов общества, но а такая мировоззренческая позиция в отношении последнего можно сказать тоже обуславливала такую колоссальную кровавость в периоды воюющих царств, когда сокращалось от половины до 90 % (как раз в период Троецарствия после того, когда в предшествующий период правления династии Хань - конфуцианство как раз и стало официальной государственной идеологией) китайского населения, потому что в армии из-за этого действительно был дефицит нормальных людей и ( ... )

Reply

unlimmobile December 24 2020, 16:37:44 UTC
Я не изучал конфуцианство, но по некоторым цитатам составил ложное представление, которое Вы полностью разрушили. Теперь я понимаю, отчего Лао Цзы его так недружелюбно принял.

Reply


Leave a comment

Up