Re: другая точка зренияunlimmobileMarch 30 2020, 15:12:28 UTC
по первой ссылке:
Экономические кризисы возникают из-за нарушения соотношений элементов в экономике. Например, классические марксистские кризисы перепроизводства: концентрация ресурсов и их перераспределение приводит к тому, что пролетариат не может покупать определенные товары в достаточных для их производства количествах.
Выход из кризиса обычно осуществляется через сокращение потребителей. Есть еще варианты - через НТ Прогресс, через госрегулирование, но эти меры недостаточны всегда. Нужно сокращение - как основное средство, все прочие средства - дополнительны. Можно сократить или страны, или классы. Или классы в странах. Причем под сокращение могут попасть и аристократия, и буржуазия, и пролетариат. Общий ход кризиса: сначала сокращение, а потом НТП и госрегулирование смягчают потери и делают возможным дальнейший рост.Кризисы происходят на общем глобально-цивилизационном фоне. Кризис на кривой роста очень отличается от кризиса на кривой спада. Весь дискурс убивается наглухо двумя тезисами:
1. Все кризисы в истории цивилизации есть это проявившееся выражение дефективности нравственности мировоззрения и миропонимания которые были свойственны в предкризисный период истории. Все кризисы песонально-личностного плана такое же проявившееся выражение дефективности нравственности мировоззрения и миропонимания которые были свойственны в предкризисный период конкретного индивида.
2. Кризис не может быть разрешён на того основе миропонимания, которое его породило. Если миропонимание не меняется, то кризис не решается, а просто отодвигается, чтобы по цикличной закономерности прийти ещё и ещё раз.
по второй ссылке:
В женщине живут женщина биологическая и женщина культурная. Они же - набор программ и приобретенное в процессе жизни знание. В цивилизации биологическое и культурное (равно называемое социальным) постоянно конфликтуют. И не только на уровне групп, но и в каждой конкретной женщине. Да, любая женщина таким образом оказывается с состоянии хронического внутреннего конфликта.Ситуация понимания женщиной самой себя усложняется еще и тем, что программы не умеют говорить. Программы включают в женщине состояния и заставляют этим состояниям следовать. При этом приходится так или иначе преодолевать сигналы и команды, задаваемые культурной женщиной. Ну, вроде бы уже 21-й век на дворе! Это ведь не что иное, как автор пытается, не имея необходимого понятийного аппарата, объяснить на основе матричного управления вполне простые вещи, которые у меня уже давно разъяснены полностью и окончательно: https://unlimmobile.livejournal.com/522179.html
Re: другая точка зренияext_1665762March 30 2020, 15:54:56 UTC
СПАСИБО за детальную оценку, сделанную с определённых позиций, которые сам разделяю. Значит, вы предполагаете (или уверены?), что упомянутые предсказания есть совпадениями и сродни выводам из анекдота "тараканы слышат лапками" ?
Re: другая точка зренияunlimmobileMarch 30 2020, 16:13:45 UTC
Практически все существующие социально-экономически-нравственные проблемы порождены алгоритмикой мышления, которую принудительно вменяют к использованию в рамках культуры западного (или библейского) проекта.
Такое положение вещей вполне понятно: "избранные", что находятся на вершине пирамиды, имеют знания и методологию, которая позволяет монопольно владеть полным спектром управленческих знаний. Их статус поддерживает "элита", которую готовят из расчёта на владение ограниченными секторами управленческих знаний по типу орденских или мафиозных структур. А опирается вся система на толпу, которой вообще не дают доступа к управленческим знаниям.
Re: другая точка зренияunlimmobileMarch 30 2020, 16:36:56 UTC
Хорошая коллекция. Особенно вот это интересно (youtu.be/3R_i75uWbpg) - он почти полностью рассказывает то, что ни в одной из книг или публичных выступлений не рассказывается. Видимо у них тоже есть нечто подобное "для посвящённых".
Re: другая точка зренияboris_svenMarch 30 2020, 23:02:22 UTC
Уважаемый unlimmobile, странно что Вам интересен Величко, этот ходячий зомби-биоробот, от которого за версту воняет мертвечиной.Наверное, вы наполняете СВОИМ живым содержанием его мёртвые словесные оболочки и получается всё ништяк, других объяснений у меня нет
Re: другая точка зренияunlimmobileMarch 30 2020, 23:46:49 UTC
Хотел бы я так зомби-биороботить языком, как он это делает, научиться. То есть законтачиться к тому эгрегору, который так лихо языком помогает ему владеть )))
Re: другая точка зрения, биороботы во сне и наявуboris_svenMarch 31 2020, 07:14:25 UTC
А это очень легко. 1. Откройте любой (из последних) роликов. 2.Найдите тему, о которой он чешет языком, в текстах поздних работ якобы ВП.И вы убедитесь, что этот магнитофон абсолютно точно КОПИРУЕТ эти тексты, вплоть до стилистических и орфографических ошибок!! Лично у меня волосы на голове зашевелились, когда я в этом убедился
Re: другая точка зрения, биороботы во сне и наявуboris_svenMarch 31 2020, 11:06:52 UTC
Ну да, ну да... но мне почему-то спросонок мерещится один интересный глазик в пирамидке, и этот глазик ехидно подмигивает...слабыми манёврами. Дай Бог конечно, что это только мои заморочки, а не перехват управления с глобального уровня
Re: другая точка зрения, биороботы во сне и наявуunlimmobileMarch 31 2020, 11:15:45 UTC
А разве этот глазик может существовать, если его вектор целей не сообразен вектору целей Вседержителя? И как он может тогда перехватывать управление? Сам у себя? Ведь глазик может деструктивно действовать исключительно там, где у людей есть дефективность векторов целей. А если эта дефективность снижается? Тогда и глазик встаёт перед выбором: или модифицирует свой вектор целей к Богу или самоуничтожается. Так что любой перехват тут есть, если не упреждающее вписывание, то взаимоустранение дефективности векторов целей.
Экономические кризисы возникают из-за нарушения соотношений элементов в экономике. Например, классические марксистские кризисы перепроизводства: концентрация ресурсов и их перераспределение приводит к тому, что пролетариат не может покупать определенные товары в достаточных для их производства количествах.
Выход из кризиса обычно осуществляется через сокращение потребителей. Есть еще варианты - через НТ Прогресс, через госрегулирование, но эти меры недостаточны всегда. Нужно сокращение - как основное средство, все прочие средства - дополнительны. Можно сократить или страны, или классы. Или классы в странах. Причем под сокращение могут попасть и аристократия, и буржуазия, и пролетариат. Общий ход кризиса: сначала сокращение, а потом НТП и госрегулирование смягчают потери и делают возможным дальнейший рост.Кризисы происходят на общем глобально-цивилизационном фоне. Кризис на кривой роста очень отличается от кризиса на кривой спада.
Весь дискурс убивается наглухо двумя тезисами:
1. Все кризисы в истории цивилизации есть это проявившееся выражение дефективности нравственности мировоззрения и миропонимания которые были свойственны в предкризисный период истории. Все кризисы песонально-личностного плана такое же проявившееся выражение дефективности нравственности мировоззрения и миропонимания которые были свойственны в предкризисный период конкретного индивида.
2. Кризис не может быть разрешён на того основе миропонимания, которое его породило. Если миропонимание не меняется, то кризис не решается, а просто отодвигается, чтобы по цикличной закономерности прийти ещё и ещё раз.
по второй ссылке:
В женщине живут женщина биологическая и женщина культурная. Они же - набор программ и приобретенное в процессе жизни знание. В цивилизации биологическое и культурное (равно называемое социальным) постоянно конфликтуют. И не только на уровне групп, но и в каждой конкретной женщине. Да, любая женщина таким образом оказывается с состоянии хронического внутреннего конфликта.Ситуация понимания женщиной самой себя усложняется еще и тем, что программы не умеют говорить. Программы включают в женщине состояния и заставляют этим состояниям следовать. При этом приходится так или иначе преодолевать сигналы и команды, задаваемые культурной женщиной.
Ну, вроде бы уже 21-й век на дворе! Это ведь не что иное, как автор пытается, не имея необходимого понятийного аппарата, объяснить на основе матричного управления вполне простые вещи, которые у меня уже давно разъяснены полностью и окончательно: https://unlimmobile.livejournal.com/522179.html
Reply
Значит, вы предполагаете (или уверены?), что упомянутые предсказания есть совпадениями и сродни выводам из анекдота "тараканы слышат лапками" ?
Reply
Такое положение вещей вполне понятно: "избранные", что находятся на вершине пирамиды, имеют знания и методологию, которая позволяет монопольно владеть полным спектром управленческих знаний. Их статус поддерживает "элита", которую готовят из расчёта на владение ограниченными секторами управленческих знаний по типу орденских или мафиозных структур. А опирается вся система на толпу, которой вообще не дают доступа к управленческим знаниям.
Reply
Reply
Особенно вот это интересно (youtu.be/3R_i75uWbpg) - он почти полностью рассказывает то, что ни в одной из книг или публичных выступлений не рассказывается. Видимо у них тоже есть нечто подобное "для посвящённых".
Reply
Хор Сретенского Монастыря
https://www.youtube.com/watch?v=_c-riQVHWoI
Reply
Reply
То есть законтачиться к тому эгрегору, который так лихо языком помогает ему владеть )))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment