Leave a comment

unlimmobile March 5 2020, 15:39:40 UTC
Всегда смешили различные сектанты,
Секта определение
1. В секте есть знания для избранных и знания для толпы или иначе: эзотерическое знание и экзотерическое.
2. Секта постулирует догмы, которые никто не имеет права обсуждать, и которые считаются истиной без сомнений и рассуждений
3. Секта имеет ритуал, или несколько, что сопровождает собрание членов секты и является технологией воздействия на психику.
4. Секта это строго стратифицированная структура, в ней есть наличие «избранных» иерархов, любые споры с которыми по догматам учения секты строго запрещаются
5. (и самый главный признак) Секта исключает формирование у её членов личностной культуры освоения новых знаний, то есть полное отсутствие методологии в плане постижения осмысленного отношения к Жизни по совести.
6. Небольшое добавление: безусловно, существуют секты, где есть методология. Но эта методология есть предмет избранных, самых высших иерархов.

У Вас есть разъяснение, в каком определении Вы используете понятие "секта"? Или Вы запускаете манипуляцию понятиями, с упражнениями в логике без аксиом и правил?

Reply

arbeite_4 March 5 2020, 15:58:15 UTC
Сектанты, это те, кто берется за трактовку воли Бога, навроде Вас. Достоевский таких описывал в "Бесах".

Reply

unlimmobile March 5 2020, 16:11:30 UTC
Сектанты, это те, кто берется за трактовку воли Бога, навроде Вас. Достоевский таких описывал в "Бесах".
Очень интересное определение!
Насколько я Вас понимаю, Вы убеждённый сторонник того, что людям можно обращаться к Богу исключительно через посредников, которых Вы не называете "сектами".
Это очень распространённое, среди толпы, вероучение.
Коран, как последнее исторически документированное откровение, отчего то противоречит данному заблуждению: https://unlimmobile.livejournal.com/553711.html
Кстати, про достоевского у меня есть замечательный материал!
https://unlimmobile.livejournal.com/578810.html
В нём полностью разбирается, мягко говоря, неправедность достоевского и отсутствие совести в его помыслах.

Reply

arbeite_4 March 5 2020, 16:13:52 UTC
Прототипы "Бесов" против Достоевского? Это нормально.

Reply

unlimmobile March 5 2020, 16:38:17 UTC
К сожалению, Достоевский, так и не смог преодолеть алгоритмику западного (или библейского) типа мышления. Именно потому он поднимал тему бесов, вместо того, чтобы помогать людям прийти к Богу.
К сожалению, и та церковь, которую Достоевский пропагандировал, вместо того, чтобы вести паству к Богу, учила людей бояться чертей и бесов, которых сама же и выдумала.
Для этого даже исправлялись писания, а исходные документы, где бесам отводилась роль второстепенная, уничтожались: https://unlimmobile.livejournal.com/583858.html
Это один из самых ярких примеров, когда писание исправлялось с целью придать сатане более высокий статус, чем тот, который ему отводился в ранних редакциях писаний.

Reply


Leave a comment

Up