1.один прожил долго и счастливо, а второй ещё в юности отравился палёной водкой. 1-0. 2. один женился. 1-0 3. один купил квартиру. 1-0 4. один купил машину. 1-0 5. один купил сад. 1-0 6. один окончил вуз. 1-0 7. один стал начальником. 1-0 8. один поменял машину. 1-0 9. один не имел способностей к стихосложению, а второй в юности написал на парте эпиграмму, которая пережила обоих 0-1
Антон, вы считаете достижением и успешностью то, что считается в мире сем. Надо рассматривать все с точки зрения божественных ценностей.
Я не знала о Муххамеде ничего практически, но то что вы записали, вообще не доказывает богодухновенность.
Почему Иисус начал проповедовать и крестился в тридцать лет, потому что у евреев 30 лет был возраст совершеннолетия. Это означало,что Иисус должен был быть полностью быть свободным в своих решениях.
Моисей стал выводить народ Бога в 80 лет . 40 лет до того пася овец. И не мог это сделать в 40, когда убил египтянина и убежал, так как Бог увидел его вспыльчивость и Моисею не хватало кротости. Он не готов был к такому ответственному заданию. В 80 лет, о нем говорится , как о кратчайшем человеке на земле. Моисею потребовалось сорок лет учится кротости. Главное то не года, а смысл, почему в такие года?
Так почему сорокалетие Мухамеда лучше, чем у других? Я ничего не считаю
( ... )
У пророков цель и миссия едина - создать Царство Божие, и всё равно сколько людей вокруг. Я не пытаюсь оценить действия и поведение двух людей не просто совершенно разных профессий (кстати, Мухаммад был вполне достойным профессионалом того времени, а Христос, говоря нашим языком - бомж, безработный, жил подаянием, хотя имел сверх-высококачественное для тех времён образование). Здесь просто дана фактология с критериями практического результата. И согласно оной Мухаммад лидрирует с огромным отрывом! Разумеется, можно ввести и иные критерии. Предложения принимаются!
на телеканале "Культура" лет 15 назад слышала о детстве Христоса, о том, как он Иосифу столярничать помогал, а Иосиф работал по заказам, т.е. принесут заказчику ему кусок какого-то дерева и именно из этого куска он должен настолярничать заказ, одно не верное движение и кусок отправлялся в брак, а Христос мог столярничать так, чтобы всё было тика в тику) ещё про глинянных воробьёв - так икусно их вылепил Христос, что они ожили и улетели, а это чудо увидели с другого берега люди. так что с голоду Христос ни как умирать не мог, умея из глины птичек живыми сделать, и уж тем более подаяниями питаться при гордости его такой не стал бы)
про Мухаммеда может быть тоже много рассказов есть, но мне они не повстречались.
для меня лидируют древнегреческие Боги) так что я как бы просто так написала про других любимчиков Богов.
Да, я как раз думал про это, когда писал. Христу приписываются реально магические способности. И при этом такой, откровенно, провальный результат. Мухаммад же был просто тем, кого сейчас называют "менеджер низшего звена". Но предельно честным. Это всё!
для меня лидируют древнегреческие Боги) так что я как бы просто так написала про других любимчиков Богов. Это не что иное, как отголоски цивилизации атлантов. Боги Олимпа - это высшая раса господ, обладавших сверхъестественными способностями, имевшие продолжительность жизни кардинально превышающую, чем рабские расы, время от времени осуществлявшие свою похоть на рабских женщинах, отчего получались "гибриды", т.е. "полубоги".
так почему же несмотря на все эти 1:0 в пользу ислама, эта секта находится в глубокой цивилизационной стагнации и сосет повсеместно, где немусульмане не добывают для местных папуасов нефть?
назовите хоть одну исламскую страну (без нефти) из которой правоверные не мечтали бы съебать, хоть на пластиковой бочке хоть на дельтаплане из бабушкиных трусов.
Обратите внимание! Здесь рассматриваются два пророка: Христос и Мухаммад. Вы же ставите на повестку дня вопрос совершенно иной, точнее - о беженцах из стран, где Ислам является религией. Это совсем иной вопрос, это во-первых. И ответить по этому вопросу можно, но этот ответ будет ещё более жестокий не в пользу западной, или библейской цивилизации! Если желаете, можно сделать отдельный материал.
Мухаммед был талантливым человеком, что неоспоримо, и приобщившись к источникам христианской веры, он просто напросто адаптировал и пересказал их для своих соплеменников, ну и плюс хорошие секретарши, что за ним эти "откровения" записывали.
Мухаммед был талантливым человеком, что неоспоримо, и приобщившись к источникам христианской веры, он просто напросто адаптировал и пересказал их для своих соплеменников, ну и плюс хорошие секретарши, что за ним эти "откровения" записывали. Это заблуждение, весьма часто повторяется бездумно. Создано оно с целью дискредитации Корана. И повторяют его, как попки-попугайчики те, кто поленился хотя по диагонали прочитать Коран.
Comments 85
1.один прожил долго и счастливо, а второй ещё в юности отравился палёной водкой. 1-0.
2. один женился. 1-0
3. один купил квартиру. 1-0
4. один купил машину. 1-0
5. один купил сад. 1-0
6. один окончил вуз. 1-0
7. один стал начальником. 1-0
8. один поменял машину. 1-0
9. один не имел способностей к стихосложению, а второй в юности написал на парте эпиграмму, которая пережила обоих 0-1
итого 8-1
Reply
(The comment has been removed)
Надо рассматривать все с точки зрения божественных ценностей.
Я не знала о Муххамеде ничего практически, но то что вы записали, вообще не доказывает богодухновенность.
Почему Иисус начал проповедовать и крестился в тридцать лет, потому что у евреев 30 лет был возраст совершеннолетия. Это означало,что Иисус должен был быть полностью быть свободным в своих решениях.
Моисей стал выводить народ Бога в 80 лет . 40 лет до того пася овец. И не мог это сделать в 40, когда убил египтянина и убежал, так как Бог увидел его вспыльчивость и Моисею не хватало кротости. Он не готов был к такому ответственному заданию. В 80 лет, о нем говорится , как о кратчайшем человеке на земле. Моисею потребовалось сорок лет учится кротости.
Главное то не года, а смысл, почему в такие года?
Так почему сорокалетие Мухамеда лучше, чем у других?
Я ничего не считаю ( ... )
Reply
Reply
Я не пытаюсь оценить действия и поведение двух людей не просто совершенно разных профессий (кстати, Мухаммад был вполне достойным профессионалом того времени, а Христос, говоря нашим языком - бомж, безработный, жил подаянием, хотя имел сверх-высококачественное для тех времён образование).
Здесь просто дана фактология с критериями практического результата.
И согласно оной Мухаммад лидрирует с огромным отрывом!
Разумеется, можно ввести и иные критерии.
Предложения принимаются!
Reply
о том, как он Иосифу столярничать помогал, а Иосиф работал по заказам,
т.е. принесут заказчику ему кусок какого-то дерева
и именно из этого куска он должен настолярничать заказ,
одно не верное движение и кусок отправлялся в брак,
а Христос мог столярничать так, чтобы всё было тика в тику)
ещё про глинянных воробьёв - так икусно их вылепил Христос,
что они ожили и улетели, а это чудо увидели с другого берега люди.
так что с голоду Христос ни как умирать не мог,
умея из глины птичек живыми сделать,
и уж тем более подаяниями питаться при гордости его такой не стал бы)
про Мухаммеда может быть тоже много рассказов есть,
но мне они не повстречались.
для меня лидируют древнегреческие Боги)
так что я как бы просто так написала про других любимчиков Богов.
Reply
Мухаммад же был просто тем, кого сейчас называют "менеджер низшего звена". Но предельно честным. Это всё!
для меня лидируют древнегреческие Боги)
так что я как бы просто так написала про других любимчиков Богов.
Это не что иное, как отголоски цивилизации атлантов. Боги Олимпа - это высшая раса господ, обладавших сверхъестественными способностями, имевшие продолжительность жизни кардинально превышающую, чем рабские расы, время от времени осуществлявшие свою похоть на рабских женщинах, отчего получались "гибриды", т.е. "полубоги".
Reply
назовите хоть одну исламскую страну (без нефти) из которой правоверные не мечтали бы съебать, хоть на пластиковой бочке хоть на дельтаплане из бабушкиных трусов.
Reply
Здесь рассматриваются два пророка: Христос и Мухаммад.
Вы же ставите на повестку дня вопрос совершенно иной, точнее - о беженцах из стран, где Ислам является религией.
Это совсем иной вопрос, это во-первых.
И ответить по этому вопросу можно, но этот ответ будет ещё более жестокий не в пользу западной, или библейской цивилизации!
Если желаете, можно сделать отдельный материал.
Reply
Reply
Это заблуждение, весьма часто повторяется бездумно. Создано оно с целью дискредитации Корана. И повторяют его, как попки-попугайчики те, кто поленился хотя по диагонали прочитать Коран.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment