Пост про фото-техно-мастурбацию с изрядной долей самоостракизма )))
Давно не писалось про фотографические технологии, вот сейчас будет про это. На повестке дня вопрос о новых многомегапиксельных матрицах, кои ставятся на камеры Никон. Сравниваются два сенсора, Nikon D300 - (Sony IMX038BQL, КМОП. 12,3 Мп, Рейтинг DxOMark 70-73) и Nikon D5300 (Sony IMX193AQK, КМОП. 24,2 Мп, Рейтинг DxOMark 82-86). На фото в заглавии два снимка, сделанные практически в одном ключе, с одним и тем же объективом, весьма мыльным (самьянг 8мм\3.5 на F\1:16). Всем желающим можно поиграть в угадайку, где какая камера. Потому как далее будет даны кропы, в которых по зерну можно различить камеры очень легко.
[кропы отгадайки]
Здесь уже понятно, что на верхнем фото зёрнышко заметно, то есть это Nikon D300, с его 12,3 Мп, но вот что интересно - микроконтраст и субъективная резкость вкупе со "вкусной" тональностью радуют взор. И даже зерно при таких достоинствах не сильно портит картинку. А вот "многопиксельная" картинка (она уменьшена для удобства сравнения) явно проигрывает в "сочности" изображения. Что подтверждает и гистограмма, которая на Nikon D5300 явно менее "богатая".
[скриншоты с гистограммами]
PS автор заранее просит прощения за техно-мастурбацию, т.к. на самом деле это второстепенное, в сравнении с остальными аспектами фотосъёмки. А также поощряет солистов, кои пробиваются сквозь хрюкающий хор, с реальными оценками ситуации. Например, есть такой вопрос: можно ли извернувшись в хитрую фигуру создать профиль "проявки" RAW от Nikon D5300, чтобы он "зазвенел" как на Nikon D300, сохранив разрешение решаем ли этот вопрос?