Весьма познавательно. Со многим согласна. Но вот что касается духовности и нравственности... Не отрицая ценности самих этих категорий, все же задам вопрос - а судьи, попы то бишь, они кто? Церковь в настоящее время мощнейший инструмент государственной идеологии. Допускаю, что не нашей. В смысле, что причины государственной идеологии в настоящее время следует искать вовне непосредственно российского государства. И через ЭТУ церковь мы ни к Богу, ни к нравственности не придем. Это оплот мошенников, педофилов и прочей мерзости. Так что на церковь тут рассчитывать не приходится
( ... )
Но вот что касается духовности и нравственности... Не отрицая ценности самих этих категорий, все же задам вопрос - а судьи, попы то бишь, они кто? Церковь в настоящее время мощнейший инструмент государственной идеологии. Допускаю, что не нашей. В смысле, что причины государственной идеологии в настоящее время следует искать вовне непосредственно российского государства. И через ЭТУ церковь мы ни к Богу, ни к нравственности не придем. Это оплот мошенников, педофилов и прочей мерзости. Так что на церковь тут рассчитывать не приходится. Очень странные слова! Здесь эта тема не поднимается. Однако, как вытекает из сути материала, - духовность и нравственность уже вшиты в саму матрицу русского языка. Вот на это и надо рассчитывать. На то, что владение этим языком, углублённое знание двух его столпов, они приводятся - это Пушкин и Л. Толстой. И это уже гарантированная духовность и нравственность.
Что касается изучения русского - о нет, вы видели современные учебники по русскому? Это ж маразм полный, с ними язык не изучишь! Даже в началке
( ... )
Да. Убедительно. Язык это мощный мировоззренческий инструмент. Но цель-то остается «примитивной» - доступ к природным ресурсам. Через борьбу с рускостью к природным ресурсам, к которым никак не могут подступиться в том объеме, в котором хотят
Откуда такая постановка вопроса: "Но цель-то остается «примитивной» - доступ к природным ресурсам." У кого эта цель? И причём тут этот вопрос, которого на повестке дня нет?
"концепция, на основе которой осуществляется устойчивое управления миром" А ради чего? Управление ради управления не может не подкрепляться каким-то... более осязаемым мотивом
концепция, на основе которой осуществляется устойчивое управления миром" А ради чего? Управление ради управления не может не подкрепляться каким-то... более осязаемым мотивом как всё запущено
( ... )
Comments 20
Reply
Reply
Reply
Очень странные слова!
Здесь эта тема не поднимается. Однако, как вытекает из сути материала, - духовность и нравственность уже вшиты в саму матрицу русского языка. Вот на это и надо рассчитывать. На то, что владение этим языком, углублённое знание двух его столпов, они приводятся - это Пушкин и Л. Толстой. И это уже гарантированная духовность и нравственность.
Что касается изучения русского - о нет, вы видели современные учебники по русскому? Это ж маразм полный, с ними язык не изучишь! Даже в началке ( ... )
Reply
Но цель-то остается «примитивной» - доступ к
природным ресурсам.
Через борьбу с рускостью к природным ресурсам, к которым никак не могут подступиться в том объеме, в котором хотят
Reply
У кого эта цель? И причём тут этот вопрос, которого на повестке дня нет?
Reply
А ради чего? Управление ради управления не может не подкрепляться каким-то... более осязаемым мотивом
Reply
А ради чего? Управление ради управления не может не подкрепляться каким-то... более осязаемым мотивом
как всё запущено ( ... )
Reply
Здравствуйте.
Сейчас все обсуждения мандел
ведутся в этом журнале.
https: // lyces.livejournal.com
Reply
Leave a comment