портретный фотограф Челябинск - стробизм

[unlimmobile]

Comments

[rickardonavarro]

рембрандтовский свет

[papenin]

нее... это, просто, остальные три вспышки не сработали

[rickardonavarro]

Надо было подпрыгнуть чтобы все сработали ;)

[papenin]

вот только давайте, друзья, не будем тут майдан с подпрыгиваниями устраивать... ;)

[unlimmobile]

ты погляди, что мирон воняев на фотопесочнице устроил, реально майданит, ропщет и нарывается на скандал )))

[papenin]

подставил. подставил ты, Бро, мирона... ))

[unlimmobile]

было дело - я устроил ему "бан-троллинг", доведя его до публикации оскроблений и застучал модератору - ему, стукачу, выписали месяц в бане, а нефиг изворачиваться, как уж - он на меня пару раз стучал, но не вышло ни разу )))

[papenin]

кто старое помянет... сам знаешь ))

[unlimmobile]

а кто старое забудет - ещё хужее будет )))

[unlimmobile]

камрад, Рубенс-Овский!
Рембрандт всегда один источник юзал )))

[rickardonavarro]

Блин, мне - что Рембрандт, что Рубенс - путаю иногда. Серьезно!
У Рембрандта все были коричневые, а у Рубенса толстые.

[unlimmobile]

ну, Вы, блин, даёте!
Это ж ключевой вопрос в истории искусства!

[rickardonavarro]

Ну... был ключевой. В 20-м веке на свет в итоге забили. Есть он - и ладно. Не все ли равно как на кубических у*бищ светить, одним или двумя источниками?

[papenin]

Тремя! Тремя Источниками! Не меньше!!!

[rickardonavarro]

Три источника это потому, что в противном случае не будет видно, что у кубиков три измерения?
Интересная мысль, надо обдумать.
Супрематизм можно смело освещать двумя, стало быть. Кубизм - тремя.
Люблю потрындеть про искусство. Развевает :)

[papenin]

угу, потрындеть...
коричневые и толстые - чудное определение ))