ошибка Сталина

May 21, 2014 18:32

        Тут некто назвал автора Сталинистом. Увы, это не так. Автор не Сталинист. Он нео-Сталинист. А для нео-Сталинистов характерна полная освобожденность от культа личности, волюнтаризма и коммуняцкого маразма. И особое место отводится анализу ошибок. Цель такого процесса - недопущение повторения оных в будущем. Смерть Сталина до сих пор загадка ( Read more... )

Сталин, конспирология

Leave a comment

arhitipss May 21 2014, 13:49:40 UTC
Сталин и К это всего лишь марионетка бриттов. Правда справедливости ради он пытался соскочить с крючка. Кураторам надоело и они убрали его.

Reply

unlimmobile May 21 2014, 13:53:44 UTC
интересная версия - а чем оную можно подтвердить?

Reply

а чем оную можно подтвердить? arhitipss May 21 2014, 14:03:36 UTC
А вы покопайтесь сами. И в сети и в бумаге много чего есть. Для затравки вам несколько фактов :1. Поинтересуйтесь кем была жена наркома Литвинова(он же Меир Валлах)и как она закончила свою жизнь. А так же Покопайтесь в биографии К. Чуковского или "деда Андрея" он же Андрей Андреевич Андреев. И самое главное поинтересуйтесь чем занималась так называемая "группа Фиолетова". Они же в последствии"бакинские комиссары" . Вместе с ними по нефтянке работал и абрэк Коба. Много чего интересного можно накопать. Один "Трест" чего стоит..

Reply

Re: а чем оную можно подтвердить? unlimmobile May 21 2014, 14:07:04 UTC
возможно, но убрать такую фигуру?
без следов, и зачистить периметр?

Reply

без следов, и зачистить периметр? arhitipss May 21 2014, 14:12:54 UTC
У английских спецслужб много вековая история и богатый опыт. А какие люди ею руководили и и работали на неё ! Джон Ди, Кристофер Марло, Дефо, Сомерсет Моэм...

Reply

Re: без следов, и зачистить периметр? unlimmobile May 21 2014, 14:17:28 UTC
вот именно - люди, а тут почерк такой, что нужен прямо таки сверхчеловек какой-то )))

Reply

arhitipss May 21 2014, 14:22:32 UTC
На тот момент по моему координатором всех английских спецслужб был Арнольд Джозеф Тойнби. Чем не титан духа ?

Reply

unlimmobile May 26 2014, 12:26:18 UTC
я ничего не слышал про такого, но очень сомнительно, что спецура англии могла на такое пойти.
след бы остался, да и сам уровень слишком высокий.

Reply

Re: я ничего не слышал про такого, unlimmobile May 26 2014, 13:40:30 UTC
не без веских причин полагаю, что википедия - это чисто продукт глобального говенрмента, более того, враждебный ко всему порядочному миру.
Для меня лично - это ресурс нерукопожатный.

Reply

Для меня лично - это ресурс нерукопожатный. arhitipss May 26 2014, 14:06:24 UTC
Ясно. Не читал, но осуждаю.(с) Я читал. Очень оригинальный и глубокий мыслитель. Плюс ещё и эффективный практик. Это не только моё мнение. Например о нём хвалебно отзывались Филби и Блейк.

Reply

Re: а чем оную можно подтвердить? yuridmitrievich May 21 2014, 14:10:48 UTC
= Поинтересуйтесь кем была жена...

Вы не опасаетесь там глубоко копать?

Reply

Вы не опасаетесь там глубоко копать? arhitipss May 21 2014, 14:14:54 UTC
Нет. Это всё есть в открытых источниках. А сопоставить факты не трудно. Sapienti sat .

Reply


Leave a comment

Up