В своё время я пытался представить, как может выглядеть КВН без своего бессменного ведущего. Однако КВН сперва окончательно испортился, а затем сменил фигуру справа от сцены ещё при жизни Маслякова. И вполне логично, что это были бывшие КВН-щики и сочувствующие. Равно как и тот факт, что ни одному из них не было отдано какое-то предпочтиение и они
(
Read more... )
Как вспоминали бы Маслякова после его смерти, если бы он не стал продажным говно- кремле- пропагандоном?
Яркий, талантливый человек:
Но вспомнят одно - отборная kaпутинZкая млядь. Поддержал войну. Тварь.
И это касается любого человека Вообще любого. Как вспоминали бы Эрнста после его смерти? Яркий, талантливый человек:
Но вспомнят одно.
Вы можете взять любого. Пучков. Лебедев. Сукачев… Все ваши заслуги обнулятся. Любой нормальный человек сплюнет, услышав вашу фамилию.
Стекловата" mi3
а Шольц сказал: “Я считаю, что сейчас настал такой момент, когда необходимо обсудить, как мы можем выйти из этой военной ситуации и достичь мира быстрее, чем кажется сейчас”:
И это в контексте приглашения кремле- олигархов на “Саммит мира” - это очень показательно.
Напомню, что 18 февраля, на вопрос какого-то журналиста думает ли канцлер связаться с кремле- мафией и обсудить с ним возможные варианты окончания войны, пресс-секретарь Шольца ответил, что такого разговора не планируется, поскольку “во всем должен быть смысл”. Надо так понимать, что тот момент руководство Германии смысла в таком разговоре не видело.
13 апреля, в интервью газете “Wochentaz” Шольц повторил эту оценку: «Переговоры с кремле- бандосами имеют смысл только в том случае, если у вас есть ощущение, что вы можете чего-то добиться. В настоящее время СВОлота говорит против этого».
А вот 6 июня Шольц, напротив, сказал, что думает о том, чтобы позвонить терорристкому кремле- олигарху (“я давно этого не делал”) и обсудить с ним эти вопросы, а 10 июня еще раз повторил то же самое. (До этого последний разговор с кремле- мафией у Шольца был 2 декабря 2023 года).
Однако после этих его заявлений не было никаких сообщений, что такой разговор состоялся, хотя Шольц и сказал, что собирается сделать это “в ближайшее время”.
И вот теперь Шольц сообщает, что “момент настал”. Согласитесь, вряд ли он пришел к такому умозаключению лишь в результате разговора с одним Зеленским- сигналы из Москвы идут, раз у него появилось ощущение, что “в результате этого разговора можно чего-нибудь добиться”L
Шольц вполне приличный человек и не любит бросать слов на ветер. И если он так радикально сменил свою позицию относительно целесообразности контактов с Москвой, значит для этого у него появились веские основания.
Еще сегодня Трамп раскрыл наконец суть своего плана “принуждения кремле- мафиозного олигархата к миру”. Что касается “принуждения” Зеленского, то тут рычаг остался старый: прекращение любой военной и финансовой помощи в случае отказа Зеленского от перемирия на трамповских условиях.
А вот кремле- бандосов Трамп собирается нагибать угрозой обрушить цены на нефть до 40 долларов за баррель. Выступая вчера в Нью-Йоркском экономическом клубе он заявил, что планирует значительно снизить стоимость нефти в течение года после вступления в должность. "кремле- нефте- олигарх не сможет больше воевать, когда нефть будет стоить 40 долларов за баррель" - справедливо заметил Трамп.
Этот план выглядит вполне реальным: у США есть достаточно возможностей чтобы самостоятельно нарастить добычу нефти для того, чтобы обрушить рынок, особенно на фоне слабого спроса и плохой экономической статистики из Китая. А если США удастся скоординировать эту политику с Саудовской Аравией (ведь однажды, в 1986 году, это у них получилось), то успех практически гарантирован.
Нужно лишь понять, как Трамп сумеет замотивировать американские нефтяные компании пойти на такой шаг. Но тут можно спекулировать до бесконечности. Например, первое что приходит в голову, это снижение налогов и т.д.
Теперь, после того, как Трамп объяснил как он будет “принуждать к миру”, неизвестным остается лишь сам его мирный план. То есть к чему, собственно, он будет “принуждать” воюющие стороны? ультиматум кремле- мафии про пять украинских областей и невступление в НАТО он уже назвал “неприемлемым”. Таким образом понятно, что худшего варианта, в случае победы Трампа, ждать не следует. Но как он видит условия перемирия - до сих пор неизвестно:
Остается надеяться, что и Харрис не будет продолжать "байденовской политики"- “не дать Украине проиграть, и не дать кремле- бандосам победить..." кос
Reply
Reply
Leave a comment