Возможно это многим не понравиться но...

[unkle_fuka]

Я уже писал что культурный человек это тот, кто ене прется в переходе под знак "проход запрещен". Культура это знаковая регуляция поведения людей (речь, системы счисления и др. знаковые ситемы

Comments

[unkle_fuka]

В Питере этого маразма гораздо меньше. Но когда ты на Невском Питерцев видела? Мне кажется что Питерцы на Невский не ходят в принципе как и москвичи на красную площадь :)

[unkle_fuka]

Ну не знаю даже. В том, что касается выполнения правил дорожного движения пешеходами я различий МСК-СПб не увидел.

[reflexi_on]

"Какие вам честные выборы в такой кошмаре?"
А я думаю,что честными должны быть выборы при любых исходных. Если речь идет о демократии, а не о чем-то другом.
Иначе получается, что вместо того, чтоб хотя бы в этом тексте поставить на место зарвавшуюся власть там, где это действительно нужно, вы пытаетесь переложить вину на тех, кто может только подчинится этой власти. И еще, если следовать логике поста, подчиненные должны сами ощутить свою вину - от того, что они "такие нехорошие", что даже "элементарные правила дорожного движения выполнять не могут".
Для меня этот пост - ваша идентификация с агрессором, и поиск виноватых среди тех, кто в принципе не может быть виноват в происходящем. Ну, и еще попытка переложить ответственность за свои эмоции на некие внешние обстоятельства, что-то типа наивно-детского: "это они меня рассердили, фиг им теперь, а не честные выборы" :)

[unkle_fuka]

Я вообще не про вину. Где тут виноватые? Демократия это власть закона, который выполеняют все. Если люди неспособны выполнять правила и законы демократия невозможна. "Нечестные" выборы это продолжение нарушений закона которые делают все. я не верю, что человек переходящий дорогу на красный свет не воспользуется коррупционными механизмами для того, чтобы улкчшить свой статус на выборах. Какой народ такие и кандидаты. По Сеньке и шапка!

[reflexi_on]

Откуда тогда столько эмоций? Личное право всех и каждого - лезть ли под колеса,смотреть ли с ненавистью на ментов. Это можно было просто не заметить, но здесь это прозвучало, как аргументы, поэтому я воспринимаю это как попытку обвинения неких абстрактных "трудящихся масс".
"я не верю, что человек переходящий дорогу на красный свет не воспользуется коррупционными механизмами для того, чтобы улкчшить свой статус на выборах" - вполне возможно, что и воспользуется. Но возможно, что и нет - у всех своя вариативность того, что можно, и чего нельзя, любое обобщение чревато.
Тем более, что кандидаты на выборах - это отнюдь не представители народа, а как раз те, кто в свое время благополучно пролезли "на красный", а вот теперь пытаются сохранить за собой право это делать постоянно. А массы зачастую воспринимают это как пример допустимого в обществе.

[unkle_fuka]

Нет никакого права лезть под колеса. лезть под колеса - противоправное полведене угрожающее жизни и здоровью других людей. В этом вся фишка.

[jane_bess]

О, да! еще встречники - люди, не совоившие правостороннее движение, среди пешеходов явление куда более распространенное, чем среди автомобоилистов. Очень злят.

[unkle_fuka]

Во во. Но ведь все как один знают как управлять государством!

[jane_bess]

и уверены, что их окружает хамло и быдло.

[unkle_fuka]

Ну да я этом своем посте не составляю исключения из общей массы соотечественников и прекрасно понимаю, что пока не приспособлен к либеральному обществу :)

[yu00yu]

А вот, например, на станции метро Чернышевская (Питер) банкомат ВТБ есть только на входе. А на выходе нет. Ну, так было 2 года назад, теперь не знаю. А катры ВТБ - зарплатные краты во мооооогих конторах.
И если ты приехал на станцию без наличных, или прибежал с работы к банкомату, если рядом работаешь, то попасть к банкомату можно - войти со всеми, а выйти - фиг, только в дверь "Вход запрещен". Остается либо пытаться выбраться оттуда против правил и деморатии, или опустить жетончик, спуститься вниз и выйти. Что тоже как-то глуповато, по-моему.
Я там пару раз попадалась и перлась, "несмотря на знак и плотный поток, прутся бараны против всех правил. Толкая нагло передергивая плечами, против очевидного", перлась.

Но я хочу свободу и демократию. Беее.

[unkle_fuka]

Для меня ключевым моментом является вот это:
//И если ты приехал на станцию без наличных, или прибежал с работы к банкомату,//
Сколько раз человеку надо попасть в неудобную ситуацию, чтобы изменить свое поведение и осознавать сколько у тебя наличных и где ты находишься?

[yu00yu]

В моем случае это было 2 раза. За 10 лет.

Но людей-то много в Питере, может они того, все по одному-два раза?

В Питере несколько станций, где нет сообщения между дверьми Войти и дверьми Выйти. Это неправильно. У человека должна быть возможность выйти оттуда, куда он зашел. Он может что-то забыть (иногда! редко!), ему могут позвонить и мотивированно попросить изменить свой маршрут, когда он внутри, ему просто может стать плохо.

[yu00yu]

Да, еще я притормаживаю, если вижу, что человек мнется и хочет перейти, а взади машин нету, и его никто не собъет, если он пойдет. и машины пропускаю, те, которые хотят перестроиться, стоят, бедолаги, мигают, а их никто не пускает, если скорость позволят и взади никто не летит.
То есть, если человек прет поперек толпы, так как он попал в затруднительное положение, то я его пропущу.

[_sweetann_]

Я каждое утро пишу у себя в голове схожий пост, но к вечеру остываю..
Переход в московском метро (библиотека, если кому интересно), специально поставленный разделитель, одна секция которого загнута, чтобы неудобно было обогнуть ее со встречной стороны, идти по переходу минуту - т.е. каждый день примерно шесть баранов в минуту огибают разделитель, чтобы идти по встречной, с трудом продираясь через людей, мешая им и себе.. Я уверена, что в этот момент они считают себя сперматозоидами-победителями, обошедшими систему. Я уверена, что они у себя в ЖЖешечке ругают михалковские мигалки. Я уверена, что если бы они это прочитали, сказали, что "они бы так никогда"..
6 человек в минуту, 360 человек в час, 1440 человек за пиковое время с утра

Вся эта популярная американская психология в 90-х, появившаяся в массовом пользовании, учила нас "не думать, что о вас подумают другие". Кому-то это заменило воспитание.
Раньше поступать так было _неприлично_.
"А кто ты мне, чтобы учить меня приличиям?","Какое мне дело до того, что кто-то подумает, что я

[unkle_fuka]

Угу :)