Зловещее молчание Преображенского суда
РИА "Новости" ночь не спало, новость свою редактировало и в час ночи 6 октября (вторник) выдало следующее:
Преображенский суд Москвы во вторник рассмотрит иск против
производителей компьютеров с предустановленной операционной системой
"Windows", говорится в сообщении истца - Общества защиты прав
потребителей "Общественный контроль". ... Ответчиками по иску являются компании "Samsung Electronics Co. Ltd.",
"ACER CIS Inc.", ЗАО "Хьюлетт-Паккард А.О.", а также ООО "Инфомаш" -
российский производитель компьютеров под торговой маркой
"RoverComputers". Третьей стороной выступает ООО "Майкрософт рус" -
российский представитель корпорации "Microsoft"...
И что дальше?
Молчок. Ни об итогах заседания, ни о переносе, ни об отмене ... Прямо какая-то информационная чёрная дыра.
Не могу понять, кого этой новостью пропиарили. Организацию "Общественный контроль", которая чего-то там усмотрела? Фирму "Майкрософт рус", которая окормляет российских адептов винды? Или успешных продавцов вычислительной техники, которым нравится работать с "Microsoft"?
К чему эти странные телодвижения с новостями аж в час ночи, которые весь день разносят остальные агентства всё в виде того же анонса?
Так был ли суд? Я в Омске нахожусь в полной растерянности от информационного вакуума, который создала новостная бомба РИА "Новости". Интернет молчит.
Я бы и не стал на всю эту возню обращать внимания если бы утром в нескольких компьютерных магазинах Омска мне не попались на глаза аккуратненькие стенды "Samsung" в которых ровными пачками уложены десятистраничные брошюрки с названием "Процедура возврата предустановленной операционной системы MICROSOFT". Все десять страниц вам не стану показывать, но первый разворот почитать рекомендую.
Аж с 1 августа 2009 года фирма "Samsung" не препятствует своим клиентам получить денежный вычет за деинсталлированную винду - от 5 баксов за XP до 26 баксов с копейками за Vista Premium.
Вас впечатлили цены, сравнимые с ценами на пиратские диски? Меня сильно удивили. Я понял, что очень слаб в экономике. Не пойму, почему в коробке винда стоит в десять раз дороже, чем предустановленная. Ведь я, всё равно, не получаю вместе с коробкой полной свободы и не смогу увезти её на дикий остров, чтобы самостоятельно без проблем установить. Без интернета я не смогу винду активировать. Тогда что же мне продают в коробке?
Для меня вопрос уже риторический. Я плохо разбираюсь в экономике и давно решил не искать выгодных вариантов приобретения продукции "MICROSOFT". Пишу эти строки на стареньком Пентиуме-3, работающем под управлением Linux Mandriva 2009.1. Недавно была распродажа нераспроданного тиража периодики. Все журналы "Хакер" за прошлые месяцы 2009 года продавались по 30 целковых за номер с DVD. Почти в каждом DVD-приложении этого года был свежий дистрибутив какой-нибудь nix-операционки - Ubuntu, ASPLinux, Mandriva, FreeBSD и т.д. 30 рублей - не баксов. И никаких судов, споров, испорченных нервов и сердечных приступов.
Установленную на EEE PC лицензионную винду я сносить не стал. Сыну в университете пригождается. Недавно он делал домашнее задание, что-то писал на Паскале.
Нет, любители судиться могут продолжать состязания. Я отчасти понимаю их азарт. Но что из их охоты на софтверного мамонта выйдет? Как в известной шутке "не догоню, так хоть согреюсь"?