О КОНСТИТУЦИИ РОССИИ, YOUTUBE, VPN И ЦАРИЦЕ ХАТШЕПСУТ

Aug 18, 2024 12:40




В Статье 29 Конституции России государство гарантирует гражданам Российской Федерации свободу массовой информации. Но в этой "массовой информации" может встретиться что-то непристойное, вредное, опасное. Страшно? А не страшно ли продавать в хозяйственном магазине кухонные ножи? Они же острые. Ими можно порезаться. А во многих случаях бытового убийства орудием был именно кухонный нож.
Виноват ли нож? Или тот, кто совершил убийство ножом.
Некоторые сторонники всего хорошего против всего плохого иногда увлекаются в своём стремлении к безопасности. В их понимании безопасности. И самые горячие головы готовы запретить черный цвет. Я говорю фигурально. Но как вы будете распознавать белое, когда не будет его антогониста? Как вы будете различать добро, если не будете знать, как выглядит зло? Именно по этой причине, вы должны знать обо всём.
Даже древние религиозные системы содержали описания добра и зла, света и тьмы, рая и ада, инь и ян.



Долгое время исследователи древних культур чувствовали свою беспомощность. Они не могли проложить мостик между современной цивилизацией и далёким прошлым землян. И даже найденные письменные источники не помогали понять прошлое. Просто потому, что учёные не могли прочесть древние письменные источники. Можно было сколько угодно гадать, предполагать, но не знать наверняка.
Всё изменилось после того, как обнаружился Розеттский камень. Этот обелиск с текстами на трёх языках стал неким проводником, словарём, переводчиком.



Учёные смогли сопоставить параллельные тексты. Зная хотя бы один из языков, имеем ключ к пониманию другого параллельного текста, который несёт ту же информацию.
Убери такой камень-переводчик из нашего актива, и мы вмиг поглупели бы. Мы бы не могли знать точнее историю человечества.
Вы замечаете созвучие между Розеттским камнем и Статьёй 29 Коснституции России? В обоих случаях речь идёт о доступе к информации. Заметьте, к любой информации, без ограничений.
И вот, в 2024 году в России происходят странные изменения в подходе к пониманию свободного доступа к информации. Вводятся запреты не только на отдельные виды информации, но и на средства их доставки. Это всё равно, что изъять из палитры красок чёрный цвет или кухонные ножи с прилавков хозяйственных магазинов.
В России блокируются некоторые сайтны в глобальной информационной сети. Запрещаются средства, которые помогают обходить технические ограничения.


Не входит ли это в противоречие с конституционным правом? В Статье 29 есть оговорка только о сведениях, составляющих государственную тайну. Допускаю, что у каждого государства могут быть свои тайны. Но Youtube и VPN же не являются средствами, оторые впрямую раскрывают государственные тайны. Функционируют же успешно другие государства без запрета Youtube и VPN.
Попытки государства запретить населению доступ к информации мне напоминает один пример из древней истории. И я ещё раз хочу вас перенести в Египет. Эта история случилась примерно 3,5 тыс. лет назад. И вы заметите, что история повторяется.
Когда я был в Египте, побывал с экскурсией в Долине царей. Поясняя фрески на стенах древнего храма, экскурсовод рассказал об истории со сбитыми фресками. Это была история о царице Египта по имени Хатшепсут.



Уничтожение портретов и упоминаний о Хатшепсут в древнем Египте мне напоминает запрет Youtube и VPN в России. Я не провожу аналогию с уничтожением памятников Сталину. Скульптурные портреты вождя были элементом культа личности в СССР. Информацию же о Сталине не уничтожили. Читайте, рассматривайте портреты и видеоматериалы, слушайте записи речей. Всё это доступно. А в древнем Египте фрески на стенах храма были чуть ли не единственным источником информации. Массовой информации. Сейчас мы не выписываем газет и журналов. Большая часть содержимого телевизионных каналов является развлекательным. Youtube стал чуть ли не единственным источником новостей, в которых представлены разные точки зрения. И это удобно для полноценного анализа и ориентирования в реалиях.
Как же мне ориентироваться в информационном пространстве, если меня государство лишает доступа к информации? Не меня одного, а всё многомиллионное население России. Какими будут следующие шаги? Из Конституции России уберут Статью 29?
Мне одному кажется, что запрет Youtube и VPN противоречит Статье 29 Конституции России?

ДОПОЛНЕНИЕ
Может быть, я не своевременно привлекаю внимание к статьям Конституции России? Живут же люди, ни разу не заглядывая в неё. И даже успешно живут. Взять хоть олимпийскую чемпионку Исинбаеву, которая сама признавалась в том, что устанавливать рекорды ей не мешало незнание статей основного закона государства.



Всё дело в том, не как закон написан, а как он применяется. А в данном случае, точнее было бы сказать "не исполняется". Мусолини приписывают фразу «Друзьям - всё, врагам - закон», которая описывает принцип двойных стандартов. Какими же стандартами руководствуются власти в России, если даже закон не соблюдается? Ещё немного и мы услышим из уст президента: "Я здесь закон!". А так, как Россия дистанцируется от Запада, то назвать словосочетание ДИКИЙ ЗАПАД не для неё. Её можно назвать иначе - ДИКИЙ ВОСТОК.

смысловая нагрузка, интернет, конституция, информация, право, свобода, законность

Previous post Next post
Up