Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Я могу быть с Вами не согласен. Но я поборюсь за то, чтобы вы и другие жители России имели право свободно выражать свои мысли. Никто из подписантов не питает иллюзий насчёт Надеждина. Можно сказать, фигура техническая. Сегодня Надеждин - кандидатпротивпутина. Единственный на зачищенном поле. Некий символ альтернативного мнения. Сегодня видел, как человек на морозе пристраивался в очередь из 50-60 человек в Омске, чтобы оставить свою подпись. Его компаньоны звали его, а он им отвечал: "Нет. Дело принципа". И он достоял очередь и сдал подпись. Если люди так поступают, значит их достал этот режим. У них есть внутренняя потребность высказаться, показать свою позицию. Если Надеждина не допустят до выборов, значит накопленное давление будет искать другую трещину. И где-то разорвёт этот перегретый котёл.
Я старый БОТ ))) В разных соцсетях активничаю лет двадцать. Конечно, я не бот, а живой и в меру самостоятельный человек, у которого есть биография, характер, мировоззрение.
автор, о какой стабильности при Путине идет речь? 2 года сидим как на иголках -именно стабильности нас лишил.
Насчет оппозиции тоже не понимаю. Если кто-то не согласен с чьим-то мнением, то это уже оппозиция? Голосовать идут за мир , за прекращение. Сейчас нельзя говорить как прекратят, но вполне возможно это станет. да и что мешает собрать военных и дипломатов и обсудить это. Найдут пути не такая уж это и проблема.
В данном контексте стабильность нужно подразумевать, как застой или "стабильность" (в кавычках, в переносном смысле). Т.к. путинский режим считает олицетворением стабильности несменяемого Путина с 2000 года на троне. Это, конечно, не та стабильность, которая является признаком мастерства. Какое здесь мастерство? Хватать и не пущать. Читаем повесть "Будка" - http://az.lib.ru/u/uspenskij_g_i/text_0052.shtml Сейчас в России ровно такая стабильность, которую только и может обеспечивать жандарм Мымрецов.
Ну для обычного человека конечно была стабильность до начала СВО, именно за неё народ и голосовал в 2018 , чтобы пенсии вовремя, не было разбоя в городе, всех этих бандитских групп , это понятно, но именно этот стул, на котором Путин и сидел, он сам себе и выбил. Не стало стабильности.
Это не все видят. А иногда, если и видят, то слову пропагандиста порою больше верят, чем собственным глазам. Пенсионеры многие сидят дома, засунув голову в телевизор и считают, что обо всём информированы. А им-то в уши десятилетиями в уши льют одно и то же, регулярно и стабильно ) Для них Путин не шатается на стуле, а сидит всё крепче и крепче.
Comments 15
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Ксюшадь как кандидат в Президенты РФ принесла Путину дополнительно 10% голосов. Так и Надеждина затарили в выборы...
Reply
Я могу быть с Вами не согласен. Но я поборюсь за то, чтобы вы и другие жители России имели право свободно выражать свои мысли.
Никто из подписантов не питает иллюзий насчёт Надеждина. Можно сказать, фигура техническая. Сегодня Надеждин - кандидатпротивпутина. Единственный на зачищенном поле. Некий символ альтернативного мнения.
Сегодня видел, как человек на морозе пристраивался в очередь из 50-60 человек в Омске, чтобы оставить свою подпись. Его компаньоны звали его, а он им отвечал: "Нет. Дело принципа". И он достоял очередь и сдал подпись. Если люди так поступают, значит их достал этот режим. У них есть внутренняя потребность высказаться, показать свою позицию.
Если Надеждина не допустят до выборов, значит накопленное давление будет искать другую трещину. И где-то разорвёт этот перегретый котёл.
Reply
Искусственный вы какой-то. Бот?
Reply
Я старый БОТ ))) В разных соцсетях активничаю лет двадцать. Конечно, я не бот, а живой и в меру самостоятельный человек, у которого есть биография, характер, мировоззрение.
Reply
автор, о какой стабильности при Путине идет речь? 2 года сидим как на иголках -именно стабильности нас лишил.
Насчет оппозиции тоже не понимаю. Если кто-то не согласен с чьим-то мнением, то это уже оппозиция? Голосовать идут за мир , за прекращение. Сейчас нельзя говорить как прекратят, но вполне возможно это станет. да и что мешает собрать военных и дипломатов и обсудить это. Найдут пути не такая уж это и проблема.
Reply
В данном контексте стабильность нужно подразумевать, как застой или "стабильность" (в кавычках, в переносном смысле). Т.к. путинский режим считает олицетворением стабильности несменяемого Путина с 2000 года на троне. Это, конечно, не та стабильность, которая является признаком мастерства. Какое здесь мастерство? Хватать и не пущать. Читаем повесть "Будка" - http://az.lib.ru/u/uspenskij_g_i/text_0052.shtml Сейчас в России ровно такая стабильность, которую только и может обеспечивать жандарм Мымрецов.
Reply
Ну для обычного человека конечно была стабильность до начала СВО, именно за неё народ и голосовал в 2018 , чтобы пенсии вовремя, не было разбоя в городе, всех этих бандитских групп , это понятно, но именно этот стул, на котором Путин и сидел, он сам себе и выбил. Не стало стабильности.
Reply
Это не все видят. А иногда, если и видят, то слову пропагандиста порою больше верят, чем собственным глазам. Пенсионеры многие сидят дома, засунув голову в телевизор и считают, что обо всём информированы. А им-то в уши десятилетиями в уши льют одно и то же, регулярно и стабильно ) Для них Путин не шатается на стуле, а сидит всё крепче и крепче.
Reply
за полчаса со мной вместе проголосовало человек 60, 20 до меня и потом на выходе посчитала тех кто в очереди стоял.
Reply
спасибо за уточнение!
Reply
Leave a comment