ПЕРЕДОВИКИ ЛОЯЛЬНОСТИ
Когда я услышал о скандале с обесцвечиванием полосы на флаге, не знал всей истории. Оказалось, что СМИ в моём родном Омске не только сообщают о фактах, но ещё и публично доносят карающим органам о допущенных нарушениях. Дают оценку событиям (их ли это дело?).
О, эти итоговые строки в статье БК55, без имени автора! "В любом случае, таких «ошибок» лучше не допускать. Да и статус государственного вуза всё-таки обязывает." (орфография и пунктуация сохранены, https://bk55.ru/news/article/214663/)
Кто это говорит от имени редакции? Где этот автор, чья фамилия не указана под редакционной статьёй? Смелый аноним с замашками ментора, судьи и бога. Знаешь ли ты, анонимный ворчун, что эта табличка не за день обесцвечивается? Возможно, эта красная полоса стала белой задолго до того, как был придуман некий "флаг свободной России". И в роковом совпадении нет вины администраторов. И тысячи людей проходили мимо, не всматриваясь, не считывая символов. Но вы, подключившись к срачу, решили хайпануть с размахом. И не просто привлечь внимание к скандальной теме, но ещё и продемонстрировать свою, редакционную, продержавную позицию. А вы на редакции уже повесили плакат, какими задекорировали Библиотеку имени Пушкина или ДК СИБИРЯК? Я приду, проверю. Чтоб висело внушительных размеров полотно с полосатой буквой Z и подписью #своихнебросаем... А если этого не будет, то я не поверю в ваш патриотический раж. Хотя, лучше бы я застал накрест заколоченные двери редакции и объявление "Все уехали на СВО". Вы вообще знаете, чем отличается пропаганда от журналистики? Нет. Вы преуспели в доносительстве. Вы пишете "статус государственного вуза всё-таки обязывает". А вы пойдите к омской школе 129. Какой статус имеет эта общеобразовательная школа? К чему её этот статус обязывает? Здание годами разваливается. Для вас это не символично? А в выцветшем кусочке флага вы рассмотрели пугающую символику. А что страшнее - выгоревший кусок флага или кирпичи выпадающие из стен школы на головы прохожих? А прокурорам всё одинаково. Они пришли и составили предписание. Завешать тряпицей эмблемку с дефектным флажком, может быть, хлопотно, но не очень трудно. А школу не ремонтировали годами. И тряпочкой её не прикроешь, не спасёшь. Комиссия признала здание школы 129 "ограниченно работоспособным". И после такого заключения в школе 129 продолжают учиться сотни детей (https://universman.livejournal.com/1216486.html) Конечно, вы об этом не знали, не читали, не видели. А почему? Потому, что вы не хотите нарушать болотной благодати в нашей губернии. Вы только написали заметку о январском пожаре в школе.
Переписали информацию из пресс-релиза МЧС и сопроводили фотками с дымом. А вы там были? Здание школы видели? Или вы, сидя в редакции, занимаетесь только перепечатками пресс-релизов? Вы ошибаетесь, когда в этом видите задачу журналистики. Хочется вернуть вам вашу же фразу: "В любом случае, таких «ошибок» лучше не допускать."
Насколько помню, БК - Бизнес-Курс. Вот вы пишете о том, что после предписания прокурора университет отправил вывеску на реставрацию. Поинтересуйтесь, какими материалами будет отреставрирована вывеска. Узнайте, сколько стоят материалы, кто их произвёл, каков гарантийный срок службы изделия. Ведь, есть плёночки, которые и года не держатся. И их стоимость значительно меньше, чем у долговечной. Но администрация университета в этом не разбирается. Хорошо ещё, если цвета различает и узнаёт красный оттенок. Пройдя по улицам Омска вы увидите немало табличек, на которых надписи давно свернулись трубочками. И это будет свидетельством использования недорогих материалов, которые не предполагают многолетнего использования в условиях сурового климата. Вот вам и БИЗНЕС и КУРС этого бизнеса... Вы могли бы целый журнал посвятить такой теме. Но это нужно собирать материал. В пресс-релизах вам такого не пишут. А вы же только так умеете собирать информацию? А ещё умеете троллить тех, кто вам ответить не может. Вы пишете "Администрация вуза в редакцию БК55 с комментарием не обращалась и по-прежнему хранит стоическое молчание."
Я вам обо всём рассказал. Отстаньте вы от администрации, которая встроена в российскую вертикаль власти. В какой-то степени, все государственные администраторы в России - подчинённые Путина. Так что, ваши подначки больше напоминают лай моськи на слона.
Ещё подкину вам информацию о виниловой плёнке для рекламных конструкций. Для этого активно используется плёнка ORACAL. Торговая марка Oracal принадлежит американской компании ORAFOL, основанной еще в 19-м веке. Патриотичность российского флага, украшенного плёнкой страны из НАТО не безупречна. Вы же так думаете? Можете разработать эту тему. Вам же нравится подобных блох выискивать...
ДОПОЛНЕНИЕ
Возвращусь к цитате из БК55
"Теперь государственное образовательное учреждение принимает студентов под бело-сине-белым знаменем. Ведь именно такой флаг флаг используют как в России, так и за рубежом участниками протестов против проведения СВО, а также, по заявлениям ВСУ, такой «окрас» является символом воюющего на их стороне легиона «Свобода России»*. Как выражаются сами противники спецоперации, «обескровленный флаг России»." Источник: https://bk55.ru/news/article/214663/
Я достаточно внимательно отношусь к вопросам символики. Давно слежу за этой темой. И мне странно, как легко люди наводят тень на плетень, с далеко идущими последствиями. Темка-то выковырена из носу. Плод больной фантазии.
Если вспоминать историю, то триколор (ныне государственный атрибут России) и Андреевский флаг, как символы использовались войсковыми формированиями, которые воевали на стороне вермахта, против армии СССР.
И демонстрация символа без пропаганды не запрещена законом. Что бы кому в голову ни пришло. Там красная плёнка отклеилась. А что себе вообразили члены редколлегии БК55 - игры их разума.