НЮРНБЕРГСКИЙ ПРОЦЕСС С ОГОВОРКАМИ
При обсуждении итогов Второй мировой войны, можно услышать фразы примерно с таким смыслом: «Суд над нацистскими преступниками - значительное событие в борьбе с фашизмом». Мол, свернули голову фашизму. Был ли суд беспристрастным и справедливым? Что касается преступников осужденных международным трибуналом, то я не сомневаюсь в их вине.
Но что осталось за скобками? Что Нюрнбергский процесс оставил без внимания? Есть темы, которые комментируют так «Победителей не судят». Конечно, трудно представить трибуну, на которую выходит прокурор и начинает речь с фразы «Вообще-то, и мою биографию трудно назвать безупречной». Если бы суд начался с выступления Иисуса из Назарета, то вообще, после его речи, все бы должны были перестать закидывать камнями преступников и разойтись по своим домам.
Слабость иисусовской философии состоит в её идеализме. Похожее поведение я замечаю и у представителей партии «Яблоко», которые говорят, что нужно остановить огонь в нынешнем противостоянии между Россией и Украиной. Идея хорошая, но неосуществимая в момент оглашения оглашения. Против физики не попрёшь. Есть такое понятие, как инерция. Когда тяжёлый автомобиль разогнался перед самым светофором, моментально не остановится при включении красного сигнала, запрещающего проезд.
Итак, чтобы Нюрнбергский процесс начал свою работу и довёл дело до конца, нужно было в сторону отбросить идеализм. Судьи между собой договорились не обвинять взаимно друг друга и умолчать о некоторых своих небезупречных действиях накануне и во время войны.
8 февраля советский прокурор Руденко, обходя историю Германии вообще и тему пакта Молотова-Риббентропа в частности, пытался обосновать правомерность судебного преследования руководителей Рейха. Руденко стремился найти точки соприкосновения с другими союзниками, в то же время опровергая любое сходство между национал-социалистической и советской диктатурами. (цитата из статьи «Нюрнбергский процесс» в Википедии)
Нужно сказать, что и сейчас в России запрещено усматривать сходство между национал-социалистической и советской диктатурами.
Но вспомнить «Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом» не запрещается. Как не запрещается и вспоминать о дополнении к этому договору.
Отличительной чертой договора являлся прилагаемый к нему секретный дополнительный протокол о разграничении между сторонами сфер интересов в Восточной Европе на случай «территориально-политического переустройства». Протокол предусматривал включение Латвии, Эстонии, Финляндии, восточных «областей, входящих в состав Польского государства», и Бессарабии в сферу интересов СССР. Литва и западная часть Польши были отнесены в сферу интересов Германии.
В общем, «сфера интересов СССР», до начала Второй мировой войны, выглядит любопытной. И об этих интересах на Нюрнбергском процессе умолчали. Как и о депортации народов на территории СССР.
Когда россиянам расскажут историю собственной страны? Когда дадут оценку сталинского режима? Что о покаянии думают христиане?
Иисус Христос и Иоанн Креститель начинали свою проповедь словами: «Покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное» (Мф. 4:17, Мф. 3:2).
Почему я аппеллирую к христианам? Потому, что вижу, как год от года увеличивается число христианских храмов на территории России. К сожалению, растёт и число памятников Сталину. Нестыковочка выходит. Как в анекдоте - либо тазиком прикройтесь, либо снимите крестик...