Мини-обзор №876. Бизнес, деньги, безопасность, выживание, энергетика, флора, фауна, памятники

[universal_inf]

ЭКОНОМИКА, БИЗНЕС, ДЕНЬГИ, ДРАГОЦЕННОСТИ

1. Как россияне ответили на фразу "денег нет, но вы держитесь!"

Comments

[wond_world]

Про 5% от цены урана - интересно, и не так много.

[universal_inf]

Да, я писала автору тоже самое:
"Интересная цифра 5%. Даже если цена не 100, а 300 зеленых за кг, все равно будет рентабельно. Правда только если не допускать аварий".
На что он ответил:
"Да, именно так - АЭС толерантны к стоимости урана. А вот к авариям - не очень".

[cofe_man1]

Добыча из воды перспективна?

[universal_inf]

Да, там в комментах есть ссылки:
https://www.ornl.gov/news/advances-extracting-uranium-seawater-announced-special-issue
из
American Chemical Society’s (ACS) journal Industrial & Engineering Chemistry Research, Special Issue: Uranium in Seawater (April 20, 2016
Volume 55): http://pubs.acs.org/toc/iecred/55/15

[universal_inf]

>Recent testing exceeded 6 grams of uranium per kilogram of adsorbent after 56 days in natural seawater

Т.е. 500 тонн адсорбента (разумное количество, которое можно разворачивать и снимать одним судном) при цикле - 60 дней экспозиции/10 дней транспортировки/10 дней отмывки даст 14,7 тонны урана в год. Одно такое судно будет приносить 103 тонны в год. Флот из 30 - 3000 тонн или 300 мегабаксов в год по нынешним расценкам. По мне, уже на грани экономической оправданности, как минимум как венчурное вложение в исследования.

[wond_world]

А 5% - это закон, или практика?

[universal_inf]

Практика, регулируется рынком: "для франции на 2014 год себестоимость 59,8 Евро, при этом оптовая отпускная цена 42 евро МВТ/ч. http://eircenter.com/ua-analiitika/atomnaya-energetika-vo-franczii-chast-1/
Если себестоимость ближе к 42 - то доля цены урана выше".

[universal_inf]

есть калькулятор http://tnenergy.livejournal.com/35135.html, который еще и методом монтекарло дает сразу допуски на значение (облако вариантов).

[universal_inf]

"...уран выдержит и 300 долларов за килограмм. Всё равно "атомная" электроэнергия сейчас самая дешёвая по факту.
- Для реактора на тепловых нейтронах в открытом цикле расход природного урана около 110 кг/МВт(электрических)год. Исходя из этого можно оценивать. Если принять максимальный разумный вклад урана в себестоимость энергии 5 ц/кВч, то получим верхнюю разумную планку цены около 4000 долларов за килограмм. Для замкнутого цикла - ещё выше (в зависимости от реального практического КВ, который будет достигнут, судя по расчётом даже для БН-1200 баланс плутония будет отрицательным, хотя и это может даст существенную экономию).

[universal_inf]

http://goto-kaz.livejournal.com/3349.html

Чтобы запустить реактор, надо загрузить его топливом. Для реактора ВВЭР-1000 масса топлива составляет примерно 75 т, и стоимость его примерно 120 млн долларов.

Лучше считать что первая загрузка стоит ~150-160 млн долларов, а одна частичная перегрузка (54 кассеты) - 60 млн долларов, но она нужна раз в 18 месяцев.

[wond_world]

Т.е. урана таки много? И разведанных запасов и накопленных?

[universal_inf]

Разведанного - на тысячи лет вперед! Кроме того, некоторые страны его накопили с избытком:

Горы китайского урана
https://tnenergy.livejournal.com/95747.html

[universal_inf]

По России
https://oko-planet.su/politik/politiklist/145613-evgeniy-pozhidaev-zachem-rossii-srednyaya-aziya.html

[universal_inf]

Написано в 2016м

[universal_inf]

Мировые запасы на 2011 - 2 516 100 тонн по 80 $ за кило