Поговорим по-чесноку!
Украинская гражданская организация "Чесно", не чурающаяся американских денег и методов, издала новый инфо-продукт под названием "Чеснометр". По сути, это поименный список депутатов Верховной Рады Украины по партиям плюс перечень пунктов "доброчесності", по которым оценен каждый из них. На основе этих "расстрельных" списков, выводятся рейтинги честности депутатов. Кстати, ВНЕЗАПНО самыми честными по их версии оказались трое депутатов - оранжевых оппозиционеров (два БЮТовца и один НУНСовец).
С одной стороны, компромата никогда не бывает мало. С другой, сразу возникает вопрос: а судьи кто? Лично я, например, знаю, что в Винницкой области, отделение "Чесно" возглавляет Виктор Малиновский, о непорочности которого после девяностых годов лучше не говорить (многие жители Винничины меня поймут, я уверен).
А с другой стороны, меня как политолога и технаря одновременно, раздражает в этом всём "чесноке" одна простая вещь:
НИКТО не хочет переводить политический дискурс с уровня личностей на уровень классов и структур. Такое нежелание может свидетельствовать только об одном: журналисты, эксперты и аналитики попросту не хотят того, чтобы люди приближались к пониманию того как работает общество, в котором они живут.
Я не хочу приуменьшать роль личности в большой политике - но эту роль можно рассматривать только в контексте тех структур, которые эту личность выдвигают и тех организаций, на которых она опирается, и интересы которых отстаивает в своей деятельности.
Даже если мы люстрируем большинство нечестных депутатов, при власти останется всё тот же класс, который через общественные институты выдвинет новых личностей. Поэтому действуя на уровне люстрации отдельных политиков и реформ общественных институтов, но оставляя за скобками изменения классового характера, мы не добьемся ровным счетом ничего кроме косметики.
И не "чеснометры" нужно делать силам гражданского общества Украины, а дорожную карту финансово-промышленных групп Украины, на основе которой проводить структурный анализ правящего криминально-буржуазного класса.
А как только анализ будет сделан, следует проводить ликбезы, в первую очередь - для самих журналистов и политологов, а потом уже транслировать это в массы.
Только тогда и будет толк, если говорить по-чесноку!
С одной стороны, компромата никогда не бывает мало. С другой, сразу возникает вопрос: а судьи кто? Лично я, например, знаю, что в Винницкой области, отделение "Чесно" возглавляет Виктор Малиновский, о непорочности которого после девяностых годов лучше не говорить (многие жители Винничины меня поймут, я уверен).
А с другой стороны, меня как политолога и технаря одновременно, раздражает в этом всём "чесноке" одна простая вещь:
НИКТО не хочет переводить политический дискурс с уровня личностей на уровень классов и структур. Такое нежелание может свидетельствовать только об одном: журналисты, эксперты и аналитики попросту не хотят того, чтобы люди приближались к пониманию того как работает общество, в котором они живут.
Я не хочу приуменьшать роль личности в большой политике - но эту роль можно рассматривать только в контексте тех структур, которые эту личность выдвигают и тех организаций, на которых она опирается, и интересы которых отстаивает в своей деятельности.
Даже если мы люстрируем большинство нечестных депутатов, при власти останется всё тот же класс, который через общественные институты выдвинет новых личностей. Поэтому действуя на уровне люстрации отдельных политиков и реформ общественных институтов, но оставляя за скобками изменения классового характера, мы не добьемся ровным счетом ничего кроме косметики.
И не "чеснометры" нужно делать силам гражданского общества Украины, а дорожную карту финансово-промышленных групп Украины, на основе которой проводить структурный анализ правящего криминально-буржуазного класса.
А как только анализ будет сделан, следует проводить ликбезы, в первую очередь - для самих журналистов и политологов, а потом уже транслировать это в массы.
Только тогда и будет толк, если говорить по-чесноку!