побеседовав в очередной раз с местным воинствующим мужепродуктом
три проблемы россии -
- ненависть к privacy - будь это личное пространство или частная собственность
- неуважение к интеллекту, таланту, дару - на на моральном - нечем тут гордиться, ни на материальном уровне -лучшие умы и специалисты должны работать бесплатно, всех можно заменить, напоминает - ничего, русские бабы еще нарожают - сталинское.
- а третья - это патологическое отношение к деньгам - полное отсуствие уважения к ним. можно сказать даже презрение . и одновременно страшная жадность до них.
из за этого, многие считают, что люди должны (кому должны?) работать бесплатно, например - врачи. что "некрасиво" требовать денег за работу - надо, вероятно, стоять, скромно потупившись, причитая " подайте копеечку".
и одновременно, обладая большими деньгами их тратят на какую-то лабуду полную - мешают их с грязью фактически. вот , смотрите, что пишет Латынина после обысков в одном департаменте:
"Вот, государственная компания с уставным капиталом почти в полмиллиона долларов, привлекшая на рынке еще где-то 300-400 миллионов долларов. Собственно, ее деятельность сводилась к тому, что эти деньги были проедены. Она должна была там заниматься самолетами, вместо этого в кабинете руководителя компании был сделан ремонт на 14 миллионов евро (я называю примерные суммы), там были какие-то десятки телефонов Vertu, какие-то Майбахи. Деньги были потрачены, например, 29 миллионов евро на закупки в дорогих магазинах."
по тупости мне это напомнило лондонские недавние бунты, когда местный плебс ограбил в основном 2 вида магазинов - с кроссовками и телевизорами. странно, что не с чипсами и дешевым пивом заодно.
Розанов местко писал про русское отношение к деньгам - в россии все либо "украл", либо "подарили", но никогда не "заработал".
и поведение Ганьки в Идиоте Достоевского - с одной стороны в огонь полез, с другой тут же их выбросил. или Раскольников, старуху убил, деньги под камень спрятал. вроде изза денег же шел.
все эти три источника снабжаются из все увеличивающегося люмпеновского эгрегора. этот эгрегор пухнет на глазах и все больше транслирут свои тн ценности.
которын , по сути, анти-ценности. это такая смесь криминала с повадками шимпанзе. что я могу сказать, господа? шариков торжествует.
- ненависть к privacy - будь это личное пространство или частная собственность
- неуважение к интеллекту, таланту, дару - на на моральном - нечем тут гордиться, ни на материальном уровне -лучшие умы и специалисты должны работать бесплатно, всех можно заменить, напоминает - ничего, русские бабы еще нарожают - сталинское.
- а третья - это патологическое отношение к деньгам - полное отсуствие уважения к ним. можно сказать даже презрение . и одновременно страшная жадность до них.
из за этого, многие считают, что люди должны (кому должны?) работать бесплатно, например - врачи. что "некрасиво" требовать денег за работу - надо, вероятно, стоять, скромно потупившись, причитая " подайте копеечку".
и одновременно, обладая большими деньгами их тратят на какую-то лабуду полную - мешают их с грязью фактически. вот , смотрите, что пишет Латынина после обысков в одном департаменте:
"Вот, государственная компания с уставным капиталом почти в полмиллиона долларов, привлекшая на рынке еще где-то 300-400 миллионов долларов. Собственно, ее деятельность сводилась к тому, что эти деньги были проедены. Она должна была там заниматься самолетами, вместо этого в кабинете руководителя компании был сделан ремонт на 14 миллионов евро (я называю примерные суммы), там были какие-то десятки телефонов Vertu, какие-то Майбахи. Деньги были потрачены, например, 29 миллионов евро на закупки в дорогих магазинах."
по тупости мне это напомнило лондонские недавние бунты, когда местный плебс ограбил в основном 2 вида магазинов - с кроссовками и телевизорами. странно, что не с чипсами и дешевым пивом заодно.
Розанов местко писал про русское отношение к деньгам - в россии все либо "украл", либо "подарили", но никогда не "заработал".
и поведение Ганьки в Идиоте Достоевского - с одной стороны в огонь полез, с другой тут же их выбросил. или Раскольников, старуху убил, деньги под камень спрятал. вроде изза денег же шел.
все эти три источника снабжаются из все увеличивающегося люмпеновского эгрегора. этот эгрегор пухнет на глазах и все больше транслирут свои тн ценности.
которын , по сути, анти-ценности. это такая смесь криминала с повадками шимпанзе. что я могу сказать, господа? шариков торжествует.