(Untitled)

[unilevel]

Опять досталось Дмитрию Киселеву. Планида у него такая. Хотя, если бы СБУ была поумнее, уголовные дела бы она заводила на украинскую прессу и украинских же блогеров. Потому что я вот, к примеру, Киселева никогда не смотрю, а украинскую прессу читаю регулярно. Если меня кто и зомбирует, то не Дмитрий, а Евгений

Comments

[olgavolk76]

Киселёва можно смотреть, в основном, из интереса, что вошло в его выпуск, а что - нет, потому что подавляющее большинство материала сначала появляется в интернете (очень часто) или в Вестях24. А он потом у себя эти материалы комментирует. Вот из-за этих его комментариев они и бесятся.

[koira23]

Все-таки мелкие они какие-то.
Нет, чтобы сразу на Путина дело завести.

[bobra_zhelatel]

Мне одно интересно, когда в мозгах советских граждан произошло переключение в "свидомое" состояние? В 2004 это просто прорвалось уже массово наружу. Подозреваю, что ещё в ранних девяностых, когда советская идентичность рухнула, яковлевской пропагандой был создан в обществе накал антисоветизма, и резко выстрелила куда более примитивная, племенная идентичность. Если с какой-нибудь Латвией или Таджикистаном сразу всё было ясно, то на Украине наличие общерусской идентичности долго не давало развернуться в полную силу племенному агрессивному национализму.

[iultinrom]

Мне кажется, в конце 80-х

[f_dragon869]

На Западной Украине очень давно так было. В книге А. Драбкина "Я дрался на истребителе" доводилось читать в интервью с ветераном ответ на вопрос - как к ним относились на освобождаемых территориях. Так вот, говорил он, что даже в Прибалтике относились лучше, чем на Западной Украине, где поглядывали искоса: "москали наш белый хлиб есть прыыхали".

[rrips]

в самом начале 90-ых я слушал рассказы товарища, выходца с западной украины, о том, как в западную украину хлынула масса хохлоканадцев, которые организовыали лагеря для детей, где культивировался бандера, шухевич, где шла примитивная военная подготовка. вот ярош скорее всего там побывал. всё делалось с прицелом. на майдан, теперь уже очевидно

[rrips]

"Почему я пишу обязательно "свидомых", а не украинцев? Потому что раскол везде проходит не по национальному признаку."

извините, уважаемый мною автор, но пишите вы так, потому что продолжаете врать себе. и вашей аудитории заодно

украинец в современных понятиях немыслим без определения русского. в том смысле, что украинец может определяться только как антирусский. иными словами, убери русского и украинцу нынешнему не на что опереться, чтобы определить себя. это может означать только одно - украинца нет. просто потому что определяя что-то через отрицание чего-то - это верный признак того, что не существует

поэтому экивоки между украинец и свидомый - ложь. да, с ней трудно расстаться, потому что она вплетена в культурный наш код. но сделать это надо

во имя даже убиваемых наших. их там убивают, потому что они ватники, колорады и прочая, что есть по сути - русские

[iultinrom]

Ну причём здесь национальность-то? Так, для начала, разве что

[rrips]

ты о чём?

я о национальности которой нет.

а ты попиздеть вышло?)

[iultinrom]

Не хами, придурок

post

[livejournal]

Пользователь iultinrom сослался на вашу запись в своей записи « post» в контексте: [...] Оригинал взят у в post [...]