В ожидании кости

[unilevel]

Владимир Абаринов:

Я ни разу не писал, что крестоповал - это борьба с самостроем. Я писал о том, что низвергателям крестов вменить нечего. Статья «вандализм» (214-я) сюда не подходит никоим образом, в чем легко убедиться. ознакомившись с ее текстом. А если речь идет о порче чужого имущества, пусть собственник предъявляет свои права и вчиняет иск,

Comments

[bobi4ka]

А кто это вообще такой? Первый раз слышу. Думаю, что не я одна.

[katya_catarina]

+1

[unilevel]

Журналист, однако.)

[bobi4ka]

Абаринов далеко, а вот Варфоломеев с Эха прямо говорит, какое право имеют эти самые кресты устанавливать?

[raffal]

Я что-то путаю или он был корреспондентом какой-то из центральных советских газет в NY, да так и остался там после 1991 ?

[unilevel]

Толь, а я не в курсе подробностей его биографии.

[raffal]

Ну, его "пятую графу" можно угадать и без обращения к справочникам :-)

[unilevel]

Да графа-то здесь причем?

[stroke_edge]

Православная общественность окончательно приуныла - как же она теперь проживет без кости от заморского мудака...

Наберут же, блядь, бомжей по объявлению!

[unilevel]

Ну вот так, да.)

[kicking_foot]

Такая мразь всегда найдёт отмазку.
Либо "по закону вменить нечего", либо "но дело-то правое, пришлось закон нарушить".

[unilevel]

Слово "мразь" сильновато, но да -- остальное верно.)

[kicking_foot]

Как-то не получается уже сдерживаться, знаешь ли))

[oleg_egr]

а по-моему слабовато )

[ampir]

214, конечно, есть во всех случаях. С Ельциным-то ещё можно как-то попытаться отмазяться: шёл, споткнулся, краску расплескал, но с крестами никак, вандализм либо умышленный вред, там тоже статья неприятная.

[unilevel]

нифига расплескал -- на такую высоту?)

[mit_ra]

А может, на ходулях шел, краску в домашнее хозяйство нес, далее по тексту :)

[unilevel]

Да, Таня, до такого я не могла додуматься.)