Оный [info]simaa5 уже успел раньше в рязанском сообществе написать вонючих гадостей про избитую женщину, которую мне доводилось знавать. Вообще, впечатление он произвел премерзкое. Умеет он подбирать объекты для того, чтобы гадости писать - вот и теперь начал про миниатюрную беззащитную Тайшет писать. Так что реакция людей хоть и резкая, но вполне объяснима.
Моё субъективное мнение, что можно было бы иначе, не доводя до такого скандала, этого гражданина давно надо было забанить в рязанском сообществе, да и вообще, он оказывается нарушал правила, в том числе в отношении депутата Рольгейзера, и стоило бы обратиться в абьюз, или как эта штука называется, попросить принять меры. К сожалению, мер во время не приняли, вот и теперешний скандал. Мне доводилось уже раньше полемизировать здесь с оным гражданином - было просто противно.
Убейте, не понимаю, зачем полемизировать с тем, кто противен. Я гналась за вами три дня, чтобы сказать, что вы мне безразличны? Так получается? Знаете, у него, конечно, достаточно грубая манера общения. Но я знаю несколько человек в жж ровно с такой же. Однако травли против них никто не устраивает. И еще. Пока вся его информация в той или иной степени подтверждается. Может, дело таки в этом?
Ну мне тоже кажется, что лучше было бы забанить, не разводя вонь. А что касается "достоверности" - я давал Вам ссылку на полемику, где он поливал грязью Елену Княжскую - и там была явная брехня о человеке, которую я знаю. Так что веры его словам нет.
С ваших слов -- брехня. Со слов других -- правда. Истина где-то рядом, я так думаю. Еще раз. Это не повод устраивать травлю. Мурамур бегает по всем тысячным журналам со ссылкой на болезного и приглашает принять участие в пире духа. Чистая комсомолка, мне кажется.
Еще раз повторяю - Княжскую я знавал лично. То, что этот тип писал про неё - брехня. С какой стати я должен верить тому, что он теперь пишет про других людей? Единожды солгавши - кто тебе поверит?
Хорошо. Пусть вы правы в той части, что он врун патологический. Ок. В конце концов, у каждого свои недостатки (с) Тем более, что информация по гуманитарке опять подтвердилась. Но не суть важно. Вы считаете, что можно устраивать коллективную травлю вруну? Выкладывать его данные? Требовать пароль от журнала? Бегать по тысячникам с просьбами присоединиться? Т.е., это все по-вашему нормально? Так и следует поступать членам гражданского общества?
Reply
И потом, мало ли кто на кого какое впечатление производит. Это что, повод?
Reply
Reply
Знаете, у него, конечно, достаточно грубая манера общения. Но я знаю несколько человек в жж ровно с такой же. Однако травли против них никто не устраивает.
И еще. Пока вся его информация в той или иной степени подтверждается. Может, дело таки в этом?
Reply
Reply
Еще раз. Это не повод устраивать травлю. Мурамур бегает по всем тысячным журналам со ссылкой на болезного и приглашает принять участие в пире духа. Чистая комсомолка, мне кажется.
Reply
Reply
Вы считаете, что можно устраивать коллективную травлю вруну? Выкладывать его данные? Требовать пароль от журнала? Бегать по тысячникам с просьбами присоединиться? Т.е., это все по-вашему нормально? Так и следует поступать членам гражданского общества?
Reply
Leave a comment