Во-первых, ложная информация о стихийных бедствиях неизбежна.
Людям свойственно преувеличивать, особенно, плохое. Вы можете просто спокойно сообщать правду. Вы делаете по-другому - обливаете тех, кто помогает, грязью (чего стоят одни "ссаные тряпки"). Кроме того, правда как таковая вас не интересует. Вы пишете про те же 0.6 га. Когда напишите правду - у меня не будет к Вам претензий. На самом-то деле, не так легко узнать, какая реально площадь пожара. Это можно сделать либо с воздуха, либо потратив день-два на обход пожара (и это опасно для жизни, т.к. горит торф, летит дым, падают деревья).
Однако, очень легко убедиться, что 0.6 га - это враньё. В принципе, написать правду для Вас - это и возможно, и ничего по сути не меняет в Ваших обвинениях против тех, кто пытается сделать свою игру на всём этом деле. Однако, Вы упорно стоите на своём и это вызывает подозрения в Вашей искренности.
То же касается построек. Вы так лирично пишете о своих мотивах, но про сгоревшие постройки продолжаете утверждать, что их нет. А ведь их владельцы, в принципе, могли бы расссчитывать и на компенсацию. Почему Вы работаете против этих людей, которые лишились своей дачи? Получается, Вы тоже дезинформируете общественность. Чем Вы тогда лучше тех, кто с барабанами и палочками? Лучше ли тот, кто кричит "волки", или тот, кто кричит "овцы"?
> Тем отвратительнее для меня тот, кто делает на этих > искренних порывах свой политический или репутационный капитал Пожалуйста, боритесь с ними, если вам это так надо, но не делайте лишнего. Если накосячили - признайте свою правоту и извинитесь. Вы видели обстановку по сети и из своего окна. Хорошо, если Вы не дали пройти какой-то лжи. От знакомства с обстановкой среди самих добровольцев и на месте пожара Вы отказались и это был Ваш осознанный шаг, который Вы последовательно продолжаете до сих пор. Вам не кажется, что Вы так же безсмысленно спасаете добровольцев от их руководства, как руководители добровольцев (по Вашему мнению) безсмысленно спасают Рошаль от огня, т.е., на основании предвзятых представлений и неверных данных? Может быть, этой проблемы во взаимоотношениях добровольцев и их лидеров просто не существует или она не так сильно проявлена, как Вам представляется?
Я могу сказать лично за себя: когда было самое горячее время и людей действительно не хватало, я просто не успел никуда поехать. Я взял отпуск, но его не всегда можно взять мгновенно. К началу отпуска пожары стали стихать я смог найти только одно доступное по расстоянию место, где действовали лесные пожары - в Нижегородской области, но там была армия и меня туда не звали. Поэтому пришлось ехать на торфяные пожары, хотя и тут я сомневался. Мне тоже не внушали большого доверия панические вопли, но я это просто учёл и решил рискнуть и поехать. В итоге, я не жалею, что поехал.
Итак, я поехал туда, куда звали. Была ли моя деятельность безсмысленной? Отчасти да, потому что очень трудно потушить торфяное болото. Отчасти - нет, потому что мы всё же потушили часть болота и защищали некоторые рубежи, дальше которых огонь не смог пройти. Не всё сделано хорошо, но кое-что сделано. Также я получил опыт, который наверняка ещё пригодится.
Вы видите, я не хожу с иконой Шевчука, не участвую в "Марше несогласных" и даже не защищаю Химкинский лес. Я вообще никак не отношусь к политике. И таких людей среди добровольцев много, если не большинство. Нет никакой секты. Мне кажется, люди просто пытаются быть полезными стране в тяжёлый час, без понтов. Да, неизбежно на этом кто-то что-то пытается наварить, но это для меня - не повод сидеть дома, если я знаю, что могу быть полезен.
И, кстати, никто из руководителей не проталкивал никакой идеологии внутри добровольцев, во всяком случае, я в такую ситуацию не попадал. Если кто-то пытается что-то на нас наварить - окей, мы с этим разберёмся и в следующий раз отделим хороших организаторов от плохих (собственно, я это для себя уже сделал и даже озвучил своё мнение о некоторых организаторах). И если Вы хотите, чтобы, например, я серьёзно воспринял Ваши предупреждения - будьте правдивы во всём, а не только в разоблачении отдельных людей.
Как убедиться - я могу рассказать: едете до Рошаля, разыскиваете Ромашку, дальше спросите у местных, где пожар. Для unilevel первый пункт можно пропустить.
Как мне Вас убедить, чтобы Вы при этом не вставали из-за компьютера - я не знаю, но я и не заявлял, что могу это сделать.
Это вообще всегда очень сложно - кого-то убедить :-)
Людям свойственно преувеличивать, особенно, плохое. Вы можете просто спокойно сообщать правду. Вы делаете по-другому - обливаете тех, кто помогает, грязью (чего стоят одни "ссаные тряпки"). Кроме того, правда как таковая вас не интересует. Вы пишете про те же 0.6 га. Когда напишите правду - у меня не будет к Вам претензий. На самом-то деле, не так легко узнать, какая реально площадь пожара. Это можно сделать либо с воздуха, либо потратив день-два на обход пожара (и это опасно для жизни, т.к. горит торф, летит дым, падают деревья).
Однако, очень легко убедиться, что 0.6 га - это враньё.
В принципе, написать правду для Вас - это и возможно, и ничего по сути не меняет в Ваших обвинениях против тех, кто пытается сделать свою игру на всём этом деле. Однако, Вы упорно стоите на своём и это вызывает подозрения в Вашей искренности.
То же касается построек. Вы так лирично пишете о своих мотивах, но про сгоревшие постройки продолжаете утверждать, что их нет. А ведь их владельцы, в принципе, могли бы расссчитывать и на компенсацию. Почему Вы работаете против этих людей, которые лишились своей дачи? Получается, Вы тоже дезинформируете общественность. Чем Вы тогда лучше тех, кто с барабанами и палочками? Лучше ли тот, кто кричит "волки", или тот, кто кричит "овцы"?
> Тем отвратительнее для меня тот, кто делает на этих
> искренних порывах свой политический или репутационный капитал
Пожалуйста, боритесь с ними, если вам это так надо, но не делайте лишнего. Если накосячили - признайте свою правоту и извинитесь. Вы видели обстановку по сети и из своего окна. Хорошо, если Вы не дали пройти какой-то лжи. От знакомства с обстановкой среди самих добровольцев и на месте пожара Вы отказались и это был Ваш осознанный шаг, который Вы последовательно продолжаете до сих пор. Вам не кажется, что Вы так же безсмысленно спасаете добровольцев от их руководства, как руководители добровольцев (по Вашему мнению) безсмысленно спасают Рошаль от огня, т.е., на основании предвзятых представлений и неверных данных? Может быть, этой проблемы во взаимоотношениях добровольцев и их лидеров просто не существует или она не так сильно проявлена, как Вам представляется?
Я могу сказать лично за себя:
когда было самое горячее время и людей действительно не хватало, я просто не успел никуда поехать. Я взял отпуск, но его не всегда можно взять мгновенно. К началу отпуска пожары стали стихать я смог найти только одно доступное по расстоянию место, где действовали лесные пожары - в Нижегородской области, но там была армия и меня туда не звали. Поэтому пришлось ехать на торфяные пожары, хотя и тут я сомневался. Мне тоже не внушали большого доверия панические вопли, но я это просто учёл и решил рискнуть и поехать. В итоге, я не жалею, что поехал.
Итак, я поехал туда, куда звали. Была ли моя деятельность безсмысленной? Отчасти да, потому что очень трудно потушить торфяное болото. Отчасти - нет, потому что мы всё же потушили часть болота и защищали некоторые рубежи, дальше которых огонь не смог пройти. Не всё сделано хорошо, но кое-что сделано. Также я получил опыт, который наверняка ещё пригодится.
Вы видите, я не хожу с иконой Шевчука, не участвую в "Марше несогласных" и даже не защищаю Химкинский лес. Я вообще никак не отношусь к политике. И таких людей среди добровольцев много, если не большинство. Нет никакой секты. Мне кажется, люди просто пытаются быть полезными стране в тяжёлый час, без понтов. Да, неизбежно на этом кто-то что-то пытается наварить, но это для меня - не повод сидеть дома, если я знаю, что могу быть полезен.
И, кстати, никто из руководителей не проталкивал никакой идеологии внутри добровольцев, во всяком случае, я в такую ситуацию не попадал. Если кто-то пытается что-то на нас наварить - окей, мы с этим разберёмся и в следующий раз отделим хороших организаторов от плохих (собственно, я это для себя уже сделал и даже озвучил своё мнение о некоторых организаторах). И если Вы хотите, чтобы, например, я серьёзно воспринял Ваши предупреждения - будьте правдивы во всём, а не только в разоблачении отдельных людей.
Reply
Нук, убедите.
Reply
Как убедиться - я могу рассказать: едете до Рошаля, разыскиваете Ромашку, дальше спросите у местных, где пожар. Для unilevel первый пункт можно пропустить.
Как мне Вас убедить, чтобы Вы при этом не вставали из-за компьютера - я не знаю, но я и не заявлял, что могу это сделать.
Это вообще всегда очень сложно - кого-то убедить :-)
Reply
Leave a comment