Алиса в запределье
Не буду кокетничать и говорить, что эти три фамилии -- Бурматов, Потупчик, Ловицкий -- я никогда раньше не слышала. Натыкалась, конечно. И даже понимала, что они все имеют какое-то отношение к молодежным едрёным движениям. Но вот только сейчас запомнила их так, чтобы набирать, никуда не подглядывая.
Диво-дивное, разумеется. Достойный ответ многим авторам с граней.ру
Но диво, порождающее вопросы. Среди противников власти всегда было много разных фриков -- от карнавальных до полностью маргинальных, включая сюда безобидных орант и других персонажей в шапочках из фольги. Так что у граней, бесспорно, существует своя, может, и небольшая, но верная аудитория.
Среди умеренных лоялистов шапочек я не наблюдала, а неумеренные могут водиться в живой природе только как сказочные персонажи: эльфы и тролли. Поэтому никакой "своей" аудитории у авторов типа Потупчик с Бурматовым в сети просто нет.
Удобно, само собой, чикать бритвой Оккама направо и налево, объясняя происходящее обычной тупостью и профессиональной непригодностью. Кадровый голод, никто не желает связываться -- и т.д., и т.п. Но это же реально не так. Как бы вы ни относились к федеральным каналам, на них работает полно журналистов с пристойным уровнем, которые никогда бы не докатились до такой вопиющей... Не могу подобрать нужного слова. Кроме того, людей к работе можно подключать, не затрагивая имен -- в качестве консультантов, кураторов, проверяющих. Поэтому довод о кадровом голоде мне не кажется убедительным.
И потом. Один раз -- не Тарас. Накладка может произойти с каждым. Глупость, лень, невнимательность. Но серия таких накладок -- нечто большее. Взять хотя бы последний ляп "Вестей" -- он какой-то образцово показательный.
Вот и появляются разные предположения. Мол, или этих конкретных людей сливают, заставляя подобно древним римлянам или самураям совершить виртуальное политическое самоубийство публично. Или их сливают вместе с их структурами.. Однако такой слив уже серьезно задевает саму власть на всех уровнях. В стане охранителей легкий ступор -- как с этим работать?
Ситуация этим летом зеркально поменялась. Если раньше "несогласные" активно работали на вертикаль, регулярно озвучивая дикие разные вещи, то теперь выпускники Селигера старательно возвращают долги. В эти поддавки обе стороны и раньше играли временами, но сейчас всё перешло в какое-то новое качество.
Видимо, наверху некие ржавые механизмы пришли в движение. Или нам готовят очередной ребрендинг элит, некую "перестройку-лайт", или серьезное переформатирование партийных структур, чтобы сбросить старую шкурку едра, накачав, допустим, выхухолей (мораль плюс пять, сила плюс десять). Или произошло изменение баланса сил разных финансовых групп. Можно лишь гадать. Однако то, что дрожание икры мозга господина Бурматова есть великий признак некий симптом, с каждым фэйлом всё очевиднее.
Диво-дивное, разумеется. Достойный ответ многим авторам с граней.ру
Но диво, порождающее вопросы. Среди противников власти всегда было много разных фриков -- от карнавальных до полностью маргинальных, включая сюда безобидных орант и других персонажей в шапочках из фольги. Так что у граней, бесспорно, существует своя, может, и небольшая, но верная аудитория.
Среди умеренных лоялистов шапочек я не наблюдала, а неумеренные могут водиться в живой природе только как сказочные персонажи: эльфы и тролли. Поэтому никакой "своей" аудитории у авторов типа Потупчик с Бурматовым в сети просто нет.
Удобно, само собой, чикать бритвой Оккама направо и налево, объясняя происходящее обычной тупостью и профессиональной непригодностью. Кадровый голод, никто не желает связываться -- и т.д., и т.п. Но это же реально не так. Как бы вы ни относились к федеральным каналам, на них работает полно журналистов с пристойным уровнем, которые никогда бы не докатились до такой вопиющей... Не могу подобрать нужного слова. Кроме того, людей к работе можно подключать, не затрагивая имен -- в качестве консультантов, кураторов, проверяющих. Поэтому довод о кадровом голоде мне не кажется убедительным.
И потом. Один раз -- не Тарас. Накладка может произойти с каждым. Глупость, лень, невнимательность. Но серия таких накладок -- нечто большее. Взять хотя бы последний ляп "Вестей" -- он какой-то образцово показательный.
Вот и появляются разные предположения. Мол, или этих конкретных людей сливают, заставляя подобно древним римлянам или самураям совершить виртуальное политическое самоубийство публично. Или их сливают вместе с их структурами.. Однако такой слив уже серьезно задевает саму власть на всех уровнях. В стане охранителей легкий ступор -- как с этим работать?
Ситуация этим летом зеркально поменялась. Если раньше "несогласные" активно работали на вертикаль, регулярно озвучивая дикие разные вещи, то теперь выпускники Селигера старательно возвращают долги. В эти поддавки обе стороны и раньше играли временами, но сейчас всё перешло в какое-то новое качество.
Видимо, наверху некие ржавые механизмы пришли в движение. Или нам готовят очередной ребрендинг элит, некую "перестройку-лайт", или серьезное переформатирование партийных структур, чтобы сбросить старую шкурку едра, накачав, допустим, выхухолей (мораль плюс пять, сила плюс десять). Или произошло изменение баланса сил разных финансовых групп. Можно лишь гадать. Однако то, что дрожание икры мозга господина Бурматова есть великий признак некий симптом, с каждым фэйлом всё очевиднее.