О надевании одежды и одевании Надежды

[unibasil]

Не могу не перепостить. Всё сказано, добавить практически нечего.

Оригинал взят у avva в справочное место, а также одеть-надеть

Смотрите, какая прекрасная книга:

Справочное мѣсто русскаго слова: четыреста пятьдесят поправок, с руководством к употреблению буквы ѢПервый словарь трудных слов на русском языке. Это издание, второе, 1843 года - а первое

Comments

[ext_1410564]

И если всё-таки за двести лет "надо" и "вдохновлять" прижились и перестали смущать даде самых строгих ревнителей чистоты языка, то с одеть-надеть до сих пор идут ожесточённые споры. Не значит ли это, что вот не приживается это самое "одеть" в отношении надевания.

[unibasil]

Да нет никаких ожесточённых споров. Народ говорит, как ему удобно, и в ус не дует, а языкознатцы двести лет писают кипятком, не желая сдавать последний бастион. Но толку-то? «И каждый пошёл своей дорогой, а поезд пошёл своей». ©

[ext_1410564]

В частности, по твоему жж это прям видно, что нету! ;)
Я себя к языкознатцам не отношу, профессией моей это не является, мой профессиональный сленг ты себе сам прекрасно представляешь, а после нескольких лет работы в одной софтварной компании он существенно обогатился виртуозными ругательствами. Но!
Ложить и звОнит режет слух. Это знания в рамках обязательного среднего образования когда-то усвоенные. А уж одеть-надеть режет не только слух, оно проезжается по мозгам, как пенопласт по стеклу, потому что это тупо нелогично.

Кстати, почему право влияния на живой язык тех, кто не подчиняется правилам или попросту их не знает, ты признаёшь, а тех, кто им следует - нет? Довольно несправедливая Ваша позиция.

[unibasil]

> В частности, по твоему жж это прям видно, что нету! ;)

Да, печально, что другие темы почему-то в публике такого оживления не вызывают... :D

> Ложить и звОнит режет слух.

Так надо же анализировать это своё "режет слух"! ;) Рационализировать! Вот, к примеру, хипстерские штаны-обсерыши глаз тебе режут? =) Мне, например, барышни, выливающие на себя галлоны дурно пахнущих жидкостей, которые им кто-то (явно по ошибке или злому умыслу) продал в качестве духов, страшно режут нос. А ведь это не простое психического воздействие, это настоящее физическое насилие над моим обонятельным аппаратом! Который хоть и далеко не гренуйский, но всё же... А я вот терплю! ;)

P.S. Коты прекрасны. :D

[ext_1410564]

Так ведь и я терплю!!!
Более того, я считаю, что указывать на речевые ошибки людям, которые не просили тебя об этом, и которые не являются близкими друзьями - неэтично, нетактично и вообще демонстрация собственной невоспитанности. Смешны аргументы типа: ты сначала писать грамотно научись, а потом лезь рассуждать о -политике/экономике/часах/автомобилях/детях/бабах- нужное-подчеркнуть.
Впрочем, указывать кому на что указывать тоже не мой конёк :)

[unibasil]

А указывать кому можно указывать что именно указывать при каких условиях указывать кому? =)

[ext_1410564]

Это уже не конёк, жто уже бобслей какой-то получается

[unibasil]

Это называется «эффективный менеджмент». ;)

[ext_1410564]

А я думала "эффективный менеджмент" - это пиджак в мин обороны

[ext_1410564]

[unibasil]

Да, тёзка Ложкин - талант. Хотя он всего лишь по сценическому псевдониму Вася... ;)

Всему этому посту, полному неприкрытого, но и небесталанного троллинга, посвящается! :D

[unibasil]

ЖЖ комменты с ссылками и картинками скрывает. Это так СУП борется со спамом. (*здесь идёт саркастический смайл*). Про СУП не буду повторяться. ;) Но уведомления на почту приходят, поэтому я все ссылки увидел.

[ext_1410564]

Понятное дело, что все мои мучения ты пронаблюдал :)
Я и так и эдак :)
Непонятно зачем нужна функция вставки картинки с урла, если картинку потом не видно?
Насчет троллинга - ты зря.
Коты правда прелестные. Они мне нравятся вне зависимости от имени их автора

[unibasil]

> Насчет троллинга - ты зря.

Не, серьёзно: почитаешь новости - сплошной троллинг. Гундяев с Чаплиным троллят, Путин троллит, депутаты троллят, навальные троллят, кургиняны троллят, Apple троллит, Google троллит, Мicrosoft... Некоторые, может быть, не троллят, а просто клинические идиоты - но это ещё хуже, на самом деле. Версия с троллингом не такая ужасная и оставляет надежду. :D

Или ты говоришь, что зря я этим занялся?.. ;)

[ext_1410564]

Да они все троллят, они плохие. Я - хорошая
:)

[unibasil]

Вот что это, если не троллинг?
http://co-valent.livejournal.com/118503.html