Friends //Друзья (детские вопросики)

Apr 22, 2007 19:08

Ребенок смотрит сериал с ДВД, которые мне одолжили ( Read more... )

Leave a comment

steissd April 22 2007, 14:48:34 UTC
С презервативами особ статья... Дело даже в непристойности. Если ребенок узнает назначение этой штуки - чтобы не было "ребенков" - то и обидеться на весь мир может...

Reply

я не нашлась, что ответить по быстрому uni_corn April 22 2007, 14:55:55 UTC
точно знаю, что прошлым летом они с мальчишками эту тему исследовали - по крайней мере в пакете с вещами, привезенными с дачи постирать, я обнаружила упаковку от презика. Значит вскрывали и изучали, наверняка играли - надували, воду наливали и что там обычно еще дети делают...
Если он забыл, то есть ли смысл напоминать и заострять внимание именно сейчас, когда ко всей тематике, касающейся секса, такой жгучий интерес.
Если меня испытывает, то другое дело.
Я отмазалась обычной отговоркой: "Данила, пока ты стрекочешь, мы пропустили уже целую сцену! Дай послушать!"
Но думаю, что вопрос еще всплывет.
Надо быть готовой.
Я могу без ханжества рассказать.
Но как этос делать так, чтобы это не превратилось в какую-то идею фикс?
:-(

Reply

Re: я не нашлась, что ответить по быстрому steissd April 22 2007, 15:11:04 UTC
Превратится. Обязательно, потому что этого требует природа. Лет в 13-14 средний мальчик биологически к этому готов, но законы общества этого не позволяют. И до наступления более или менее регулярной жизни (или даже эпизодических контактов) это становится очень большим желанием. Тут одновременно требования и биологические, и статусные. У девочек не так, если они этим занимаются, то либо, чтобы "хахаль" не ушел к другой, либо тоже для статуса, биология в 15-16 лет чаще всего не требует этого. Но у Вас мальчик. Пока что маленький, но все маленькие становятся потом большими.

Reply

судя по периодизацию по Фрейду uni_corn April 23 2007, 04:31:10 UTC
он в стадии повышенного интереса с органам таза и всему, что с ними связано. :)))
скажем так.
Вопрос: как рассказать про презервативы так, чтобы всякие его фантазии и размышления не завртелись еще больше вокруг резинок и органа, для которого они предназначены. :)

Reply

Re: судя по периодизацию по Фрейду steissd April 23 2007, 06:35:04 UTC
Интерес этот на данный момент имеет чисто познавательный характер. Детке 9 (или 10) лет, то есть, биологической причины для такого интереса нет. От вращения фантазий ничего дурного в данном возрасте произойти не может, он просто не в состоянии какую-нибудь октябрюшку наградить прибавлением семейства. А в 14 лет, когда такое технически возможно, он и так в основных чертах будет все знать.

Reply

Re: я не нашлась, что ответить по быстрому grad_ent April 22 2007, 15:13:10 UTC
Увы, я это уже проходил. Рассказать надо и чем быстрее, тем лучше. Не расскажешь, расскажут другие.

Reply

опять 25. Без обид. uni_corn April 23 2007, 04:25:40 UTC
НЕ СТОИТ вопрос - надо ли рассказавывать.
ВСЕМ ясно, что надо. (И далее по тексту про Волгу и Каспийское море.)
Не надо писать очевидных банальностей.
Или по теме, или ничего.

СТОИТ ВОПРОС - КАК ?!? ЭТО РАССКАЗАТЬ таким оборазом, чтобы 10-летний мальчик не стал думать об этом постоянно.
Если твой спрашивал про презервативы в 10-летнем возрасте, расскажи тогда, КАК ты ему все объяснил.
А о том, что НАДО - ясен пень.

Спасибо.

Reply

Re: я не нашлась, что ответить по быстрому grad_ent April 23 2007, 04:36:36 UTC
Как? Ты сама ответила - "Я могу без ханжества рассказать." Как есть, так и рассказать, но по моему это "очевидная банальность".

Reply

вижу, сэр, uni_corn April 23 2007, 04:58:23 UTC
что вы мне помочь не в состоянии.
я могу рассказать с позиций взрослого человека для взрослого человека.
как это рассказать ребенку ТАК, ЧТОБЫ НЕ НАНЕСТИ НИКАКОГО ПСИХИЧЕСКОГО УРОНА ему - я не знаю.
И спрашиваю у тех, кто обладает какими-то конкретными знаниями и навыками в этом вопросе, кто недавно говорил на эту тему своим детям или может быть применял совет психолога и как это сработало.

однако, спасибо вам за мужественные попытки научить меня жить.
боюсь только, что я из тех людей, которые не внимают голосу вашего рассудка и будуь принимать все в штыки, если вы будете насаживать свое мнение и говорить как надо поступать и что надо делать.
вы в самом деле типичный максим: ужасно ощутить себя под катком вашего видения мира - единственно возможного и правильного.
но я это уже "проходила".
и сделала вывод, что людям надо давать пространство для собственных маневров, воздух для дыхания и право на ошибку.
не душите своим единственно верным мнением ваших друзей и близких.
дайте им жить своим умом, своей жизнью.

Reply

Re: вижу, сэр, grad_ent April 23 2007, 05:11:39 UTC
Теперь я не даю кому-то жить и душу их своим мнением ????? Класс !!! No comment. Мадам, Вам надо отдохнуть...

Reply

Р.S. uni_corn April 23 2007, 05:10:11 UTC
почему-то всопмнились твои слова: "Я не люблю давить на людей..."

Страшно даже представить, а что же тогда ты считаешь ДАВЛЕНИЕМ?

Reply

Re: Р.S. grad_ent April 23 2007, 05:14:27 UTC
Да не я, а ты считаешь "давлением" практически любое высказанное мнение.

Reply

посомтри внимательно, uni_corn April 23 2007, 20:41:42 UTC
я на "практически любые высказанные мнения" других френдах подобное писала? Нет?
Значит, не на любое и далеко не на все. :-Р

А когда ты перестанешь писать (не комментарии даже, а поучения!) в императиве, тогда я не буду воспринимать их как давление.
Мы верунлись к старой теме.
Если хочешь, я позже сделаю для тебя анализ построения твоих предложений.
А сейчас я ушла спать. ;-)

Reply

Re: посомтри внимательно, grad_ent April 24 2007, 21:31:39 UTC
Было б интересно почитать этот анализ...

Reply


Leave a comment

Up