Jun 19, 2010 21:36
Есть такая высокопарная фраза: "Как филолог я должен любить все слои русского языка". Люблю ее употреблять, хотя до высокого звания филолога мне, конечно, далековато. Но я говорю об этой фразе. Используется она для объяснения чрезмерного употребления бранной лексики. В общем, выматерился как сапожник и финализовал: "должен любить я эти пласты". Как матерятся сапожники не слышал. Наверное, красиво они это делают, с чувством. примерно так же, как это делают электрики и разного рода строители. Как матерятся они я слышал, правда. Иногда завидую. Используя только эти конструкции и редкие предлоги/союзы и прочие служебные слова, они могут описать довольно сложные явления.
А еще говорят, что очень красиво сплетают бранные слова моряки. Даже есть один анекдот. Ну, вы наверняка его знаете. Так вот, используемую в нем конструкцию я почему-то никак не могу запомнить - сложная она. А звучит шикарно.
К чему я все это? поймал тут на днях себя на том, что непроизвольно хотел очень громко воскликнуть слово, обозначающее мужской половой орган. Почему и для чего - не помню. Но хотелось жгуче. Однако, сдержаться удалось. А когда-то в туманном детстве я искренне считал всю энту брань недопустимой. Даже думал, что никогда ее употреблять не буду. Ан нет, вот не получается сегодня без этого. Ну как еще описать досадные происшествия, которые происходят безостановочно и потому буквально "сносят башню", "взрывают моск" и т.д.
А вообще любой язык стремится к упрощению. В принципе, использование одной только брани может во многом заменить и упростить существующий литературный язык. Что же будет лет через 300?..
Или вот сейчас по ТВ вещают что-то про армию, избитых-замученных солдат и т.д. Какими словами про это говорить?