Leave a comment

Comments 50

moscowhite November 14 2013, 18:38:12 UTC
Очень годное исследование! А с какой точностью определено местоположение старого фрагмента? Я к тому, что, может быть, это соседнего дома подвал, а не церкви.

Ну и там с датировочкой по кирпичам хорошо бы поработать, конечно.

Reply

undergroundfoto November 14 2013, 18:58:11 UTC
Расположение фрагмента можно определить очень точно, там есть люк. Другое дело, что расположение самой церкви по старым картам определяется только с некоторой погрешностью, +/- 10-15 метров там может быть... так что на 100% конечно нельзя быть уверенным. Возможно, этот фрагмент смещен чуть влево относительно расположения церкви, но тогда забутованный проход ведет точно под нее.

Кирпичи там все покрыты цементным напылением, никаких клейм не видно...

Reply

moscowhite November 14 2013, 19:00:28 UTC
Помимо клейм, есть еще возможность датировки по размеру кирпичей и способу кладки, но это уже надо заморачиваться :)

Reply


alex_avr2 November 14 2013, 18:39:49 UTC
Поздравляю!
Еще одна легенда успешно подтверждена на практике :)

Reply

undergroundfoto November 14 2013, 19:00:47 UTC
Спасибо! Ну подтверждена она была и раньше, я же о существовании этого подвала узнал от 202bus. Другое дело, что хотелось и самому в этом убедиться :)

Reply

tuman_bl4 November 15 2013, 12:51:13 UTC
а что за легенда-то?

Reply

alex_avr2 November 15 2013, 17:02:40 UTC
Ну это такая, довольно локальная тема на самом деле :)
Просто я слышал от монтера про некий подвал церкви примерно в этом районе, который в свою очередь узнал это от 202. Независимо от того, я знал что там есть некий теплак с люком, положение которого известно, который ведет в Солянку, однако находится на расстоянии от нее, в стороне. Сопоставив эти два факта была выдвинута гипотеза что собственно это и есть одно место. Ну и все подтвердилось. Если я что-то переврал, монтер поправит :)

Reply


shewolf_org November 14 2013, 18:44:37 UTC
Очень зачётное исследование.

Reply

undergroundfoto November 14 2013, 19:01:04 UTC
Спасиб :)

Reply


tuman_bl4 November 14 2013, 21:37:51 UTC
это теплуха, идущая из самой Солянки что ли?

Reply

undergroundfoto November 15 2013, 05:46:35 UTC
Она самая)

Reply

tuman_bl4 November 15 2013, 11:05:26 UTC
настолько давно там был, что ничего уже не помню (разве что то, что это прекрасное место сныкаться и спать))), но по ощущениям тогда я тоже "хотел бы" приписать ее подвалу церкви, но моя логика говорила за то, что это таки элемент (расширение) подвала дома... собсна и счас по фотам - забутовка ведь смотрит в сторону дома, да и кажется таки примыкает к его подвалу, до фундамента церкви при этом еще изрядное расстояние...

Reply

undergroundfoto November 15 2013, 12:52:42 UTC
Забутовка ведет в сторону дома 6, на его месте как раз и стояла церковь, насколько это можно определить по картам. Сейчас над тем местом, куда ведет забутовка, въезд на известную территорию - т.е. до д.6 там некоторое расстояние, и этот подвальчик не вплотную к дому. Получается, что это остатки какого-то несуществующего строения, а кроме церкви там ничего такого вроде и не было. Конечно интереснее всего было бы пробить забутовку, но какая-то она уж слишком капитальная.

Reply


shlomo_shmul November 15 2013, 04:12:50 UTC
Интересно и познавательно. А разбутовка в планы входит?

Reply

undergroundfoto November 15 2013, 05:47:19 UTC
Разбутовать было бы интересно, но не уверен, что это осуществимо)

Reply

shlomo_shmul November 15 2013, 05:58:37 UTC
Жаль, жаль... А такие умывальники мы тоже встречали. И, как правило, под землей.

Reply

undergroundfoto November 15 2013, 06:17:53 UTC
Из вашего очень порадовал подвал с проходом в виде кирпичного яйца... У нас похожие яйца строились только для водопропускных коллекторов, а "сухопутные" мне по крайней мере ни разу не попадались.

Reply


Leave a comment

Up